余承東“叫板哲學”:吃不著的葡萄都是酸的!

余承東“叫板哲學”:吃不著的葡萄都是酸的!

  3月4日,華為終端董事長余承東在巴塞羅那MWC大會上縱論手機市場大勢,對蘋果、三星、小米、聯(lián)想等競爭對手一一點評,并表示華為在未來三五年將成為手機市場領軍者。余承東在MWC大會上重申他此前觀點,“未來,我們的主要對手將是西方公司,而不是中國公司。三到五年后多數(shù)中國智能手機廠商將消失,我們將成為市場領軍者”。并表示很少有公司能與華為在研發(fā)設計投入上相提并論。談及競爭對手及其產品,余承東稱:“三星(Galaxy S6)沒有太大的競爭力。三星的品牌影響力更大,但我們的產品更好。隨著時間的推移,你會看到變化?!薄奥?lián)想太過關注營銷和銷售,反而忽視了技術和創(chuàng)新”。提及小米及其MIUI用戶界面,他表示小米擅長小技巧和小產品,“很多手機廠商看起來非常成功,但它們將很快消失。從長遠來看,我認為它們無法生存。”

是的,你沒有看錯,偃旗息鼓了一陣的華為“余大嘴”又重出江湖了,并在巴塞羅那MWC 2015大會上學起了曹操,又來了一次煮酒論英雄。盡情設想華為消費終端BG在未來三五年肅清宇內,囊括四海之盛況。但細看下來,華為所點評的對手正是華為所要征服的大山;大嘴所點評抨擊的地方,正是華為所欠缺的;而在大嘴所驕傲的地方,華為也不是天下無敵。

  一、華為的底氣源自何方?

余大嘴的豪氣與自信,源于其所領導的華為消費BG在2014年的強勁表現(xiàn)。根據(jù)華為公司自家曬出的2014年成績單,我們可以看到:在2014年,華為消費者BG的盈利能力保持了持續(xù)的上升,并超額完成了年度貢獻利潤目標,預計銷售收入將超過118億美元,同比增長約30%,在出貨量上,2014年華為智能手機出貨量將超過7500萬臺,同比增幅大于40%,其中用于狙擊小米的互聯(lián)網(wǎng)品牌華為榮耀智能手機在2014年貢獻了超過2000萬臺的銷量。在品牌價值方面。華為則首次成為Interbrand Top 100首家大陸上榜公司排名94位,品牌價值為43億美元。2014年對華為而言,更為重要的是其憑借華為Mate7成功闖入了3000元以上這個對國產而言的高端市場,并呈現(xiàn)出了一個一機難求的局面。

二、華為的底氣足不足?

顯然,華為消費終端BG在2014年取得的成績給了華為以及余承東極大的自信,也給了華為指點江山,激揚文字的底氣,但這樣的底氣究竟足不足,還得看看華為所點評的這幾家在2014年的市場表現(xiàn)如何。根據(jù)市場調研機構Trend Force公布的2014年全球智能手機出貨排名數(shù)據(jù)。我們可以看到全球前十名分別為三星、蘋果、聯(lián)想+摩托羅拉、LG、華為、小米、酷派、索尼、中興以及TCL。

而從這份榜單我們可以看到華為所點評的公司除小米外,市場份額均在其前列,而領先多少?其中被不斷唱衰的三星市場份額為28%;聯(lián)想(包含摩托羅拉后)市場份額為7.9%,小米市場份額為5.2%,而華為自身市場份額為5.9%。但華為自身的市場份額其實是沒有達到華為在2014年初未自己設下的目標的,大嘴曾在MWC2013大會上說道,華為在2014年的目標是要達到市場份額目標是8%-10%,預計將售出超過8000臺機器。但是結合華為自己公布的成績單以及此份榜單來看,華為依舊與此目標差距巨大。革命尚未成功,同志仍需努力。

  三、華為所點評的更是華為所欠缺的

華為余大嘴在MWC大會上一番煮酒論英雄所點評的,在我看來更是華為目前所欠缺的。

余承東“叫板哲學”:吃不著的葡萄都是酸的!

  1.品牌影響力

大嘴首先點評了三星,認為“三星(Galaxy S6)沒有太大的競爭力。三星的品牌影響力更大,但我們的產品更好。隨著時間的推移,你會看到變化?!?/p>

華為大嘴認為三星是勝在品牌優(yōu)勢上,但是品牌就是競爭力,品牌對一個公司意味著:

公司產品及服務在財務方面的優(yōu)秀表現(xiàn);

品牌對消費者選擇的重大影響力;

品牌在溢價或鎖定公司收入的強大控制力。

而我們用華為引以為豪的Interbrand Top 100來做一個對比就會發(fā)現(xiàn),三星在此榜中也是赫然在列,并且排列第7位,領先華為87位,而其品牌價值為450多億美元,更是華為的10倍量級。而這樣的品牌價值更是現(xiàn)在華為所不具備的,是華為急需的。所以我們看到華為為了提升品牌影響力,自2012年起,華為手機就在全球范疇內開始了一系列品牌營銷活動,包括贊助西班牙足球甲級聯(lián)賽,俄羅斯足球等全球頂級聯(lián)賽和國家足球隊,同時成為AC米蘭、多德蒙德、阿森納、阿賈克斯等多個全球頂級俱樂部的合作伙伴。

而說到S6這款產品,余承東表示其判斷是基于先前泄露的一些信息,但是在S6發(fā)布之后,我們看到,三星S6的槽點大幅減少,產品亮點頗多,創(chuàng)新也數(shù)獨家,各家媒體對其的評價均為正面居多。且S6尚未經過市場檢驗,大嘴就得出沒有太大競爭力的結論的又是否妥當?

而華為的產品又是否更好?好在哪里?全部的勝出?從諸多測評結果來看,產品依舊不完美,所以更好的過論稍顯強遷,并且華為Mate7的成功,究竟是必然還是一個爆款的偶然,我個人認為還需要在2015年觀其后續(xù)產品的表現(xiàn)后才能得出結論。

  2.營銷與銷售

說完三星,又到聯(lián)想,大嘴開炮聯(lián)想說的是:“聯(lián)想太過關注營銷和銷售,反而忽視了技術和創(chuàng)新”。

然而營銷與銷售對于一款產品的成功重要性顯然不言而喻,但華為在營銷上卻是敗筆多多。其大嘴更是華為營銷與公關部門的頭痛之人,其最新力作就是在小米Note發(fā)布之后:連續(xù)了諸如“最近看到一些公司開始使用2K分辨率屏幕,我想告訴大家的是,對于6英寸以下,人眼幾乎無法區(qū)分1080P和2K,而2K屏造成手機功耗很大,電池續(xù)航能力很弱,最近試用MX4 Pro和Note4等,電池續(xù)航能力太差了,體驗很差!看到小米Note僅3000mAh電池5.7英寸2K屏,我想告訴大家的是,電池續(xù)航能力已達很糟糕!”結果被小米反營銷,弄得華為偷雞不成蝕把米,尷尬不已。

而回歸到他所談及的聯(lián)想創(chuàng)新問題上,個人認為也是缺乏大家風范的言論。

聯(lián)想董事長柳傳志就認為“雖然聯(lián)想雖然聯(lián)想在技術創(chuàng)新上稍微有欠缺,但聯(lián)想在商業(yè)創(chuàng)新方面卻占據(jù)優(yōu)勢,特別是在管理創(chuàng)新方面。并且認為對于創(chuàng)新的一般理解是技術創(chuàng)新,產品創(chuàng)新。在當下,更有人認為創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)技術與產品的創(chuàng)新。這是狹義上的創(chuàng)新,創(chuàng)新可以在各行各業(yè)進行,同時不限于技術、產品創(chuàng)新,還有管理,商業(yè)模式的創(chuàng)新,前者基于技術,后者基于商業(yè)智慧。基于商業(yè)創(chuàng)新是長跑,類似馬拉松,后者是聯(lián)想的創(chuàng)新之道?!?/p>

即便柳傳志謙遜,難道聯(lián)想就當真如余承東所言,只關注營銷和銷售,而忽視了技術和創(chuàng)新嗎?顯然不是,聯(lián)想Yoga就是其創(chuàng)新的一個典型代表,而作為著名的接盤俠的聯(lián)想,在2014年收獲了摩托羅拉之后,其科研創(chuàng)新能力更能更上一層樓。

3.小技巧與小產品

說完三星與聯(lián)想,大嘴又關注到了小米,提及小米及其MIUI用戶界面,他表示小米擅長小技巧和小產品,“很多手機廠商看起來非常成功,但它們將很快消失。從長遠來看,我認為它們無法生存?!?/p>

然而小米正是憑借MIUI中的小技巧,提升了MIUI的易用性,給了安卓用戶幾乎是最好的安卓ROM體驗,讓小米的MIUI用戶粘性極高。而反觀華為EMUI ROM,用戶對此評價并不高,易用性不佳。到了EMUI 3.0才稍有改觀,但仍然有諸多槽點。

而在小產品上,也許大嘴說的是諸如小米手環(huán),小米耳機,小米充電器之類。但是我們可以看到,諸如小米手環(huán)、耳機、充電器正在迅速的擴張,而反觀華為,在此市場也是想分羹一杯,但效果卻是不佳,據(jù)徐欽松介紹,第一代智能手環(huán)TalkBand B1自發(fā)布以來銷量約在50萬臺左右,而小米手環(huán)其銷量早已突破百萬??纱┐髟O備作為下一波熱點,華為對比小米,在這些小產品上卻是落后的。

至于小米在未來能否生存,小米雖有危機,但小米的合縱連橫之術,生態(tài)布局的初步完成以及小米目前450億美元的估值已經給了余大嘴一個答案。

  大嘴所驕傲的,華為也不是天下無敵

大嘴在點評完這些對手后,當然不會忘記夸贊自家,認為“未來,我們的主要對手將是西方公司,而不是中國公司。三到五年后多數(shù)中國智能手機廠商將消失,我們將成為市場領軍者”。并表示很少有公司能與華為在研發(fā)設計投入上相提并論。華為產品相比競爭對手自然也是更好。但我卻要是,未來三五年,華為的對手既有西方公司,更有中國公司。從目前市場份額來看,華為并不占據(jù)優(yōu)勢,在大家都看清大勢,奮力向前的時候,超越又談何容易?

而談到研發(fā),的確華為投入了大力氣,每年激增的研發(fā)投入以及華為員工是如何的奮力拼搏,讓華為成長迅速。但是華為所點評的這些公司,在這個方面的投入難道就低了嗎?研發(fā)就不占據(jù)優(yōu)勢了嗎?顯然不是:其中以三星為例,我們就可以看到三星2014年總研發(fā)投入達到了134億美金,成為IT界研發(fā)投入第一名。而華為其投入與之相比,只能說是小巫見大巫。

 五、結語:

華為消費終端BG在2014的確取得了重大成績,并且在高端立足,這是對華為人以及余承東努力的嘉獎。樹立目標,有方向是領導人該做的,但也應該是不驕不躁。彰顯自己企業(yè)的優(yōu)秀,為員工樹立企業(yè)榮耀感也是領導人應該做的,但我認為這不應該建立在對競爭對手的藐視與品頭論足上。真正的優(yōu)秀企業(yè),優(yōu)秀產品,是不需要用對比來彰顯自我的。華為余大嘴是華為沉默工程師文化中的一個異類,但太過于顯眼的另異與隨性,是否就成了閉關修煉之前的老羅了?在面對2015更加激烈的競爭時,華為想要達到9000萬到1億部的出貨量目標,光靠嘴上說是不行的,更需要華為去努力。嘴上贏了可能一時爽了,但實際贏了才是硬功夫。2015的華為,我們拭目以待!

 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

蘋果(ios app開發(fā))要求三星禁售侵權產品 美國法官怒了

蘋果(ios app開發(fā))要求三星禁售侵權產品  美國法官怒了
  3月5日消息,據(jù)路透社報道,蘋果周三向美國上訴法院提出申請,要求禁止三星繼續(xù)銷售已被證明侵犯了該公司智能手機專利的產品。不過法官對此表示懷疑,稱蘋果既然已經開放專利技術授權,又何來“不可挽回的損害”一說?

三星與蘋果有關智能手機的專利糾紛已經持續(xù)了三年。在這長達三年的法律戰(zhàn)中,雙方可謂互有勝負,并基本打了個平手。當然,一次例外是三星在2012年的一場官司中被最終認定侵權屬實,因此被法庭判罰賠償蘋果9.30億美元。不過三星隨即對判罰結果提出了上訴。

在雙方最新一輪的較量中,蘋果針對三星侵權產品提出禁售請求。蘋果代表律師威廉姆?李(William Lee)指出,三星本可以繞開已被專利保護的如滑動解鎖、自動糾錯以及快速鏈接等技術,但公司并未這么做,而是故意進行侵犯。這種行為損害了蘋果利益,因此希望獲得法庭支持,對該公司侵權產品予以禁售。

不過法官金伯利?穆爾(Kimberly Moore)則不認同這種說法:“你們已經將專利授權給每一個人。所以我不明白即使三星使用了專利技術,又如何對你們造成了不可挽回的損害?”

另一法官莎倫?普羅斯特(Sharon Prost)也表示,其一直難以理解蘋果所謂的“不可挽回的損失”。

三星方面對于蘋果的禁售請求表示,公司已經全面停止使用蘋果的專利技術,因此已毫無必要對產品頒發(fā)禁售令。

“為什么你們(蘋果)還要爭辯這個話題?”法官穆爾表示,“這是在浪費我的時間嗎?”(盧鑫)

 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

從MWC看2015手機(手機app)行業(yè)趨勢 向泛智能化突圍

從MWC看2015手機(手機app)行業(yè)趨勢 向泛智能化突圍
  MWC2015大會到今天就要進入尾聲,在過去四、五天的時間里我們飽覽了國內外眾多智能手機生產廠商、運營商等推出的一系列新產品、新技術。不過在我個人看來,今年的MWC大會的主旋律似乎有了一些變化:作為單一產品的智能手機在創(chuàng)新力度上大幅減弱,大家對此的關注度也降低了不少;另一方面,之前一直附屬于智能手機的周邊泛智能硬件產品,正在以驚人的發(fā)展速度吸引著眾多媒體、消費者的關注。而這樣的改變,也似乎是印證了本屆MWC大會“The edge of Innovation(邊緣創(chuàng)新)”的主題。當然,從本次大會的具體內容之中,我們多少也能窺探到一些關于2015年智能手機的發(fā)展趨勢。

 手機硬件升級幅度放緩、創(chuàng)新點匱乏

從MWC看2015手機(手機app)行業(yè)趨勢 向泛智能化突圍
  雖然說手機產品依舊是MWC上的關注熱點,但從近兩三屆MWC大會的內容來看,手機產品已經沒有“獨占鰲頭”之勢,而在產品之上,參展手機廠商們并沒有推出太多讓人感到為之一振的新產品,硬件水平的升級幅度也逐漸放下了往日“奔跑”的步伐。

具體來看,在此次MWC大會期間智能手機方面僅發(fā)布了三星、HTC這兩個品牌的旗艦機型。

相比于GALAXY S6,S6 Edge還算是給大家?guī)硪恍跋塍w驗真機的沖動”。而金屬機身、前后玻璃面板、一體式不可拆卸電池這些在三星看來是“有史以來”的創(chuàng)新,你總會感覺以前好像在哪里見過……并非是我想要說的這么悲觀,在參考了眼下三星智能手機市場份額占比之后,三星能不能用這兩款旗艦新機來扭轉當下的頹勢,還真是不好說。

而HTC One M9的反響更為平淡,外觀方面較之前的M7、M8并沒有太多變化,你甚至把這三款手機排列開來,正面的設計風格肯定會讓你“傻傻分不清楚”。即便是搭載了高通目前性能最強的驍龍810處理器,但從發(fā)布會現(xiàn)場來看,處理器方面的升級已然不是廠商的炫技之處。引用一個媒體同行的話,HTC推出了全新的手機產品,不過并沒有推出創(chuàng)新的產品。

相比之下,作為國內老牌手機廠商的華為,在本屆MWC大會上推出的新品似乎更是與手機這個概念“漸行漸遠”。除了僅有的一款手機&平板跨界產品MediaPad X2外,而智能手表Huawei Watch、智能手環(huán)TalkBand B2以及智能音樂運動耳機TalkBand N1這些手機之外的智能穿戴設備推出,似乎更容易吸引媒體、消費者的關注。

  泛智能化可穿戴設備將成新突破點

從MWC看2015手機(手機app)行業(yè)趨勢 向泛智能化突圍
  與上面手機產品關注度形成較大反差的,則是手機廠商們“劍走偏鋒”推出的幾款智能穿戴設備。整個智能手機行業(yè)創(chuàng)新放緩,更多的手機廠商開始開墾泛智能化的可穿戴設備。同樣可以預見的是,穿戴設備將會在接下來的幾年內成為新的競爭熱點。

在本屆MWC大會正式開幕的前一天,華為與三星、HTC一樣都選擇提前單獨召開發(fā)布會。華為在發(fā)布會上推出的旗下首款智能手表HuaWei Watch和第二代智能手環(huán)TalkBand B2可謂是賺足了眼球。正如華為消費者BG總裁余承東所說,可穿戴設備是手機的延伸,可穿戴設備將會與智能手機一起,協(xié)同為消費者提供全方位的智能解決方案??纱┐髟O備也將是智能端產業(yè)未來最重要的發(fā)展趨勢。

同樣,推出Grip智能手環(huán)、Valve虛擬現(xiàn)實眼鏡的HTC也非??春梅褐悄芑纱┐髟O備的發(fā)展前景,稱其會將會改變人類與世界的互動方式,并在未來成為主流技術。而我們也能夠注意到的是,HTC推出的可穿戴和虛擬現(xiàn)實設備要比他們的新手機更受到關注。

當智能手機市場不再狂熱,手機廠商們也在用自己務實的行動來表明,是時候做出要做出一些調整了。雖然從目前來看,泛智能化可穿戴設備還處于比較初級的發(fā)展階段、普及程度也不像智能手機那樣,但不斷的設計創(chuàng)新與功能融合將會更好地吸引到消費者。而智能手機最終轉換成為一系列的可穿戴設備和虛擬設備的設想,或許在多年之后也能成為現(xiàn)實。

  移動支付仍在蓄勢

從MWC看2015手機(手機app)行業(yè)趨勢 向泛智能化突圍
  在谷歌、蘋果之后,三星也終于是在本屆MWC上推出了自己的移動支付系統(tǒng)Samsung Pay。而與其他兩家推出的支付服務的最大不同是,除去支持NFC技術之外,它還可以向下兼容磁條卡刷卡機,這對于那些不希望因更換收銀設備增加成本的商戶來說,Samsung Pay的門檻似乎更低。

在蘋果公司宣布推出Apple Pay之前,移動支付市場給人的感覺一直是不慍不火,雖然很多廠商口口聲稱要進軍這一領域,但也都是雷聲大雨點小。但在蘋果公司順勢切入后,移動支付似乎一夜變成了香餑餑,各家也紛紛在這方面增加人力、財力。其實早在11年,谷歌也已看到這一領域有不錯的市場空間,但缺乏競爭對手卻又讓谷歌在移動支付上變得有所懈怠,直到蘋果殺入才如夢方醒。

且不論這兩家在移動支付方面今后會有怎樣的廝殺,但現(xiàn)在擺在眼前最重要的是如何增加更多支持這兩種技術的收銀機。雖然有商家表達了支持新支付方式的意向,但收銀設備更新所需要付出的成本,顯然也是商家們所要考慮的內容。

從這個角度來看,三星這次推出的Samsung Pay似乎是更招人喜歡。它除了支持NFC技術外,還可以向下兼容磁條卡刷卡機。如果真如三星所說的這樣,那么在各個商家的推廣難度就會減少許多。當然,Samsung Pay目前也有著自身的局限,那就是支持三星的老款機型不多,即便那些擁有NFC功能的舊旗艦。而三星今后所推出的新機雖會支持Samsung Pay,但在同級別產品中的價位并不占優(yōu),這也很難讓更多的消費者長時間熱衷于三星的手機產品。所以說,盡管Samsung Pay的出發(fā)點不錯,但在2015年也還會處于一個比較保守的蓄勢階段,前方的道路也注定是漫長而充滿未知的。

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

微軟“變硬”,黑莓“變軟”求生

微軟“變硬”,黑莓“變軟”求生

蘋果的示范效應下,“軟硬整合”成為科技行業(yè)的運營哲學,但是軟件和硬件的比例平衡,各家公司有所不同。傳統(tǒng)軟件巨頭微軟,已經成為平板和智能手機的生力軍。

而據(jù)美聯(lián)社分析指出,曾經的智能手機領先者黑莓,未來將向軟件領域轉型,并寄望從軟件獲得更多收入。

今天的黑莓仍然是一家偏硬的公司,硬件收入占到了73%。在巴塞羅那的移動世界大會上,黑莓掌門人程守宗表示,未來將會更多聚焦軟件業(yè)務,讓軟件和硬件一樣,成為兩大業(yè)務支柱之一。

在全球移動生態(tài)市場,黑莓10操作系統(tǒng)已基本“消亡”,許多科技市場統(tǒng)計機構,不再統(tǒng)計黑莓手機份額,在許多份額餅圖上,黑莓被賦予了一個極度尷尬的“0%”(有銷售量不見得擁有實質性份額)。

黑莓未來是否會完全放棄手機業(yè)務?該公司負責硬件設備的高管盧克斯(RonLouks)表示,黑莓粉絲可以放心,黑莓還不會向以全鍵盤為特色的手機說再見。

盧克斯表示:“黑莓要成為一家優(yōu)秀的公司,必須在軟件業(yè)務和硬件業(yè)務上達成平衡,而在聚焦軟件同時,黑莓將會在硬件領域持續(xù)投資?!?/p>

華裔掌門人程守宗則表示,黑莓正在啟動一個經營理念上的轉型,軟件將會成為一個正二八經的業(yè)務,黑莓本身正在發(fā)生改變。

依靠全鍵盤手機,黑莓(RIM)一度成為智能手機市場的領軍廠商,甚至成為“商務手機”和“政務手機”的代名詞。但是伴隨著蘋果iPhone和安卓觸摸操控手機的崛起,黑莓跟不上時代,開始落伍。

目前,黑莓所有手機都已經搭載了亞馬遜的安卓軟件商店,支持運行安卓軟件。黑莓高管已經公開表示,在移動生態(tài)競爭中,黑莓已經輸給了安卓和蘋果,黑莓無力和這兩家巨頭繼續(xù)抗爭。

在移動世界大會上,黑莓仍然推出了四款新手機,其中的“黑莓Leap”定位中低端,將在歐洲和亞洲開售。不過美聯(lián)社指出,黑莓今天的焦點,已經放在了軟件業(yè)務上。

在軟件戰(zhàn)略上,黑莓將面向企業(yè)用戶推出更多專用軟件,另外也將把之前在黑莓平臺上有名的軟件,推廣到安卓、iOS等其他平臺中。

據(jù)悉,在面向企業(yè)和政府的安全和通信領域,黑莓規(guī)劃了三個重要軟件,其中明年將推出“黑莓體驗(BlackBerryExperience)”軟件。

黑莓還推出了一個“WorkLife”軟件。如今許多企業(yè)員工在工作中使用私人手機,這款軟件將會確定手機哪些費用用于工作,哪些用于私人生活,以便公司報銷。

美國是黑莓最重要的市場,在輝煌時期,黑莓一度壟斷了美國智能手機市場的半壁江山。不過隨著消費者開始轉向蘋果和三星電子的產品,黑莓的市場份額,已經蒸發(fā)殆盡。

據(jù)報道,黑莓正式的軟件轉型戰(zhàn)略,始于去年11月。程守宗宣布,將會把部分優(yōu)秀軟件從硬件部門剝離出來,獨立發(fā)展,并開始兼容競爭對手操作系統(tǒng)。

不久前,黑莓和三星電子達成了軟件技術合作,黑莓將會向三星手機提供防竊聽、手機賬單管理等領域的軟件和技術。

如果向競爭對手操作系統(tǒng)推出應用軟件,或是向硬件廠商授權自家的軟件技術,黑莓和移動行業(yè)競爭對手的關系,將更加復雜,形成“競爭中有合作”。

程守宗表示,在這樣一種“競合”的格局中,黑莓將會達成一種平衡。

他說:“我們將和三星電子競爭,同時也和三星合作。在今天,黑莓硬件在全世界的市場份額十分微小,我們的戰(zhàn)略是擴大軟件和服務,讓它們跨平臺,我們可以有一個覆蓋全球99%手機市場的(軟件)業(yè)務?!?/p>

在黑莓最為困難的時候,不少分析師指出,黑莓仍然有可以維持公司生存的軟件業(yè)務,最為知名的是移動聊天工具BBM,以及面向企業(yè)和政府的通信安全軟件和服務。

2013年底,曾有消息稱黑莓計劃將BBM分拆為一家獨立公司運營,不過這一報道沒有了下文。

 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

谷歌擋道,國產智能手表或將重走國產手機(手機app)路線

谷歌擋道,國產智能手表或將重走國產手機(手機app)路線

Huawei Watch的發(fā)布填補了國產智能手表的空白,雖然源自國產卻和MOTO 360一樣與中國大陸無緣,究其根本在于兩者都搭載了Android Wear系統(tǒng)。一方面是谷歌對Android Wear的限制,一方面是谷歌退出大陸后谷歌服務便遭到停用。以至于在國外手機廠商紛紛推出智能手表之際,國內手機巨頭卻“不為所動”。

盡管Android Wear的“封閉”飽受爭議,三星等廠商在智能手表上選擇了逃離谷歌,但三星數(shù)款智能手表均不敵MOTO 360,Android Wear在可穿戴操作系統(tǒng)上的優(yōu)勢十分明顯。除了華為,其他國產手機廠商的可穿戴產品仍集中在智能手環(huán)類產品,對比國外對手的千帆相競多少有些尷尬的味道。

最近谷歌也適時的表達了重回中國大陸市場的愿望,但即便谷歌在近期內得以進入中國,相對封閉的Android Wear當真是那棵救命稻草?

從目前的狀態(tài)來看,谷歌僅允許開發(fā)者對表盤進行定制,而這也成了Huawei Watch的宣傳亮點之一。當廠商失去了對Android Wear深度定制的權力,所有的安卓智能手表將與微軟系統(tǒng)的PC無異,雷軍、周鴻t等人所倡導的硬件免費策略將成為無稽之談。對于廠商來說或許有以下兩個選擇,投身谷歌與另立門戶。

我們先來看一下投身谷歌的利與弊。與從0到1的開發(fā)自有操作系統(tǒng)相比,Android Wear作為成熟的成品,在開發(fā)成本和用戶體驗上有著絕對的優(yōu)勢,豐富的應用資源是其他開放的操作系統(tǒng)所難企及的。對于手機廠商來說,谷歌和Android Wear既解決了服務問題又降低了用戶的學習成本,廠商的產品重心便落在設計和方向上。無論是MOTO 360、Apple Watch還是Huawei Watch,其競爭產品已不是一般的智能玩具,而是把矛頭瞄向了傳統(tǒng)腕表。從產品設計上來講,官方的說法是類似于傳統(tǒng)腕表的體驗,在產品定位上則瞄準了中高端消費人群,走輕奢品的路線。即使廠商不能在服務上擁有主導權,但硬件上的利潤已經十分可觀。

但智能手表的受眾不只是中高端群體,普通用戶才是需求的黑洞。在操作系統(tǒng)差別微乎其微的情況下,價格戰(zhàn)便不可避免。廠商發(fā)起價格戰(zhàn)的根源在于銷售更多的產品,從而建立起所謂的生態(tài)系統(tǒng),而投身谷歌之后這一戰(zhàn)略將大大折扣。舉個例子來講,你的聯(lián)想筆記本電腦在換裝系統(tǒng)之后會保留聯(lián)想的服務軟件嗎,對于智能手表而言也是如此?;厥譖C市場的發(fā)展,在經歷了爆發(fā)期后便開始兼并和消亡,如今只剩下聯(lián)想、惠普等幾個巨頭,當硬件發(fā)展從手機進化到可穿戴設備,如今四處林立的手機巨頭還能剩下幾家呢?

三星和HTC在智能手表上選擇了逃離谷歌,雖然國產手機廠商并沒有表現(xiàn)出這個勇氣卻也并非不可行。在國內已經有了Yun OS的案例,小米系統(tǒng)的傳聞也是真真假假。在智能手表還未成為剛需之際亦或是谷歌重新入華之前,深耕于智能手表操作系統(tǒng),并不是沒有機會搏出位。那么將有兩種可能形式,一是像三星一樣推出自主研發(fā)的操作系統(tǒng),通過兼容安卓應用來彌補資源問題。二是對安卓進行深度改造,以ROM的形式適用于智能手表,這在一些“手表手機”上已有先例。

從用戶的角度來講卻是另一種情況。各廠商對安卓的深度定制直接污染了安卓的生態(tài)環(huán)境,即使配置再好的手機也無法避免卡頓,如果智能手表廠商紛紛推出獨立的操作系統(tǒng),應用質量便很難被保障。一方面是亂糟糟的用戶體驗,一方面是蘋果封閉完美的生態(tài)系統(tǒng),反倒是便宜了Apple Watch。不過在可穿戴設備取代智能手機之前,智能手表市場必將經歷一場大魚吃小魚的戰(zhàn)爭,對國產手機廠商來講逃離安卓并不等于進入了一條死胡同。

在等待與逃離谷歌的尷尬猶豫中,國產手機廠商對可穿戴設備的發(fā)力仍將集中在基礎性產品上。畢竟誰都不愿重蹈PC廠商的覆轍,又不愿鋌而走險拿自家的未來開玩笑。國外的大軍已經集結,國產智能手表或將重走國產手機的路線。

 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

索尼移動否認將“被賣” 將放緩新產品迭代

據(jù)路透社報道,針對“索尼可能剝離手機業(yè)務”的傳聞,索尼移動通信總裁Hiroki Totoki回應稱,該公司不會出售移動業(yè)務。

索尼移動否認將“被賣” 將放緩新產品迭代
  Hiroki Totoki表示:“曾有推測稱索尼移動通信將被出售,我想說這種推測是完全錯誤的。平井一夫已經來到了MWC的舉辦地巴塞羅那,他將描述‘移動業(yè)務對于索尼的重要性’?!?/p>

Hiroki Totoki認為,索尼移動通信的產品組合過于寬泛,需要重新聚焦。由于消費者手機更新?lián)Q代的周期延長,索尼將放緩新產品的發(fā)布節(jié)奏。

索尼CEO平井一夫曾透露,索尼將不再追求手機領域的銷售增長,因為這個領域既受到了來自亞洲廉價手機廠商的競爭,又遭到了行業(yè)領導者三星和蘋果的圍追堵截。平井一夫還表示,不排除退出移動業(yè)務的可能。

 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

Gartner四季度手機(手機app)銷量報告:蘋果(ios app開發(fā))超三星登頂

市場調查機構Gartner周二公布了2014年第四季度全球智能手機銷量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,蘋果iPhone該季度共售出7483.2萬臺,全面超越三星 電子的7303.2萬臺。這一成績使得蘋果終擊敗三星,成為了全球智能手機銷售量最高的品牌。而此前自2011年起,三星便一直蟬聯(lián)著該冠軍寶座。

Gartner四季度手機(手機app)銷量報告:蘋果(ios app開發(fā))超三星登頂
  全球智能手機總銷量在2014年第四季度創(chuàng)下了新的記錄,達到3.675億臺,較2013年第四季度增長29.9%。三星失去了“第一大廠”的頭銜,該季度總銷量為7303.2萬臺,市場占有率為19.9%,分別低于蘋果的7483.2萬臺和20.4%。

2014年全年,全球智能手機總銷量達12億臺,較2013年增長28.4%。不過從全年成績看,三星仍然是全球第一大智能手機供應商,市場占有率達24.7%,大幅高于蘋果的15.4%,但也大幅低于2013年的30.9%。

Gartner四季度手機(手機app)銷量報告:蘋果(ios app開發(fā))超三星登頂
  “三星在智能手機市場的表現(xiàn)不斷惡化,這種情況到了2014年第四季度愈發(fā)明顯,其市占率同比跌幅甚至接近10個百分點?!盙artner首席調查分析師安蘇爾?古普塔(Anshul Gupta)表示,“三星目前仍在掙扎著穩(wěn)定其不斷丟失的市場份額,該公司峰值市占率發(fā)生在2013年第三季度。不斷下滑的趨勢說明三星高端智能手機用戶正逐步流失?!?/p>

“鑒于蘋果統(tǒng)治著高端市場,而中國供應商也不斷以低價高規(guī)格的設備爭奪市場,三星只有依靠一個由專屬服務、內容以及應用形成的穩(wěn)固生態(tài),來保證用戶的忠誠度和產品的長期分化?!盧artner研究總監(jiān)羅伯塔?科扎(Roberta Cozza)指出。

除了蘋果和三星外,在第四季度躋身全球智能手機銷量排行榜前五的全部是中國大陸生產商。其中,聯(lián)想以6.6%的市占率排名第三,華為和小米分別以5.7%和5.1%排名第四和第五。

以全年銷量計,小米未入前五甲。韓國LG電子排名于華為之后。

從操作系統(tǒng)看,Android仍然是全球新智能手機設備使用率最高的系統(tǒng),占總銷量的80.7%,蘋果iOS占15.4%,微軟Windows則進一步萎縮到2.8%。

Gartner四季度手機(手機app)銷量報告:蘋果(ios app開發(fā))超三星登頂
 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

Android亂起,蘋果(ios app開發(fā))稱王

你有沒有同樣或類似的感覺:

2014年Android手機市場經歷了一次爆發(fā)式的增長。旗艦手機的處理器越來越快、內存越來越大;各家的產品線都在擴張,Android已經可以向上摸到七八千元的價格高線,向下在599元功能機馳騁的草原上收割利潤……

結果到頭來,別人要你推薦一款好手機,你很可能會念出它們的名字:

iPhone 6和iPhone 6 Plus。

2014年誕生了如此多的Android智能手機,卻難有一款能完全配得上“好手機”的稱號,讓你想買或者想推薦給別人買。去年的Android市場這么熱鬧,到頭卻還是蘋果稱霸王。這是為什么?

Android亂起,蘋果(ios app開發(fā))稱王

  三星統(tǒng)治的Android格局已經重寫

2014年之前,Android市場的統(tǒng)治者――從以出貨量為評判標準的市場份額,和以利潤為評判標準的實力上來看,都是三星。

2013年,三星全年手機出貨量為3.14億臺,達到了蘋果iPhone手機當年出貨量兩倍的驚人水平。彼時,三星和蘋果攫取了智能手機市場上全部的利潤――事實上,兩家的利潤比相加高于100%,因為除了這兩家之外的主要廠商,比如黑莓、諾基亞、當時的摩托羅拉等都在虧錢。

然而到了2014年,以華為、聯(lián)想為代表的“中國力量”,還有同樣來自中國的以小米為首的“互聯(lián)網(wǎng)手機”、以及摩托羅拉推出的廉價手機Moto G、Moto E流行于中國、印度、南美洲等新興國家市場――它們也是智能手機接下來滲透工作最重要的市場。這些品牌依靠較低的營銷成本、獨特的銷售模式以及對于運營商相對較小的依賴,迅速獲得了成功。而它們的崛起徹底改寫了Android市場的格局,顛覆了三星在Android格局內部的利潤統(tǒng)治。

“中國力量”和“互聯(lián)網(wǎng)手機”對Android格局的改寫、顛覆,其結果不是改朝易代,而是留下了一個混亂的,沒人能賺到錢的Android陣營。

Android亂起,蘋果(ios app開發(fā))稱王

  三星電子依靠銷售高溢價的智能手機的盈利能力越來越低,最終嚴重下降到今年第四季度的約6%水平。而在只有一人的iOS陣營,蘋果拿走了整個智能手機行業(yè)88.7%的利潤,大約有212億美元當中的188億美元。

在蘋果給各Android廠商(Windows Phone、黑莓、Firefox就不計了)留下的利潤空間當中,各家依然沒有多少利潤可占,三星占據(jù)了剩下的利潤當中一半的水平,僅僅過去了一年就從和蘋果瓜分智能手機行業(yè)利潤變成了“下一個索尼”。這就是Android陣營內亂的現(xiàn)狀:三星被拉下馬,但仍沒有一個新的賺錢好手能站出來統(tǒng)治。

 你到底需要一部什么樣的手機?

毫無疑問,智能手機是現(xiàn)代人們最親密的伴侶,在人的數(shù)字生活中扮演著重要的角色――智能手機是你起床時見到的第一塊屏幕和睡覺前最后一塊屏幕。在這兩個時間點中間的大量時刻,你需要用它來打電話、和人短信或語音聊天、收發(fā)郵件、閱讀、拍照、錄制和觀看視頻、玩游戲。

不分操作系統(tǒng),所有的智能手機都可以完成這些工作。但很明顯,iPhone完成的總是比Android更好――至少大部分人這樣認為。

iOS上總是能找到設計精美、功能強大的應用,而那些熱門應用的最新設計、功能也總是在iOS上最先出現(xiàn)――因為Android應用的開發(fā)者需要對多達數(shù)十種操作系統(tǒng)和屏幕尺寸進行適配、調試和優(yōu)化;蘋果對于iPhone的客戶支持和系統(tǒng)升級服務,比如使用教學、維修檢測和更換工作,也比形形色色的Android廠商更好;iPhone的背照并不是像素最多的,但當提到拍照最好的手機的時候,首先想起的永遠是iPhone,極少有人會想起Vivo、Nubia或三星,連為全球大多數(shù)高端智能手機提供相機元件的索尼都要排在后面……

  Android亂起,蘋果(ios app開發(fā))稱王

  說白了,如果不喜歡折騰,一勞永逸的你需要一部iPhone,而不是各式各樣的Android手機。無論它們的運存多大,處理器有多快,屏幕分辨率多高,其實你只需要一部iPhone。iPhone給你帶來的安穩(wěn)的幸福,遠比Android的高可自定的自由更美好。

  iPhone的“全面”勝利

Android的盤子越變越大,市場開始被各式各樣的功能和定位更清晰地細分開來,有人做拍照手機,有人做Hi-Fi音效,有人搞“青年良品”,有人專注商務和時尚――但結果,人們卻很難在這個市場上找到一部全面均衡的好手機――一部像iPhone那樣的手機。

iPhone的外觀精美、系統(tǒng)流暢、相對Android手機更穩(wěn)定(絕大部分時候)、拍照強、運行起游戲來如絲般順滑、省電、屏幕一如既往好看……以上這些并不是對iPhone的全部溢美之詞,但目前仍可以說,沒有一部Android手機能能夠在這些方面和同時代的iPhone媲美,即便后者只有1GB運存,只能拍1080p視頻,只有一塊不到2000mAh的電池――只達到了Android手機兩、三年前的配置水平。

Android亂起,蘋果(ios app開發(fā))稱王
  因而,蘋果得以在市場上繼續(xù)保持著一種近乎“價格歧視”的定價策略發(fā)售iPhone,而其擁躉依舊蜂擁而至購買最新一款的產品。在發(fā)布iPhone 6和iPhone 6 Plus的最近一個季度里,最新款iPhone手機的出貨量達到了7450萬臺,幫助蘋果成為了全球盈利能力最強科技公司――兩年前,這個名號還屬于三星,而現(xiàn)在,它已經在“中國力量”的競速賽跑中疲于奔命了。

 這一切似曾相識

在小米、聯(lián)想和華為等叱咤風云的Android手機市場上,廠商可以以低價沖中、低端機型出貨量,從購機預算較小的消費者手中收割水平低至3%、2%的利潤――小米就是一個低價收割者;但沒人能像蘋果一樣,能用5000-8000元價格的高端手機,在一個季度里打出華為、小米一年的出貨量。

這場景像極了當年的PC時代,各種檔次的Windows PC充斥著市場中低端市場,PC廠商戴爾、HP、聯(lián)想之間殘酷競爭,僅有個位數(shù)的利潤;而蘋果用統(tǒng)一的品牌形象、系統(tǒng)優(yōu)化來獲得高溢價,幾乎壟斷了1000美元以上的高端筆記本市場。即使各家都有沖擊高端市場的產品,卻無法像MacBook一樣真正在高端市場成功?,F(xiàn)在無論Android手機廠商怎樣宣傳自己的產品,智能手機的王者之位仿佛只屬于iPhone;無論Android廠商們如何迭代旗艦,卻無法實現(xiàn)iPhone級別的成功。

Android手機就沒戲了嗎?并不是這樣,在今年的MWC上三星和HTC再次更新了旗艦,此前華為、小米、Oppo等廠商都拿出了不錯的產品,擁有獨特風格的Google Nexus、摩托羅拉也在繼續(xù)自己的道路。這些廠牌的手機在業(yè)界、消費者當中都獲得了較好的評價??上г贏ndroid陣營內亂的同時,想要正面挑戰(zhàn)iPhone的地位,恐怕最大的希望依然只能是蘋果自己搞砸。

 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

應用商店下載App這事,也有中國特色

昨日,谷歌宣布將首次允許軟件開發(fā)者在Google Play中付費推廣他們的應用,并稱為“贊助搜索廣告”。

這意味著,Google Play目前的盈利已經不能滿足谷歌的業(yè)務需求。市場調研公司Strategy Analytics預計,單是2014年,Android手機的出貨量就超過了10億部,Android手機的使用率在全球已經超過了50%。業(yè)內預測這種新的贊助搜索廣告將成為谷歌創(chuàng)收的新的爆炸式增長點。

這引發(fā)了雷鋒網(wǎng)對國內外應用市場的關注。眾所周知,國內的應用下載不像蘋果的App store或者谷歌的Google play,用戶完全不需要進行付費。所以,對用戶完全免費的應用市場究竟都是怎么盈利的?

說廣告,你知道的只是皮毛。

谷歌蘋果和微軟的都怎么玩?

盡管天朝不能使用Google play,它的體驗仍被業(yè)內的很多人稱道。開發(fā)者在Google play注冊賬號時,需要一次性繳納25美元。另外,用戶每在Google play里購買一次付費應用,谷歌將會參與30%的分成,這才是Google play的主要收入來源,App Store的分成比例也是如此。

應用商店下載App這事,也有中國特色

 

  不過,在蘋果內購買應用的“土豪”明顯更多。據(jù)App Annie市場報告顯示,2014年第三季度,Google Play的下載量比App Store高出60%,但App Store的收益卻比Google Play高出60%。

另外,說到微軟小眾的Windows Store,注冊年費分成49美元(個人)和99美元(企業(yè))兩種。為了激勵開發(fā)者,以2.5萬美金為門檻,盈利小于2.5萬的產品,Windows Store分成30%,大于2.5萬的部分參與20%的分成。

這三家應用商店的共同特點都是,開發(fā)者并不能操縱App在應用商店中的顯示位置。

  國內應用商店的腦洞大開

國內的應用商店如360手機助手、應用寶、豌豆莢、應用匯等基本全部采用免費下載的方式,所以依靠應用付費分成的模式基本泡了湯。不過,應用匯的聯(lián)合創(chuàng)始人蘆衍鍇向我們介紹,“中國獨創(chuàng)了買位置的商業(yè)模式”。

中國的應用商店,雖然不與世界“接軌”,卻有自己的腦洞大開。當雷鋒網(wǎng)問到應用市場主要的盈利模式,蘆衍鍇解釋:

“應用商店的商業(yè)模式很清晰,一種是軟件的推廣,按位置或者激活來付費;另一種是游戲廠商的分成合作,前后者的比例在4:6?!?/p>

雷鋒網(wǎng)也采訪了某應用的推廣人員楊凱清,熟悉各大應用市場的他向我們介紹,在推廣應用時,購買廣告位、參與應用市場的活動(首發(fā)或者抽獎)的時候開發(fā)者都需要付費。

應用商店下載App這事,也有中國特色

  (國內某應用商店的廣告位價格)

  簡單的說,當你在XX商店看到首頁顯示某個App時,這并不意味著它很火熱,有極大的可能是開發(fā)者付費購買了這個位置;還有一種情況,例如當你在小米應用商店下載App并且分享第三方,然后抽獎送小米三件套時,這些獎品也都是開發(fā)者出資購買的,和應用商店沒有多大的關系。

購買廣告位通常是按天付費,不同的應用市場價格不同,價格會隨著應用商店量級、季節(jié)、產品的不同進行波動。以首頁最上端的位置例,收費可能在每天幾萬人民幣到幾千不等。

另外一個收入的大頭則是游戲。對于單機版的手游來說,游戲中如果有付費的部分,則是通過扣除手機話費,這便需要接入運營商的服務。參與游戲分成最普遍的比例的可能是4:3:3(開發(fā)者:應用市場:運營商),如果有波動,開發(fā)者只會更少。同比,Google Play則是60%:35%:5%,運營商只拿很小一部分。手機網(wǎng)游,基本是5:5分成,算是應用商店和開發(fā)者聯(lián)合運營,強勢的應用商店最多可能拿到9成。

蘆衍鍇向雷鋒網(wǎng)介紹,應用商店每年會接入上百甚至上千款游戲。應用商店會根據(jù)他們的數(shù)據(jù)幫助開發(fā)者調整游戲運營策略,也會相應的為游戲提供好的展示位。

一番了解下來,中國的應用商店的模式和國外差的不是一點點。不過,中國為什么做不了付費應用呢?僅僅是因為中國的付費習慣嗎?這個尚有待思考。

做應用商店的門檻其實不高,入局簡單。但是要做出差異化,要獲得用戶的難度卻很大,尤其是在國內應用分發(fā)嚴重分割的局面之下。這可能也是國內很多應用商店生存境況不太好的主要原因之一。

app開發(fā)

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

后喬布斯時代,喬納森和蘋果(ios app開發(fā))的創(chuàng)新和堅守

核心提示:《紐約客》最近采訪了蘋果設計高級副總裁喬納森?艾維。通過名為《未來事物的狀態(tài)――一名工業(yè)設計師如何成為蘋果最偉大的產品》的文章回憶了喬納森如何加盟蘋果,如何與喬布斯形成合作關系,如何在后喬布斯時代適應他在蘋果“領導”設計的角色。報道還詳述了多個與Apple Watch 相關的細節(jié),以及新款iPhone 開發(fā)的過程等。

后喬布斯時代,喬納森和蘋果(ios app開發(fā))的創(chuàng)新和堅守

  喬納森

  Apple Watch 作為蘋果最新的一種產品類別,在《紐約客》的采訪中自然占了非常大的篇幅。

  Apple Watch項目誕生之初

喬納森在接受采訪時表示,Apple Watch 項目是在2011 年晚些時候誕生,喬納森開始構思的時間與喬布斯去世的時間非常接近。當時候這個項目是“試探性的,而且非常脆弱,”有可能隨時被蘋果放棄。蘋果公司CEO 蒂姆?庫克則補充蘋果當時在研究多個不同產品類型,以確定要做哪個產品類型。

鮑勃?曼斯菲爾德當時非常擔心,像手表這樣的奢侈品會在蘋果客戶群中引起分歧。文章寫道:

但是艾維還是得讓蘋果知道,曼斯菲爾德回憶當時“有很多阻力?!惫静恢廊绾卧诘曛姓故具@么一款產品。另外也擔心會在富有和普通客戶之間引起分歧。(如曼斯菲爾德所說,“蘋果希望他們的產品適合每一個人?!?

對于如何更好地展示他們的時尚產品Apple Watch,喬納森和零售主管阿倫德茨正在研究如何對零售店進行重新設計。

采訪披露作者Parker 提到兩位蘋果的高層正在致力于Apple Store 的新設計,店內的空間會更自然地擺設一些玻璃櫥窗,很可能是金色,至少在一些角落會擺設,這似乎是為一些路過的游客而準備的。

Apple Store 鋪設的地毯不多,據(jù)作者Parker 表示,喬納森偶然偶爾從別人口中聽到,如果賣手表的地方沒有地毯的話,消費者是不會買的。(這是什么習慣?)此外,放置Apple Watch 的區(qū)域可能相當于VIP 專區(qū),盡管具體的細節(jié)沒有被進一步透露。

 關于Apple Watch的方形設計和數(shù)碼表冠

喬納森說:“Apple Watch――首款設計歷史比其創(chuàng)始人、其設計師還久遠的蘋果設備――構思的時間與喬布斯去世時間非常接近。很難為這個或者其他蘋果發(fā)明畫條時間軸出來:蘋果將過去以及未來視為其知識產權。但是2011 年在調查一個新的產品類型時,蘋果的胃口好像比以往都要大。你可以想象,在預期的低迷、市場動蕩以及媒體質疑中,高管都渴望行動?!?/p>

喬納森表示他認為,也許很多人都不介意大家使用的iPhone相同,但是在像Apple Watch這樣的手腕穿戴設備上,沒有幾個人會有這樣的想法?!拔覀內绾文軌蜷_發(fā)出一大系列的產品,但是在這些產品中還是會有一個十分清晰的、單一的選擇呢?”喬納森認為Apple Watch必須是能夠高度自定義的,有不同的尺寸,不同的表帶,不同的鋁合金、不銹鋼以及黃金版本。

至于Apple Watch為何會選擇方形設計,而不是像圓形的Moto 360那樣:手表是喬納森在一年前就選定了表帶的。為了測試這些表帶,后來喬納森還戴著它們出了工作室。但是形狀基本沒有變過:圓角矩形。“雖然大部分功能都已經列出來了,但是圓形沒有什么意義?!眴碳{森說。Apple Watch最終的形狀和紐森的源自1904 年的卡地亞Santos手表相同。

后喬布斯時代,喬納森和蘋果(ios app開發(fā))的創(chuàng)新和堅守

  Apple Watch數(shù)碼表冠

  Apple Watch的數(shù)碼表冠,它主要用于屏幕導航和觸摸輸入。至于這個表冠的位置為何不是在中間位置,喬納森說自己也曾試過把表冠放在中間的位置,但是那樣得出來的是另外一個不同的產品。因為那是傳統(tǒng)手表的工作方式,但對于Apple Watch來說卻不是。

設計Apple Watch也讓蘋果設計師有機會探索iPhone和iPad設計之外的東西。iPhone和iPad的設計通常都是關于玻璃的選取,但是手表設計中的合金和表帶設計等則與蘋果其他產品的不同。他說人們會說手表面使用的是“藍寶石玻璃”,“其實不是玻璃,是藍寶石晶體――完全不同的結構。它使用的不銹鋼材料超硬,背部的氧化鋯陶瓷也是和藍寶石完美相稱的?!彼a充道?!叭绻瞧渌鲸D―勞力士或者類似的公司,用這樣的材料成本會更高。它可能高達10萬美元或者更多?!迸赃匟nig開玩笑說“我們只賣5萬美元?!?/p>

Apple Watch使用的是OLED,而非LED。和iPhone的LED相比,Apple Watch使用的新技術能讓黑色顯得更黑,這樣用戶就更容易分辨屏幕上的小圓點。

蘋果公司運營主管Jeff Williams 表示,即將上市的Apple Watch 是一款喬納森的產品,而不是別人的產品。比如他對這款產品最大的貢獻就是數(shù)碼表冠,在工程原型機中并沒有數(shù)碼表冠的設計,這是設計團隊后來加上去的。

Apple Watch 也體現(xiàn)了喬納森和他的設計團隊對細節(jié)的狂熱以及對丑陋設計的徹底鄙視。在某個問題上,喬納森和合作者馬克?紐森“能夠帶動我們自己的某種狂熱情緒”。

去年宣布加盟蘋果公司的馬克?紐森,其實早在2011 年蘋果開始構思Apple Watch 時就參與了這個項目。

  喬納森的設計團隊和工作室

后喬布斯時代,喬納森和蘋果(ios app開發(fā))的創(chuàng)新和堅守

  喬納森

  報道形容喬納森和他的同事是一個關系非常緊密的小組,蘋果公司未來的成敗都在他們的身上。蘋果設計團隊某前成員是這樣形容這個只有19名設計師的核心團隊,他們參加會議時就“好像在教堂里面牧師走進來的時候?!?/p>

喬納森設計小組的成員每天工作12 個小時,不能與好友家人談論關于自己工作的事情。每一個項目都安排有主管設計師,不過幾乎所有成員對每一個項目都有貢獻,功勞也是所有人共享。(誰想出這個或那個點子?“團隊”)喬納森表示自己在團隊里的角色處于設計領導的兩個極端:他并非所有創(chuàng)意的來源,他也不僅僅評估同事的提議。大想法通常來自他,但是對于每一個細節(jié)他都能發(fā)表自己的看法。

該核心設計小組的門檻非常高,他們有一個3 人招聘專員小組,每年他們或許就只要一名優(yōu)秀的設計師來進入這個小組。迄今喬納森的手下只有兩個人離開。

員工形容喬納森是一個非常溫和的領導,身居要職的他覺得不自在的同時也能夠做到淡定從容――這主要都得益于已故CEO 喬布斯允許他不在公開場合進行演講等,但是喬納森會毫不遲疑地說出自己的想法。

喬布斯遺孀勞倫斯是這樣形形容喬納森的:“喬尼是一個藝術家,有著藝術家的氣質,他會是第一個告訴你,藝術家是不應該負責這樣的事情的人?!?/p>

喬納森的前輩Robert Brunner認為“喬尼就好像蘋果公司的創(chuàng)造之魂”,有些人說喬納森好像就“擔負”那樣的角色。

喬納森的朋友Clive Grinyer說“他沒有得選,可憐的家伙。他真的必須明白,我知道這不是他的計劃。當然這并不意味著他不喜歡這樣。”

雖然蘋果公司的設計工作室不會隨便對外開放,但是總有那么一些幸運兒能夠一睹這個神秘地方的內部風光。

在蘋果公司的設計工作室中還有一個開放式廚房,里面擺著桌子和長凳,一臺老式Faema 半自動咖啡機,滿墻的書,其中有一本名為100 Superlative Rolex Watches以及關于Joe Colombo 的書籍,這名設計師最為人著知的就是他設計的圓角Kartell 存儲車。與廚房連接的是個人工作站區(qū)域。團隊會議通常就是在廚房里進行,每周兩到三次。喬納森鼓勵每個人都坦率地說出自己的想法。

蘋果神秘的設計工作室中滿是桌子,還有CNC 銑床。每一張桌子都有特定的元素――有記者參觀時蘋果自然是把這些桌子都蓋起來的。值得指出的是,紐約客還曾與喬納森設計團隊中的成員交談,要知道平時這個團隊是很少公開露面的。

“我們把產品放在第一位,比如說我們在談論以前我開發(fā)過的一些非常丑陋、不成比例的東西――因為,相信我說的話吧,我能從那頂老舊的帽子中發(fā)現(xiàn)美……這可沒什么不好的,我們都這樣,而且有時還樂此不疲?!?/p>

“上周有一個?!盇kana 說

“哪個?!彼?喬納森)問。

“關于包裝的?!盇kana 回答。

“是真的,”喬納森說,他笑笑,“真的太糟糕了?!?/p>

Akana 建議在黃金版本Apple Watch 包裝中使用仿麂皮織物,但是喬納森則通過一種非??鋸埖姆绞絹砭芙^這個建議,說這感覺就好像在陰暗的學生公寓里鋪地毯。

如果說喬布斯和艾維之間像父子關系,那么艾維和庫克則會像互相尊重的表兄弟。

喬納森回憶很多年前看著因為喬布斯的批評而崩潰的同事,他開始提出抗議。但是喬布斯反擊他:“你為什么這么模糊不清?”喬布斯認為模棱兩可就是自私的一種體現(xiàn):“你并不在意他們的感受!你是徒勞的,你不過想讓他們喜歡你。”喬納森被喬布斯的話惹怒了,不過后來他卻非常認同喬布斯的這番話。喬納森感嘆關于喬布斯的刻薄的軼事還有很多,但是:“他的目的和動機并不是要傷害誰?!?/p>

喬納森的坦率來自喬布斯。兩人初次見面時,喬布斯諷刺喬納森愛慕虛榮――非常在意別人對他的看法。下面一段描述的就是喬布斯辭世之后,喬納森對其的思念。

喬納森回憶,喬布斯進入設計工作室之后就會說:“操,你從來都是一點效率都沒有,不是嗎?”其實這是有點恭維的意味。喬布斯知道整個工作室的工作是有價值的。參觀工作室時喬納森說,喬布斯“越來越自信,對與我們合作的力量也變得非常興奮?!眴碳{森回憶他們開始合作,成果就是iMac。很快后來蘋果“Think Different”上線,喬納森視其為提醒,要記住“不要感到抱歉,不要被定義在對戴爾做出回應的范圍內?!钡闹匾?。他說,“我的直覺很準,但是要我準確描述出我的感受,那我就做不到,沮喪極了?,F(xiàn)在喬布斯不在了,要描述出來就更難了?!?/p>

在喬布斯的紀念會上,喬納森說,“喬布斯曾和我說過――他也常常說――‘嘿,喬尼,這里有個愚蠢的想法?!袝r候那些想法確實很愚蠢。有時候那些想法非??膳?。但是有時候它們好像把整個房間的空氣都抽走了,我們在那里完全沉默。大膽、瘋狂、出色的想法?;蛘甙察o、簡單的想法,細微入至,但是卻十分深刻?!眴碳{森對我說,“我真是非常想念他。我怎么能夠不想念他,想想我們的個人關系,想想我仍然在這里設計,還是這張桌子,過去15 年他一直就坐在這里在我旁邊和我合作?!?/p>

在繞著新園區(qū)走一圈的時候,“對某些東西史蒂夫付出了巨大的人情,”喬納森說?!斑@是一個苦樂參半的地方,因為顯然這是一個關于未來的地方,但是每次來到這里我都會想起過去――只有悲傷。我真希望他也能看到?!?/p>

后喬布斯時代,喬納森和蘋果(ios app開發(fā))的創(chuàng)新和堅守

  《連線》雜志封面

  但是我們不知道現(xiàn)在蘋果有如此重要作用的喬納森一度想從蘋果公司辭職,而且時間就在喬布斯再次回歸蘋果的時候。喬納森回憶1997 年蘋果瀕臨破產,“每天早上上班之前讀到的新聞都是這樣開頭的‘處于困境中的電腦制造商,蘋果?!眴碳{森說。當時他年僅30 歲,進入蘋果5 年便成為工業(yè)設計的主管,“《連線》雜志有一期封面是蘋果logo 上纏繞棘鐵絲,下面是一個顯眼的‘PRAY(祈禱)。’我沒有忘記這期封面是因為看著它會讓人覺得非常不安。它傳遞的意思基本就是:蘋果要么破產要么被人收購。”

上述《連線》雜志封面出現(xiàn)的時間是6 月份,而就在7 月份離開蘋果12 年的喬布斯重新回歸。喬布斯和喬納森第一次會議就非常緊張。喬納森說:“我不記得以前有過這樣的經歷,和誰有那樣的會議過程。最奇怪的是,也許這樣是我們兩個有點點奇怪的地方。我們看兩個都不習慣點擊?!?/p>

那時候做了最壞打算的喬納森已經在口袋里揣著一封辭職信了。而喬布斯最初的計劃也是招聘一名新的設計師。他已經和設計了IBM ThinkPad 的Richard Sapper 接觸。(Sapper 表示自己曾動過心,但是他不想為了一家“小小的公司”而放棄自己在IBM 的一切。)喬布斯也曾與Hartmut Esslinger 會面,80 年代時曾是蘋果的工業(yè)設計師,不過他是以顧問的身份與喬布斯會面的。他回憶自己在郵件中提醒喬布斯,蘋果當時的團隊,包括喬納森“都是非常有天賦,如果獲得正確的領導將大有作為?!盓sslinger 也曾鼓勵喬布斯,把公司的焦點重新放到“改變數(shù)字消費者趨勢上?!?/p>

  喬納森設計理念

對于設計喬納森有他自己的認識:在蘋果,“產品都是非常復雜的,你也知道你擁有這種令人眼花繚亂的自由,”他說,“當然,你試著弄出一個架構和形狀,它帶有某種功能?!钡翘O果的產品可以有不同的形狀,有些可能“完全不能讓你識別出這個物體是什么?!彪m然一些存在已久的工具和機器的功能會讓非專業(yè)人士混亂,但是集成電路已經發(fā)展到新的不可預測的水平,“人們看著某個東西但是卻不想不出它到底是什么,它的工作方式是什么樣的?”他的平板概念――Macintosh Folio 帶有觸筆,配備可調整角度屏幕。

紐森也曾給過他啟發(fā):

紐森告訴我,設計師的職責就是試圖想象出未來5 年或者10 年世界會變成什么樣子。你想想人們會需要什么?2011 年因為技術小型化的進步,那時候的答案就是與手機匹配的穿戴通知設備――與愛的人交換信息變得更加簡單,或者延遲更少。那個夏天谷歌制造了一個可以戴在臉上的8 磅重的電腦原型。對于當時還不知道谷歌計劃的艾維來說,他認為適合這種穿戴設備的地方應該是手腕。所以后來看到谷歌眼鏡的艾維就說了,顯然他認為臉部不是一個合適的地方。

后喬布斯時代,喬納森和蘋果(ios app開發(fā))的創(chuàng)新和堅守

  iPhone 6

  去年推出的大屏iPhone 6和iPhone 6 Plus在市場上大獲成功。可能有的人認為蘋果這是在跟風,看到Android 陣營的大屏設備成功了,所以蘋果也增大了iPhone的屏幕尺寸,其實不然。

報道表示在2011 年晚些時候,蘋果開始就大屏手機的設計進行討論。設計小組曾經嘗試過屏幕大小在4-6 英寸之間的原型機。幾年前評估不同尺寸的iPhone 原型機時,喬納森和同事們是隨身攜帶好幾天。“第一個讓我們感覺很好的是5.7 英寸,不過后來發(fā)現(xiàn)‘啊,還是太大了’,后來發(fā)現(xiàn)5.6 英寸也還是太大?!?就如庫克對整個過程的描述,喬納森堅持4.7-5.5 英寸)。

對于iPhone 6和iPhone 6 Plus后置攝像頭為何會采用突出式設計,喬納森透露如果后者攝像頭不突出來,那么新款iPhone 的機身會稍微更厚一點,而他決定采用突出式設計其實是“一個非常實用的優(yōu)化。”

對于iPhone 6 和iPhone 6 Plus 再次回歸圓角設計,《紐約客》在文章中是這樣寫的:

此前我(采訪者)問過喬納森關于圓角以及機身邊緣的問題,正是這些因素讓蘋果產品區(qū)別于ThinkPad 或者一本書。(蘋果的產品已經逐漸變成扁平矩形裝,這些過渡已經成為純工業(yè)設計的幸存區(qū)。)那天喬納森非常累,看起來好像說著話但是隨時都能睡著,但是說到計算機時代前的“原始”設計幾何時,他就來精神了。所謂的“原始”設計幾何其實就是兩條直線,它們之間由一條弧線來連接。

他還說到,如果現(xiàn)在的材料允許的話可以在兩條直線之間選擇一種更加優(yōu)雅的連接路徑,他說到了相切和貝塞爾曲面等。后來我向鮑威爾?喬布斯提到我們之間的這段對話時,她驚呼,“對!這真是個突破,我都給忘了。”對于每一款產品,喬布斯和喬納森都能夠為了他們的邊邊角角討論上“好幾個小時?!彼f自己和喬納森都喜歡著名建筑設計師Josef Frank,他設計了許多圓形家具和印花面料。在某次演講中Josef Frank 曾經說過,“沒有方方正正的邊角:人類都是柔軟的,所以其他形狀也應如此。

 

北京app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商