互聯(lián)網金融2.0時代:拋棄潘浚諞貧搜罷腋吒凰

互聯(lián)網金融2.0時代:拋棄潘浚諞貧搜罷腋吒凰

以單個有效用戶(注冊并交易一次)的平均獲取成本突破千元為標志,互聯(lián)網金融入口的圈地已經完畢。在爭議中前行的互聯(lián)網金融領域不管是下注賽道還是賽車的投資風向都已經明朗:沒有入口的互聯(lián)網金融必死,沒有移動端入口的互聯(lián)網金融沒有未來。

騰訊的微眾銀行和阿里的螞蟻金服已經獲取牌照,在四季度進入實質性運作階段后,按照歷史經驗,風投對互聯(lián)網金融企業(yè)的意淫估值模式將在2015年四季度向接地氣的估值模式切換:由VC估值法變?yōu)闃I(yè)績及增速估值法(PEG)。這意味著風投對絕大部分互聯(lián)網金融企業(yè)的融資窗口已經關閉。

互聯(lián)網金融的本質在于基于互聯(lián)網的渠道入口變革、基于大數(shù)據(jù)技術的產品風控變革和基于網絡支付的基礎設施變革。入口是互聯(lián)網金融生存和發(fā)展的基礎,在傳統(tǒng)流量入口已經圈地完畢的情況下,投資人應該擯棄那些在PC端燒錢換流量的強資本驅動型的潘炕チ鶉諳钅浚ㄗ⒂諛切┰諞貧擻懈咂盜髁咳肟諉嫦蛑懈呔恢等巳旱幕チ鶉詒甑摹

1000元魔咒背后的流量漏斗

2014年一季度末,騰訊完成了旗下的電商平臺易訊和京東的聯(lián)姻。從這一年年初開始,綜合性電商平臺的單個有效用戶獲取成本突破1000元。

2011年二季度團購網站的千團大站讓美團一將功成萬骨枯。也就是從2011年一季度開始,團購用戶的單個有效用戶獲取成本突破1000元。

互聯(lián)網企業(yè)的發(fā)展模式基本都是先燒錢圈地,然后再蓋樓。在中國有限的規(guī)模型互聯(lián)網入口爭奪戰(zhàn)中,單個用戶1000元的獲取成本已經成為行業(yè)發(fā)展走向整合集中的魔咒,此次互聯(lián)網金融會例外嗎?

盡管分發(fā)的產品有著較大的差異,但從互聯(lián)網的角度來看,無論團購還是互聯(lián)網金融,本質都是電商。而且互聯(lián)網金融相對傳統(tǒng)電商來說,產品更加標準化,用戶對收益/成本更加敏感,在不同平臺之間的遷移成本更低,也讓用戶的留存更難。

千元魔咒背后,是風投資金集中涌向一個領域后,錢多人傻的互聯(lián)網企業(yè)在用戶和估值之間進行套利,把有限的入口成本打得飆升。比如說風投對每個注冊用戶的平均估值是50美元,理論上說只要獲取注冊用戶低于50美元的成本,互聯(lián)網金融企業(yè)都能承受。

同時背后的流量漏斗下端越來越窄,讓用戶的沉淀越來越難,進一步循環(huán)推動了入口的成本。

以資訊入口獲得用戶為例,目前資訊的總流量只有20%的在PC端,以5%的注冊轉化率和20%的購買率測算,實際有效用戶的比例是千分之二。

這意味單個有效用用戶的成本突破1000元,只需要CPC的價格超過2元。事實上,5%的注冊轉化率和20%的購買率的數(shù)據(jù)還在持續(xù)不斷地走低。更重要的是,風投對用戶的平均估值也在快速下降。

不斷走高的有效用戶成本讓企業(yè)不堪重負。以浮出水面毛利極高的健康產業(yè)為例,今年四月初,莆田健康產業(yè)總會宣布暫停與某搜索引擎在競價推廣方面的合作。由于相關競價排名的價格飆升,很多大城市的醫(yī)療競價詞都漲到近千元,莆田系健康產業(yè)淪入幫搜索引擎打工的局面。但依靠搜索引擎獲得入口的健康產業(yè)又不可能離開搜索引擎,在4月份雙方撕破臉皮后,經雙方博弈,6月底有媒體消息稱莆田系健康產業(yè)已經恢復了在某搜索引擎的廣告投放。

在有限入口資源的爭奪中,低成本的入口價值凸顯。滴滴打車和快的打車補貼大戰(zhàn)的時候,為什么最高一天虧錢4000多萬,還有人大量的投資機構愿意往里面燒錢?就是因為滴滴和快的在移動端獲取單個有效用戶的綜合成本僅需十幾元。目前雙方合并后的最新估值高達150億美元。

互聯(lián)網金融率先C輪死

截至今年上半年,據(jù)不完全統(tǒng)計,僅P2P類的互聯(lián)網金融類企業(yè),A股市場有60家上市公司新設或者投資了36家,且主要集中在二季度。如果加上眾籌、理財?shù)绕渌愋偷幕ヂ?lián)網金融企業(yè),涉足的上市公司(包含中概股)可能高達上百家,投后估值基本都在10億元以下。

目前在國內不管是下注互聯(lián)網金融賽車還是賽道的風投,由于互聯(lián)網金融企業(yè)的寬度和廣度,還遠遠談不上形成生態(tài)系統(tǒng)的閉環(huán)。

但進入2015年二季度后,上市公司成為互聯(lián)網金融的絕對投資主力。一方面,互聯(lián)網金融就像2014年的手游公司一樣,是上市公司市值管理的絕佳標的(估值高,強資本驅動型);另一方面,一線風投機構除了被動跟投外,已經基本停止對互聯(lián)網金融企業(yè)C輪及以后的投資。

目前可以公開查閱的最新信息是,諾亞財富旗下子公司諾亞易捷金融科技有限公司和移動金融公司玖富分別在3月中和4月初宣布獲得了紅杉和IDG的投資。值得注意的是,從決定投資到宣布一般都有一個月甚至更長時間的滯后期,同時這兩家公司已經在線下積累了較長時間的線下入口資源,更像是一家O2O型企業(yè),不具有一般互聯(lián)網金融公司的代表性。

即使在移動金融公司玖富最新一輪的融資名單里,產業(yè)資本也是參與投資的重要力量。而四月初,趣分期D輪融資接近1億美元,是互聯(lián)網金融行業(yè)近期最大的一筆融資之一,領投方昆侖萬維是A股一家做游戲的上市公司。

事實上,IDG合伙人李豐也公開表示,不好看近期火爆的大學生分期和配資這量類互聯(lián)網金融企業(yè),IDG沒有在這兩個領域投資。

另外一家在4月21日宣布完成總金額達8400萬美元的C輪融資的積木盒子,是最近完成融資金額較大的互聯(lián)網金融企業(yè),其C輪領投為名不見經傳的英國天達集團(Investec),這也是該外資集團首次涉足中國P2P行業(yè)。

在風投對互聯(lián)網金融企業(yè)的投資逐漸停止后,上市公司等產業(yè)資本對互聯(lián)網金融的投資更多是出于市值管理的需要的短期行為。在預期2015年四季度最互聯(lián)網金融企業(yè)的估值方式切換和股民追逐的熱點過后,上市公司對互聯(lián)網金融企業(yè)的投資可能就像此前出于同樣動機對手游行業(yè)的投資一樣,投機價值喪失后集體戛然而止。

同時,目前國家力推的新三板通道對互聯(lián)網金融企業(yè)還沒有打開,風停了之后,互聯(lián)網金融業(yè)因為較大的體量和燒錢的基因,可能是C輪死的第一批殉葬品。

互聯(lián)網金融2.0:拋棄潘 ?到移動端上找高富帥

阿里和騰訊之下進入整合階段的互聯(lián)網金融還有沒有投資機會? 有垂直入口的面向中產用戶互聯(lián)網金融企業(yè)一定有機會,而且這個機會比搜索引擎驅動模式下的互聯(lián)網金融企業(yè)機會更大,風險更小:以高頻資訊為入口,精準面向中產階級。

在余額寶之后,中國沉睡多年的中產階級沉淀的資產在個人理財市場開始覺醒并爆發(fā),產生巨大的金融理財需求紅利。隨著國內居民收入不斷提高,我國個人金融資產的快速增長和中產階層的崛起,私人所有的資本已超出國有資本,成為全社會資本總額的重要組成部分。

高成本獲取的潘坑沒П蝗φ紀甌蝦螅チ鶉諞丫晌彌脅錳煜碌木置媯脅準逗潘坎煌氖牽旱ジ鲇沒Ъ壑蹈吆橢頁隙雀擼被袢⌒湃蔚氖奔湟哺ぃ運淙幻嫦蛑脅幕チ鶉諂笠悼贍艸惺芙細叩撓沒Щ袢〕殺荊湃問奔淅ず笥么撤絞餃ゾ薊袢〉目尚行砸泊蟠蛘劭邸

在大部分用戶常用的APP不超過5個的情況下,移動端流量的入口已經匯聚到了超級APP微信的訂閱號。根據(jù)2015微信用戶數(shù)據(jù)報告,26歲到50歲的中產階級人群占微信用戶的比例超過了50%。

這意味著很多移動端的互聯(lián)網金融企業(yè)只需要一個微信公眾號就行了,連去刷APP下載量和用戶騙一下風投的心都可以省了。

以近期在港股市場聲名鵲起的格隆匯為例,格隆匯定位為服務中國人海外投資的社交平臺,目前主要是免費提供專注于港股的專業(yè)研究。格隆匯利用專業(yè)的研究,在不到兩年的時間里,沒有做任何大規(guī)模公開推廣的前提下,已經積累了大量中高凈值用戶,在這個細分領域大部分單篇文章閱讀能輕松過10萬加。

可以佐證格隆匯用戶力量的事例是,格隆匯在微信訂閱號晚上推介的港股,第二天很多開盤直接跳空高開了80%以上,是名副其實的港股金手指。正因為如此巨大的市場力量,這也讓格隆匯在近期面臨是非爭議。

作為港股研究的第一平臺,盡管沒有公開對外融資,但如果有投資機構對其開出數(shù)億美金的估值并不意外。

另外一家專注新三板原創(chuàng)資訊和研究的新三板平臺三板富,在成立不到兩個月的時間里微信公眾號三板富就吸引了十幾萬的中高凈值粉絲,成為新三板的流量第一入口。公開資料顯示,三板富已經具備3億額度的新三板股權分發(fā)能力,足以和市場上最大的新三板基金機構媲美。

此外,以教中產階級如何更好的使用信用卡和機票酒店積分,以及恰當?shù)赝顿Y的公眾號大玩家,5月份在微信公眾號發(fā)售了首個掛鉤滬深300指數(shù)的結構化理財產品,盡管無法查閱公開的交易金額,但從引起業(yè)界的震動來看,交易金額可能不容小看。

對于互聯(lián)網金融來說,PC端已經淪為潘康奶煜攏繽隊Ω媒牖チ鶉2.0時代:拋棄潘 ,到移動端上找高富帥。

?app開發(fā)

[O2O開發(fā)] 盤點失敗O2O的十大共同死因

[ O2O研究 ] 盤點失敗O2O的十大共同死因

? ??互聯(lián)網+o2o、轉型、融合、創(chuàng)業(yè)、融資、風投……當這一長串詞蹦出來,當前經濟熙熙攘攘的熱鬧場面似乎要呼之欲出了?;ヂ?lián)網吹來的革新風潮浸潤了世界各地,第四次工業(yè)革命興起的跡象愈加明顯。歷史上,每一次全球范圍內的巨大變革,總會引發(fā)世界格局的重新確立,社會分工也會顯著改變。在這場翻天覆地的動蕩中,大多數(shù)革新者都已默默死掉,很小一部分天之驕子能夠經過血雨腥風的考驗活得精彩。成功者的經驗各有各的優(yōu)秀,失敗者的教訓也各有各的意義,“落紅不是無情物,化作春泥更護花”,至少還可以作為后來者繼續(xù)前進的墊腳石。

?[O2O開發(fā)] 盤點失敗O2O的十大共同死因

  在如今的創(chuàng)業(yè)大潮中,O2O算是比較有代表性的。在一些企業(yè)看來,甚至到了得O2O者生,失O2O者死的地步,有一點夸張了。O2O也因此被視若神明,對于試圖轉型的傳統(tǒng)企業(yè)更是如此,生怕不追緊O2O,下一步就被新興力量拍死在沙灘上。杞人憂天或許過于言重,憂心忡忡卻是很多企業(yè)真實的現(xiàn)狀。在摩肩接踵的改革大軍中,有多少O2O企業(yè)成功了,有多少失敗了?為什么成功?為什么失???聽慣了成功者的慷慨激昂,也來緬懷失敗者曇花一現(xiàn)的凋零吧!這同樣是為了成功。

  一、O2O不是萬能鑰匙,搞清楚自己要搞定什么才是關鍵

  理性的情況下,關于萬能這樣的偽命題是不言自明的。在非理性的情況下,答案好像不那么明朗了。不知從何時起,O2O被推上了風口浪尖,傳統(tǒng)企業(yè)轉型思考它,互聯(lián)網企業(yè)落地思考它,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新思考它,幾乎無處不在?!盎ヂ?lián)網+”的提出讓O2O更加火爆,很多人覺得“互聯(lián)網+”不正和O2O“線上+線下”一脈相承嗎?總理都為“互聯(lián)網+”搖旗吶喊了,要借“互聯(lián)網+”推動中國經濟轉型升級,O2O瞬間高大上了。且不論“互聯(lián)網+”是不是萬能的,O2O絕對不是萬能鑰匙??上嗟钠髽I(yè)盲目跟風O2O,不管三七二十一,先O了再說,指望套上O2O的外衣,搖身一變就成功了。大錯特錯。

  二、模式是什么鬼?O2O不是模式,沒有人不是O2O

  從O2O被提出開始,普遍被稱為O2O模式。O2O真的是模式嗎?或許稱作概念更確切吧。O2O風靡可以說是這兩三年的事,可是生活服務、招聘、團購等網站卻早已出現(xiàn)。包括58同城、智聯(lián)招聘、linkedin、美團等等,其中一些還被當作O2O的典范。因此,O2O可以說是在一些既存商業(yè)模式的基礎上提出的概念。它本身并不適合被作為模式。退一步講,就算把O2O作為模式,模式是什么?成功有模式嗎?不拘一格才能降人才,按照既有模式照葫蘆畫瓢是不可能成功的。

  三、你說的創(chuàng)新是什么?拿來主義最害人!

  之所以說O2O不可作為企業(yè)追求的模式也正是如此。追求O2O有什么用?創(chuàng)新才是進步的根本,不要以為O2O就是進步,O2O只是提供了一個概念,一個大的框架。真正的創(chuàng)新是什么?是思想的創(chuàng)新、技術的創(chuàng)新、理念的創(chuàng)新,真正的創(chuàng)新是生產關系和生產力進步,是前所未有的創(chuàng)造。因此,不要以為O2O就是創(chuàng)新。更重要的是不要打著O2O的旗號,干著Copy的勾當,走別人走過的路,那是別人的成功。

  ?四、拔高偽需求,不能面對現(xiàn)實

  有很多O2O企業(yè)都信誓旦旦基于市場需求,敢問有多少是經得起考驗的?餐飲和用車市場炒得那么火,成功了嗎?實際的市場需求是怎樣的?為啥外賣補貼成常態(tài)、打車優(yōu)惠券滿天飛?如果真的有那么大的市場需求,企業(yè)用得著砸錢圈用戶嗎?如果說在初期搶市場階段砸錢還有情可原,國內的外賣、打車等已經被瓜分差不多了,市場格局也基本明晰了,怎么還得靠錢圈住用戶?美其名曰增強用戶粘性,真實情況恐怕會是:如果優(yōu)惠和補貼取消或大幅下降,用戶需求會驟減吧。因為很大一部分用戶的需求是被大幅優(yōu)惠吸引來的,這也造成了這些O2O企業(yè)持續(xù)砸錢的困境。自己拔高的偽需求,賠死錢也要維持。嗯,作為消費者,我表示,讓補貼來得更猛烈更持久些吧!撒花~~~

  五、找痛點是一個負詞,誤導了很多人

  找準用戶痛點幾乎被很多O2O企業(yè)視為生死存亡的關鍵,做產品、做營銷、改善體驗等等都得戳中用戶痛點,仿佛這才是企業(yè)精準觸達用戶的關鍵。果真如此嗎?小米戳中用戶痛點了嗎?華為戳中用戶痛點了嗎?蘋果戳中用戶痛點了嗎?恰恰相反,這些備受用戶青睞的品牌找準了用戶的舒適點。為用戶提供極致的產品、服務和體驗,讓用戶感到舒適愜意,才是成功企業(yè)在做的事。記住,找用戶痛點不難,難的是讓用戶告別痛苦、在舒適中感受快樂!衣食住行概不能外,讓用戶體驗時尚、品味美食、住得溫馨、行得歡暢,成功則不遠矣。

  六、錢不是用來被燒的,得民心者才可得天下

  這是一個復雜的問題。首先,我們需要明確一個程度問題,企業(yè)初創(chuàng)期的正常合理投入不算燒錢,只有明顯超出正常投入規(guī)模和周期的砸錢才納入燒錢的范疇,比如用車領域燒錢補貼、外賣訂餐燒錢滿減等等。那么問題來了,燒錢是不是O2O的必要條件?從短期來看,為了迅速擴張市場,燒錢是某些行業(yè)的普遍現(xiàn)象,尤其是O2O行業(yè)。不可否認,對于一些行業(yè),初期短暫的燒錢是可以理解的,也是合乎市場發(fā)展規(guī)律的。只是長遠來看,持久的燒錢并不可取,否則就成了無底洞,用戶越來越嬌慣,習慣了補貼優(yōu)惠怎么能容忍失去?像極了“由儉入奢易,由奢入簡難”啊!為了留住用戶,企業(yè)也不敢貿然停止燒錢,用戶對補貼優(yōu)惠依賴增強,對企業(yè)和產品卻沒有形成強烈的依賴,企業(yè)更不敢怠慢燒錢,惡性循環(huán)……這真是畸形發(fā)展!

  用戶粘性不應該靠燒錢刺激來產生和維系,而應該是主觀的自然需求。正如上文所言,拔高需求或許是惡性燒錢的根源。就算看到了市場前景,也不要急著消費未來嘛!停不下來的燒錢,這代價有點兒昂貴。

  七、O2O的風口豬都能飛起來?這畫面……

  O2O的風口豬都能飛起來,這句話在圈兒內也算廣為流傳了。O2O確實為市場提供了新的發(fā)展方向,不過,隨著千軍萬馬蜂擁而上,這風口顯然已經超負荷了。在你爭我搶的廝殺中,風口夾雜著奮戰(zhàn)的鮮血,我們關注著飛起來的寥寥無幾,卻不曾注視掉下去的千千萬萬。O2O為渴望成功的人們描繪了一片廣袤的希望原野,卻不是一個人人都能一飛沖天的完美天堂?!?span lang="EN-US">O2O的風口豬都能飛起來”,更多的是傳遞一份追求夢想的激勵和希冀。O2O的門檻并不低,就算風再大,豬要想飛起來,還得有飛天的真本領,比如二師兄。畫面請自行腦補(笑)。

  八、轉型就靠O2O?不要本末倒置顧此失彼

  不得不承認,O2O為傳統(tǒng)企業(yè)轉型以及互聯(lián)網企業(yè)落地作了更好的指引,也為實體和電商從對立走向融合提供了可能。這讓曾經被互聯(lián)網企業(yè)沖擊的傳統(tǒng)企業(yè)看到了重生的曙光,也讓互聯(lián)網企業(yè)看到了成長的廣闊空間。在這樣的形勢下,O2O逐漸成為很多傳統(tǒng)企業(yè)轉型的救命稻草,也成為互聯(lián)網企業(yè)渠道下沉的重要選擇。從曾經的水火不容到如今欲水乳交融,傳統(tǒng)和互聯(lián)網在O2O的影響下,開始新生。然而,轉型就靠O2O,這樣的盲目崇拜并不可取,O2O只是提供了一種轉型的思路,各企業(yè)還是要量體裁衣,從實際出發(fā),重視產品和服務本身,不要本末倒置顧此失彼。

  九、各行各業(yè)都需要O2O?我讀書少,你不要騙我……

  近日,國務院印發(fā)《關于積極推進“互聯(lián)網+”行動的指導意見》,提出了“互聯(lián)網+”具體“+”什么,明確了“互聯(lián)網+”未來三到十年的發(fā)展目標。在“互聯(lián)網+”提出之前,各行各業(yè)已經燃起對O2O的滿腔熱情,似乎各行各業(yè)都需要O2O,否則就會落后、就會失敗。O2O的思路雖好,卻不是放之四海而皆準。三百六十行,并非都適合O2O或者都需要O2O。一些實體店沒有O2O,憑借優(yōu)秀的產品和服務依然生意興隆,一些網上平臺,沒有向線下渠道延伸也做得風生水起。O2O不是必需品,適合的才是最好的。當然,把更根本的問題弄清楚以后,還是要O2O一下比較好。?

  十、BAT、京東、萬達、蘇寧、國美等都在做,但都只是在探索

  O2O就像圍城,外面的人永遠看不懂。有人覺得O2O是一條轉型或者創(chuàng)業(yè)的捷徑,這么火的概念,趁著東風也能飛一會兒。只有真正踏下心踐行O2O,才能品出其中的滋味。O2O不是轉型捷徑、不是創(chuàng)業(yè)噱頭、不是跟風湊熱鬧,更不是看起來那么美。由于O2O涉及線上、線下兩個層面,需要付出更多的精力去經營、平衡和融合。O2O有多難?BAT、京東、萬達、蘇寧、國美等都在做,都在探索。O2O的難也正是由于它并非一套明確的模式,而是一個需要填充和落地的概念,需要在實踐中不斷試錯、修正、完善,才能求得真知。

一站式O2O APP開發(fā)

[O2O開發(fā)] 殺死O2O項目的三大殺手:買不起的流量、負擔不起的物流成本、惹不起的傳統(tǒng)企業(yè)

[ O2O研究 ] 殺死O2O項目的三大殺手:買不起的流量、負擔不起的物流成本、惹不起的傳統(tǒng)企業(yè)

除了找錢,一個落地的o2o項目,考驗的是創(chuàng)始團隊的系統(tǒng)能力:如何引流,如何處理龐大數(shù)據(jù),如何設計可持續(xù)運營模式。

在過去兩年時間里,每天都有O2O創(chuàng)業(yè)公司獲得融資,也有O2O創(chuàng)業(yè)項目中止、倒閉。在餐飲外賣、教育、旅游等領域,“生者”少,“死者”多,一片哀鴻。

[O2O開發(fā)] 殺死O2O項目的三大殺手:買不起的流量、負擔不起的物流成本、惹不起的傳統(tǒng)企業(yè)

這些O2O死亡案例,是否存在共性,有著怎樣的偶然與必然?對新入場和準備入場的O2O玩家,“先烈們”留下了怎樣的教訓?

買不起的流量

2015年初,拒宅網、找好玩兒、徒步狗旅行、果凍旅行等旅游O2O扎堆死亡,呵護網、36號教室、助考幫等教育O2O先后關閉,房屋網、程途網、億言堂等房產O2O落寞而去。

這些行業(yè)掀起O2O死亡潮,都具有一個相同的邏輯鏈條:因消費頻次高,招引巨頭殺入,壟斷流量入口,抬高推廣費用——導致“草根”燒光資金,悲情出局。

一塊去旅行網CEO陳作智透露,目前微信自媒體大號開價都在5萬元以上,一條廣告最多帶來5000App下載量。即便這樣,O2O玩家們仍然樂此不疲,競相爭搶。當攜程、去哪兒和途牛在資本扶持下相繼發(fā)力,旅游O2O就成為了“有錢人”的游戲,“草根們”只能“拖一天是一天”。

在生鮮O2O領域,天天果園、京東、順豐優(yōu)選打起了激烈的價格戰(zhàn),“1分錢買30元的水果,換一個App下載”。此舉一出,北京、上海先后倒閉數(shù)十家生鮮O2O草根創(chuàng)業(yè)公司。

在重慶,某房地產企業(yè)向業(yè)主推出“送兩箱高端礦泉水,換一個App下載”的活動。須知,該款礦泉水零售價12元,一箱144元,推廣一個App安裝竟然需要288元。這直接導致多個本地社區(qū)O2O創(chuàng)業(yè)項目被迫中止。

創(chuàng)業(yè)者們幾乎已達成一個共識,當一些大的平臺或巨頭攜數(shù)據(jù)和用戶占有某個行業(yè)入口資源,就會使絕大多數(shù)草根創(chuàng)業(yè)者陷入困局。這樣的行業(yè)被稱為O2O的“流量黑洞”。

一種應對之策就是在“黑洞”形成之前迅速、持續(xù)融資。2013年,滴滴和快的在一線展開血拼,各自覓得騰訊與阿里兩大巨頭;2014年,滴滴和快的索性合并,成為叫車O2O巨無霸。很快,搖搖、愛拼車在“快滴”天量補貼的沖擊下節(jié)節(jié)敗退,最終歇業(yè)——在一個已經形成估值數(shù)百億美元巨頭的行業(yè)里,不會再有資本投資于那些“小店”。

人人車創(chuàng)始人李健無疑是幸運的,他所在的二手車O2O領域屬于低頻消費,尚無巨頭扎堆擁入。盡管李健也會因為帶著團隊壓馬路一天,才換來十幾個用戶而懊惱;也會為了在媒體上發(fā)一篇報道而苦苦哀求,拍著胸脯保證內容精彩;也會為自媒體平臺上,一篇閱讀量才過1000的文章拍手歡呼……所拼即所得,他至少可以集中精力夯實技術與服務細節(jié),不去考慮巨頭傾軋的威脅。

201412月,人人車獲得雷軍的順為資本領投的2000萬美元B輪融資。“雷軍”的出現(xiàn),已經讓好車無憂、大搜車、車置寶等競爭對手暗自揣度:二手車O2O是否快要成為“流量黑洞”了。

有趣的是,201410月,馬化騰在一封公開信中表示,移動互聯(lián)網時代,不拼流量拼團隊,最關鍵的要看團隊的精神和創(chuàng)新能力。

可惜,騰訊投資的大眾點評網正在和美團進行線下“武斗”,其投資的同程旅游網正在與途牛網掀起價格大戰(zhàn),它們的目標只有一個——流量。而生活服務和旅游行業(yè),正是O2O創(chuàng)業(yè)死亡潮集中的“高危地帶”。

承擔不起的物流成本

to C的餐飲、生活服務、百貨O2O領域,一些創(chuàng)業(yè)公司拿到了流量,卻被自己的賬單打敗。

20144月,藍耀棟從阿里辭職,在杭州創(chuàng)辦“呆鵝早餐”,專營自制早餐的外賣O2O。

一開始,一切都很美。呆鵝的餐食生產、線上設計、線下推廣都很不錯,彰顯著創(chuàng)業(yè)團隊的成熟。可是,隨著“粉絲”越來越多,藍耀棟覺得有些不對勁了。

——配送成本太高了。

當需要配送的辦公樓越來越多,區(qū)域越來越大,物流人力成本就會陡增。如果在辦公樓一層自建或外包自提柜為配送減壓,也需要巨大的資金投入。

藍耀棟最終算出一份賬單:以純利10%計算,做1000萬元利潤,需要1億元銷售額;以20/份早餐計算,1個工作日需要銷售2.5萬份早餐;實現(xiàn)此目標,需要深耕2~3年,并需要投入自提柜……簡單說,本就微薄的利潤都被物流吃了。

如果提高客單價呢?因為早餐的價格彈性太低,銷量會迅速下滑,得不償失。2014年的平安夜,無奈的藍耀棟宣布“呆鵝”中止。

在北京,做涼皮O2O的“西木良伴”創(chuàng)始人栗明也遭遇了同樣的命運:涼皮作為午餐,訂餐時間非常集中,只能增加人力完成配送,但只有15元的客單價不足以覆蓋所有成本。然而,他發(fā)現(xiàn),隔壁做小龍蝦O2O的,雖然一天只有20單,不及他的5%,卻能賣6000元,并實現(xiàn)盈利——高客單價覆蓋了物流成本。

栗明的發(fā)現(xiàn),實際上點中了O2O領域的一個秘密。任何一個to C的項目,用戶分布隨數(shù)量增長,最終都會呈現(xiàn)發(fā)散特點。即便是依托數(shù)據(jù)管理,或第三方配送,仍然需要增加大量配送成本,尤其是人力支出。因此,如果客單價過低,收入根本無法覆蓋物流成本。也即是用戶數(shù)量越多,攤子鋪得越大,虧損越多。

正是基于此,外賣O2O死亡案例層出不窮:飯是鋼、壹外賣、蹭飯網等拼命地發(fā)展用戶數(shù)量,卻被不斷激增的配送成本反噬,燒光了全部資金。

事實上,美團、大眾點評、京東等大平臺,客單價低的商品服務也不賺錢,純粹賺吆喝,但是有客單價高,能盈利的商品服務支撐。正是看破這一點,栗明選擇了急流勇退。

顯然,一個解決之道就是開源,選擇做客單價高的O2O,利用價格彈性“硬吃”物流成本,比如做江湖菜的加班狗、做蛋糕的尊尼美克、做火鍋的來一火。

另一個解決之道就是截流,從to Cto B靠攏,以提高用戶密度的方式化降低配送成本。

一個典型案例就是做現(xiàn)榨果汁O2O的王見木窄。從一開始,種子用戶就被刻意地集中在重慶主要商圈、主要金融類公司身上,用戶發(fā)展也呈現(xiàn)“以點帶片”。關鍵是,果汁的飲用時段是富有彈性的,給予了足夠多的配送時間;再配以數(shù)學模型的調配,王見木窄的20名物流人員就能配送5000名用戶,配送成本不再成為掣肘。

可悲的是,這些經驗教訓都是建立在成百上千的O2O死亡案例上的——大家曾迷信數(shù)據(jù)管理、技術平臺能夠不分商品服務的價格區(qū)間,實現(xiàn)物流成本的最優(yōu)化,直到快書包、飯是鋼等知名平臺的夢碎,才猛然驚醒。

惹不起的傳統(tǒng)企業(yè)

O2O的價格區(qū)間傾向似乎意味著互聯(lián)網思維并非萬能,亦有無法被其革新的領域。但是,有些創(chuàng)業(yè)者偏不信這個邪,擁入到傳統(tǒng)企業(yè)擅長的領域,結果就被前輩“教訓”了。

在安徽安慶,創(chuàng)業(yè)者劉李程曾經制造了很大的動靜:他創(chuàng)辦的“不打烊”瞄準電商O2O做本地銷售,憑借“半小時送貨”迅速打開市場,五個月就斬獲10萬活躍用戶,201410月還被評為安徽省電子商務示范企業(yè)稱號。

可是,劉李程明顯挑錯了對手。即便是在安慶,超市、便利店數(shù)量已達到飽和程度。不打烊上線后,當?shù)亓闶蹣I(yè)在服務半徑內也搞起了“7×24”與送貨上門,很輕松地就秒殺了不打烊,時隔劉李程獲獎不到半年。

如今,為償還債務,劉李程賣掉了自己的房子、車子,還離了婚。不知道他是否已經明白,他根本不是實體便利店、超市的對手。

一個問題是,O2O究竟不能改變哪些領域呢?

簡單說,就是沒有必要O2O的領域:比如針對實體百貨商場、超市的平臺O2O,當O2O公司愿意向實體店提供補貼,后者是愿意其商品上架線上平臺的;但是,一旦補貼消失了,實體店就會全部撤場,要么回歸線下銷售,要么干脆自己開天貓、淘寶店或微店,把O2O公司徹底拋棄。

最典型的案例就是2015年才火起來的按摩O2O。

在深圳,兩家按摩O2O九阿哥與熊貓拿拿展開了激烈的競爭。可是兩家都無法解決一個問題,那就是“曖昧”。

為保障技師與顧客的安全,九阿哥只做辦公室有人場景下的按摩;熊貓拿拿雖然提供到家服務,可是來自用戶、公安機關的懷疑從來就沒有中斷過。

更何況,“好像沒有那個必要”。按摩O2O缺乏環(huán)境消費的場景,客單價必須低于實體店,才有人愿意埋單,但這又會造成線下合作者積極性不高。自聘技師又面臨高額人力成本,線上創(chuàng)業(yè)者也沒有相關管理經驗。

幾乎可以預計,將有為數(shù)不少的按摩O2O走向末路,目前就已出現(xiàn)功夫熊收購推推邦、松明屋的行業(yè)整合。但是,有一家按摩O2O卻被普遍看好,它就是宜生到家。

相比其他按摩O2O,宜生到家最大的優(yōu)勢就是他的老板于飛是富僑保健的加盟商,在北京擁有十來家門店。

于飛做O2O,純粹是因為受到反腐影響,商務、公務消費出現(xiàn)下滑。O2O既可以拓展消費場景,也可以有效地利用起技師空閑時間,增加小額收入。憑借“富僑”的品牌影響力及技師團隊,于飛很快就打開了市場,新東方俞敏洪和資深投行人士盛希泰共同成立的“洪泰基金”對其天使投資300萬美元。

由于資源、經驗的不對等,互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)者也許并不適合進入按摩這個傳統(tǒng)行業(yè),反倒是于飛這位傳統(tǒng)企業(yè)掌門人利用O2O擴展了傳統(tǒng)業(yè)務的延伸。

又比如教育O2O,每年都有大量死亡案例,其中最有名的莫過于“小龍女”龔海燕創(chuàng)辦的91外教網與梯子網。

有一次,龔海燕的團隊跑去北京某知名小學做了一場推廣會,效果平平……學校里一位老師忍不住說了一句:你們找的外教不行啊,我們學校里就有一大把,都是最牛的!

不久,這所學校干脆上線了自己的教學網。

有一種流行的說法:打敗全聚德的不會是阿里、騰訊,但有可能是大董、外婆家這樣的“+互聯(lián)網”餐廳。

看著那一排排的O2O死亡名單,狂妄的互聯(lián)網人是要反省了。

一站式O2O APP開發(fā)

網絡電臺廝殺:會重走視頻行業(yè)老路嗎?

  版權戰(zhàn)、口水仗、爭主播…今年的網絡電臺發(fā)生的種種事件,讓人不由得想起當年的視頻網站大戰(zhàn)。區(qū)別在于,視頻網站發(fā)展了3-5年才開啟了“PK”模式,網絡電臺兩年便已進入狀態(tài)。

以喜馬拉雅、考拉、蜻蜓等為代表的網絡電臺多成立于2013年左右,起初發(fā)展特點各不相同。比如蜻蜓開始以集合各大傳統(tǒng)電臺內容為主,喜馬拉雅以有聲讀物見長,考拉擁有較多的主持人資源,PGC內容做的比較好。

但從最近幾家的動作以及App的內容風格來看,都有向綜合性音頻內容服務商發(fā)展的勢頭。用一位業(yè)內人士的話說,“目前大家強化優(yōu)勢內容之后,都在補全。”

這個新興的市場目前仍處在培育市場擴大用戶量的階段,談商業(yè)化談地位都為時尚早。不過各方均已慌不迭的跑馬圈地。這個過程,摩擦難免。

頻繁下架 口水仗不斷

即使2015年只過去了一半,這半年發(fā)生的事情也足夠讓今年稱得上是網絡電臺的多事之年。

先是在2月份,New Radio創(chuàng)始人楊樾撰文直指多聽FM剽竊。

隨后,4月17日荔枝FM、多聽FM同時被蘋果App Store下架。荔枝FM與多聽FM將矛頭共同指向了喜馬拉雅,稱喜馬拉雅向蘋果進行惡意投訴,并指出喜馬拉雅在蘋果商店有大量惡性優(yōu)化。

隨后,喜馬拉雅也遭到了蘋果強制下架。

在接下來的兩個多月內,喜馬拉雅和荔枝被連續(xù)多次下架,其中荔枝FM被下架4次,喜馬拉雅FM被下架3次。

最近的一次下架事件發(fā)生在6月底。喜馬拉雅、考拉、荔枝在蘋果商店再次遭遇被下架,截至目前只有荔枝恢復了正常下載。

下架的原因,一方面來自于被舉報刷榜,另一方面是內容侵權。

據(jù)了解,根據(jù)蘋果的受理機制,收到舉報后被投訴方必須證明自己沒有侵權,只要不能證明,侵權就成立,就會被下架。

而對于網絡電臺來說,多數(shù)均已開啟用戶上傳功能。在這些海量內容中,找到一期版權有爭議的節(jié)目并非難事,只要有一期被投訴者不能完全自證版權,投訴幾乎就可以成立了。

多家網絡電臺圍繞各自聲稱的“獨家版權”內容你來我往斗了幾個回合,目前仍未有一個定論,到底誰家侵了誰家的權。

不過無論是否侵權,這場爭斗至少是進行在“明面上”,但惡意刷榜的行為卻讓人覺得無處追溯。

在最近的一次下架事件中,新浪科技得到的信息是,幾家網絡電臺均表示下架前夕APP在蘋果App Store的評論數(shù)有了非常規(guī)的爆發(fā)式增長。

惡意刷榜的存在,可以說是非常巧妙的利用了蘋果規(guī)則的漏洞。蘋果能夠發(fā)現(xiàn)某App的下載量以及評論量的異常,但無法確認這種行為是來自于何處。

按照常人的邏輯,競爭對手是不會做雷鋒,來雇人為自己的app刷下載量。但競爭對手卻可以利用這一點,導致APP下架。

下架后帶來的直接影響,便是每天幾十萬的下載量戛然而止,而對方的下載量則得以超速增長。一旦遭遇這種惡意刷榜行為,企業(yè)很難自證清白。

對于此次下架是否遭遇競爭對手惡意刷榜,幾家的表達均非常謹慎,表示正在內部排查下架原因。喜馬拉雅方面稱已經向蘋果申訴,希望規(guī)范調整對類似事件的處理。

熱鬧背后

讓人不由得好奇的是,為何是今年頻發(fā)此類針鋒相對的的事件?

經過走訪,多家電臺負責人均向新浪科技表示,資本方的青睞迅速的將市場帶火,各家在拿到融資后紛紛加快跑馬圈地,在這個過程中難免會出現(xiàn)摩擦。

有意思的是,為了能夠在競爭中脫穎而出,多家網絡電臺均選擇了向綜合性服務平臺進軍。以排名靠前喜馬拉雅、蜻蜓、考拉為例,在APP中針對社會不同領域均做了詳細的分類,這些分類大同小異。

“這是非??梢岳斫獾氖虑?,本著為消費者服務的出發(fā)點,為了滿足消費者不同的需求我們也要把我們的內容做全?!笨祭撠熑苏f。

而據(jù)了解,目前段子、脫口秀類、搞笑類節(jié)目普遍收聽率較高,各家均把此類內容推的很高。

另外,對于優(yōu)勢內容的爭搶也很難爭出個結果。

“現(xiàn)在的情況是,對于明星資源沒有誰能真正拿到所謂的獨家版權?!币晃粯I(yè)內人士指出。以郭德綱為例,在此前的口水仗中,喜馬拉雅強調其擁有獨家版權,而多聽則指出,在簽給喜馬拉雅之前,郭德綱曾經將自己的作品授權給超過十家的分包機構,這些分包商與多聽簽了版權協(xié)議。

除此之外,草根創(chuàng)作者版權意識也不強。就像此前較為火爆的《凱叔講故事》,在一開始市場推廣階段,他幾乎在所有的平臺都上傳了節(jié)目。

在傳統(tǒng)內容上沒有辦法進行區(qū)別化競爭,與對手拉開距離,這是網絡電臺目前的一個現(xiàn)狀,也是最近事件頻發(fā)的誘因。

“在錄音的內容上已經是比較焦灼的狀態(tài),不好玩了,同質化比較嚴重?!币晃粯I(yè)內人士表示。

口水仗并不能解決問題。可以看到的是,有的網絡電臺已經著手強化這方面的獨家性,比如針對某個專業(yè)主播的某檔節(jié)目,簽訂排他性協(xié)議。

會重走視頻老路嗎?

造成競爭的另外一個原因,是網絡電臺目前的優(yōu)勢都還不明顯。

雖然喜馬拉雅與蜻蜓對外宣布用戶量過1.5億,但并沒有第三方機構的支持。根據(jù)考拉后臺統(tǒng)計數(shù)據(jù),考拉的用戶數(shù)將將過億。目前三家已經形成網絡電臺第一梯隊,不過從規(guī)模上相差不多。

根據(jù)此前的報道分析,網絡電臺的爭搶,體現(xiàn)了平臺對優(yōu)質內容的渴求,而這與視頻網站爭奪優(yōu)質的視頻內容資源有著諸多雷同之處。

現(xiàn)任蜻蜓FM CEO的楊廷皓在接受采訪時指出,目前網絡電臺行業(yè)確實像視頻網站一樣在爭奪優(yōu)質內容版權,但網絡電臺與視頻是兩個完全不同的市場,在用戶規(guī)模、產業(yè)鏈大小、內容生產能力上都有著較大的差距,所以一味爭搶存量內容的方向是有問題的,最終大家會發(fā)現(xiàn)這一方向的投入產出比很低。

于是跟視頻網站的發(fā)展路徑類似,幾家網絡電臺公司在不斷簽約音頻版權的同時,也在逐步培養(yǎng)自己平臺上類似視頻網站“自制劇”的產品,以謀求降低內容獲取成本。

而除了自制內容之外,網絡電臺也存在著一些不一樣的機會,這些機會建立在網絡電臺不同于其他形式的特點之上。

“只要是能夠觀看視頻的環(huán)境,絕大多數(shù)用戶不會聽電臺?!倍嗦犞辈ヘ撠熑笋T亮說,不過她也指出,網絡電臺的在各種封閉環(huán)境的應用場景很多,單單是汽車后裝市場,便有2000億的市場待挖掘。另外,在視覺信息量爆炸的時代下,閑暇時刻選擇收聽網絡電臺讓眼睛休息的使用者也越來越多。

在汽車內由于是移動的狀態(tài),并且有了車聯(lián)網的概念,基于位置的服務讓網絡電臺在O2O領域有了很多看得見的商業(yè)化的機會,目前各家網絡電臺均加大了汽車市場的合作力度。而這在一場景便是網絡電臺區(qū)別于視頻的一大應用場景。

另外,在UGC以及PUGC內容生產的模式上,網絡電臺預計會比視頻網站走的更快。網絡電臺使用門檻較低,用某電臺從業(yè)者的話來說,20分鐘就可以學會基本操作,而生產一個視頻內容則需要一個專業(yè)團隊,網絡電臺基本上只需要一個人。

不過值得注意的是,門檻降低也會帶來質量的下降。

New Radio創(chuàng)始人楊樾曾指出,目前網絡電臺優(yōu)質內容太少。他認為這才是音頻市場版權風云背后的根本原因,“做一個好的播客比較難,但是做一個播客太簡單了,99.9%節(jié)目都是草根、沒人聽、質量不高,大家都去搶0.1%內容。”

區(qū)別化的嘗試

除了內容爭奪之外,部分網絡電臺已經開始進行一些區(qū)別化的嘗試。

以考拉FM為例,馮亮稱正在著手開發(fā)一個手機直播的項目。對于這個項目她非常興奮,她認為這實現(xiàn)了很多場景的突破,“比如一個用戶去購車,他可以在購車過程中用音頻進行實時直播分享?!?/p>

另外,這種直播也是將傳統(tǒng)電臺的的互動性搬到了移動端,主播可以實時開啟權限,讓某個聽眾加入互動。甚至還可以邀請幾個嘉賓,進行一場多人對話的直播。

這種直播還可以成為自媒體的一個新途徑,采訪者可以將采訪過程進行實時直播并互動,這比純文字的自媒體更加有趣。

不過這種直播分享的模式已經在視頻領域出現(xiàn),國內已經出現(xiàn)了像映客這樣的視頻直播APP。對于如何進行定位區(qū)分和競爭的問題,馮亮認為視頻分享會對分享者要求很高,需要全程保持拍攝姿勢,無法讓分享者有更多的操作?!笆謾C直播還是希望能夠抓住一個平衡點,進行一個更輕松的分享。”她說。

除考拉之外,喜馬拉雅與多聽均推出了車載網絡電臺設備。這種設備以手機為依托,在插入汽車后,便可實現(xiàn)手機到汽車的無縫接聽。

這些嘗試雖然非常有趣,不過門檻并不高,競爭對手可以在短時間內迅速模仿推出類似產品。因此考拉FM的CEO俞清木認為,應該盡快把各自的行業(yè)壁壘建立起來。不僅要跑得早,也要跑得快。

雖然幾家網絡電臺創(chuàng)始人都表示目前行業(yè)還沒到沒到你死我活的階段,也沒有誰能穩(wěn)穩(wěn)做到“No.1”,但是從今年發(fā)生的事情來看,這個行業(yè)的競爭已經日趨白熱化。

但是在這場混戰(zhàn)中,每家企業(yè)都是傷痕累累,沒有哪家能夠脫穎而出。網絡電臺行業(yè)需要思考的是,現(xiàn)在應該合力把市場做大還是早早開啟內耗模式?

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

面對百度糯米200億挑釁,美團只講了“三件事”

面對百度糯米200億挑釁,美團只講了“三件事”

就在半個月前,阿里砸了60億要復活口碑網,并在日前升級了支付寶內置了“微信”和“大眾點評”;同樣是半個月前,百度糯米宣布未來三年要砸200億挑戰(zhàn)美團的市場第一;幾天前,坊間消息傳出美團最新一輪融資10億美元,稱上一輪7億美元已近枯竭……

明眼人一看便知,本地生活O2O又要開始血雨腥風了,個個捋袖子秀肌肉――動手前,當然首先是要放狠話。

美團13日在其公司大樓內召開了媒體溝通會,分享了該公司2015年上半年的各項數(shù)據(jù)盤點。

秀肌肉:第一,第一,第一

重要的事情(行業(yè)第一)王興和他的一干高管們在本次溝通會上說了不下三遍。

上半年交易額達到470億元,超過去年全年的交易總額,6月單月交易額即突破90億,王興自信下半年的交易額將遠超上半年,并最終實現(xiàn)其早先宣稱的今年千億總額的目標。

王興介紹,美團的團購市場份額已超過62%,超過第二名、第三名2~3倍。當然,這在百度糯米方面看來,團購市場的大局尚未確定,李彥宏擲出的200億,正是要改變這一格局,并“去團購化”。但愿是一場真的有技術含量的對抗,而不是仍然只停留在燒錢搶地盤、搶人的粗放式消耗戰(zhàn)。

COO干嘉偉介紹了美團已經覆蓋了全國2700多個縣級及以上地區(qū),其中包含1111個城市(最新覆蓋的是拉薩),在這個意義上干嘉偉稱,美團實際上已經覆蓋了全國全部的地級市。干嘉偉管理著14000多人的線下團隊,是這支龐大的銷售隊伍幫助美團在T型戰(zhàn)略里逐漸垂直打通更多的新業(yè)務平臺。

隨后,分管貓眼電影事業(yè)部的美團高級副總裁沈麗、分管酒店旅游事業(yè)群的高級副總裁陳亮以及分管外賣配送事業(yè)群的聯(lián)合創(chuàng)始人、高級副總裁王慧文也分別介紹了各自的業(yè)務,當然重點還是分享了他們所領導業(yè)務的各項“第一”(除了酒店間夜數(shù)量為全國第二)。

對手要花200億奪位:到現(xiàn)在為止,美團也沒有花掉過200億

筆者在現(xiàn)場提問環(huán)節(jié)問王興,百度糯米最近豪言要投入200億元挑戰(zhàn)美團的市場第一,美團準備了多少錢應戰(zhàn)呢?

王興表示,到目前為止,美團也沒有花掉過200億,并直言這是一個超過3萬億的市場,就算投入200億也不夠,2000億都不夠。王慧文補充說,在燒錢的效率上,美團的效率比之幾個競爭對手來說都是最高的――這一點筆者并不能非常理解,美團、糯米、大眾點評都是非上市公司,因此有關燒錢效率的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是從何而來的呢?

此外,有在場其他記者提問,新一輪10億美元的融資是否屬實時,王興予以了否認――要么是之前7億美元的彈藥仍然充足,要么就是新一輪的融資正在路上,畢竟美團業(yè)績再強,目前的戰(zhàn)局仍然是需要依靠燒錢鋪開規(guī)模擠出對手的競爭模式,那些“第一”的業(yè)務可都還沒看到盈利的曙光呢。

T型戰(zhàn)略率先出發(fā)的貓眼,為什么沒有升級為事業(yè)群?

近日,美團對組織架構進行了升級,將酒店旅游和外賣配送兩項業(yè)務設立為酒店旅游事業(yè)群和外賣配送事業(yè)群,將陳亮和王慧文晉升為高級副總裁,與去年空降而來的沈麗平級,不知道是不是對此前被傳出的美團內斗的一個平息舉措。新設的兩個事業(yè)群比美團為T型戰(zhàn)略最早出發(fā)的貓眼的組織形態(tài)要更高級,后者目前仍然只是事業(yè)部,為什么?

筆者將此問題拋給了王興和沈麗,接住問題的是王興,他解釋說,設立事業(yè)群是因為業(yè)務的結構復雜度決定的。言下之意,貓眼電影的業(yè)務從復雜程度/難度方面并無必要設立事業(yè)群。那么問題也來了,這個相對沒有那么復雜的業(yè)務為什么需要一個緊挨王興左手邊(干嘉偉緊挨王興右手邊)的高級副總裁掌管呢?

筆者另外好奇的是,被沈麗稱為已經是電影行業(yè)最主要的票房數(shù)據(jù)查詢平臺的貓眼票房分析(piaofang.maoyan.com)是如何掌握全國的實時票房和排片數(shù)據(jù)的呢?

沈麗介紹說,因為貓眼已經覆蓋了90%以上的全國影院,而因為接入這些影院后實際上就掌握了這些影院的排片數(shù)據(jù)(否則沒法提供在線選座),同時也就掌握了每個接入影院的實時售票情況(被其他第三方或影院自己售出的座位即是貓眼無法提供的座位)。以此估算全國的排片及票房數(shù)據(jù),看上去也就八九不離十了。

但是一向嚴謹?shù)拿缊F,在數(shù)字上百密亦有一疏。根據(jù)一周前,貓眼發(fā)布的大數(shù)據(jù)顯示,其目前覆蓋影院數(shù)為4000多家,而2014年底全國影院數(shù)為5785家,貓眼的覆蓋率不到70%。當然,即便以70%的覆蓋率做推算,仍然有一定的準確性,畢竟明明掌握著全局最權威數(shù)據(jù)的專資辦遲遲不能上線實時數(shù)據(jù)的播報(原計劃是去年11月上線,但看起來是無限期跳票了),令行業(yè)也只能依賴貓眼的這個不精確數(shù)據(jù)了。

美團正在遭遇新一輪的圍剿,盡管這不是第一次了,但歷史上著名的反圍剿也不是每一次都能從勝利走向勝利。王興剛剛調整完高管團隊,應是為了新一輪的反圍剿做好了組織上的充分準備,當然打仗還是要有足夠的底牌,畢竟虎視眈眈的百度糯米這次是要在各個細分戰(zhàn)場上與美團決一死戰(zhàn)的,李彥宏都親自為糯米站臺,要拿出賬面500億現(xiàn)金的200億,決心不言而喻,王興和他的團隊除了秀肌肉、放狠話之外,這場持久戰(zhàn)所需的彈藥、糧草準備得如何目前還不得而知。

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

巨頭搶灘、政府鋪路,也難掩移動醫(yī)療骨感的現(xiàn)實

巨頭搶灘、政府鋪路,也難掩移動醫(yī)療骨感的現(xiàn)實

隨著移動信息技術的蔓延滲透,“互聯(lián)網+醫(yī)療”在傳統(tǒng)醫(yī)療服務行業(yè)飛速發(fā)展,國家積極出臺政策規(guī)劃移動醫(yī)療市場為其保駕護航,大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網等高新技術相繼應用于移動醫(yī)療領域,為其行業(yè)發(fā)展添增新動力。傳統(tǒng)醫(yī)療公司、蘋果谷歌BAT等巨頭紛紛布局展開全面競爭,從垂直細分市場到行業(yè)平臺應用,從軟件服務到硬件配套設施,無不硝煙彌漫戰(zhàn)火連連,引來呼聲一片,這片數(shù)百億的移動醫(yī)療市場是否就真的已經敞開心扉迎接各路英豪前來挖掘,抑或又是喧囂過后落下滿地雞毛?

蘋果BAT掘金,政府鋪路,移動醫(yī)療前景似乎一片美好

無疑,移動醫(yī)療對于移動運營商、醫(yī)療設備制造商、芯片企業(yè)、應用開發(fā)商等產業(yè)鏈企業(yè)是一座“金礦”,而在蘋果 BAT 眼里,也是一項潛力極大的“朝陽產業(yè)”,充滿巨大誘惑,布局占位擴展生態(tài)鏈自然成為衡量他們未來前景的重要砝碼。

2014年6月,蘋果推出 HealthKit 初步布局醫(yī)療行業(yè),今年3月10日蘋果發(fā)布會上,陪同 Apple Watch 如期面世的還有一款名為 ResearchKit 的醫(yī)療應用。作為醫(yī)療應用開源平臺,ResearchKit 允許任何人基于其組件開發(fā)App,還可收集、整合和分析醫(yī)療數(shù)據(jù)。App Store 也上線了5款應用,分別可檢測哮喘、帕金森、糖尿病、乳腺癌和心血管疾病等。如今 ResearchKit 合作方包括美國羅切斯特大學、斯坦福及首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院等海內外醫(yī)院,同時依靠其巨大用戶數(shù)量和開源性,成為移動醫(yī)療領域一顆閃亮的星,這不僅令果粉興奮,也是移動醫(yī)療行業(yè)狂歡的開始。

與蘋果類似,百度也側重數(shù)據(jù),前期百度集中在云健康平臺以及云健康硬件。2013年,“百度健康”上線, 2014年,百度開放其百度大數(shù)據(jù)引擎,2014年10月,百度推出醫(yī)生在線咨詢服務。接著百度先與301醫(yī)院戰(zhàn)略合作,隨后推出“百度醫(yī)生”App,顯然是為了實現(xiàn)線上線下閉環(huán),實現(xiàn)醫(yī)療線上平臺與線下醫(yī)院融合,真正進入移動醫(yī)療。2015年2月,百度戰(zhàn)略投資醫(yī)護網,4月12日百度發(fā)布針對藥品O2O的產品“藥直達”,布局“線上尋醫(yī)問藥”,百度移動醫(yī)療戰(zhàn)略繼續(xù)延伸,通過引流給線下藥店實現(xiàn)商業(yè)化,平臺之路正且準。

而阿里巴巴則是圍繞移動支付開始。先后投資了尋醫(yī)問藥網、華康全景網、U醫(yī)U藥等醫(yī)療平臺。2014年1月阿里收購中信21世紀,更名為阿里健康,之后推出了支付寶“未來醫(yī)院”計劃,推行阿里的“阿里健康、未來醫(yī)院、天貓醫(yī)藥館”三位一體大健康戰(zhàn)略,阿里健康和未來醫(yī)院主要圍繞醫(yī)療,天貓醫(yī)藥館圍繞藥品開展。

2015年1月,阿里健康推動的北京軍區(qū)總醫(yī)院電子處方上線,成為國內首家實現(xiàn)電子處方社會化,目前河北、杭州也已試運行。2015年4月,阿里健康宣布與迪安診斷達成戰(zhàn)略合作,引入第三方檢查/檢驗中心。這樣阿里從醫(yī)藥電商切入,打造自己的在線醫(yī)療平臺和醫(yī)藥電商平臺生態(tài)圈,這是阿里電商基因對于在醫(yī)療行業(yè)的自然延伸,阿里審時度勢一方面阻擊對手一方面為自身將來增加想象空間,當然股民們也樂意買賬,但好故事不一定是好現(xiàn)實,響鈴這貨特別提醒:小心,口袋!

騰訊切入醫(yī)療市場也是雷厲風行,今年兩會上,馬化騰遞交議案,建議政府部門解決看病難等民生問題。騰訊一方面建立自營業(yè)務,2014年上線微信智慧醫(yī)院,以“公眾號+微信支付”為基礎,結合微信的移動電商入口,利用通訊社交領域的優(yōu)勢,建立病患與醫(yī)生之間的鏈接,從流量入口切入市場,同時推出糖尿病管理的智能硬件產品:“糖大夫”血糖儀。

一方面通過投資搶占市場先機,自2014年起,騰訊產業(yè)共贏基金或德迅投資先后投資了鄰家醫(yī)生 、繽刻普銳 、丁香園、掛號網等。2015年4月3日,又出資12.21億港元間接持有健康元4.81%的股份。這還真是發(fā)揮了土豪(巨頭)人多(微信)錢多(投資)的優(yōu)勢,微信成為騰訊移動醫(yī)療事業(yè)騰飛的墊腳石,可惜這個爭氣的兒子背負太多責任,已不堪重負,如今又加此重擔,能否完成使命還難說得很,倒是依靠投資入股至少能讓其分一杯羹,暴風過后不至于孤家寡人。

就在巨頭搶灘移動醫(yī)療之時,國家也沒閑著,陸續(xù)出臺了多項針對移動醫(yī)療的政策。2014年8月,國家衛(wèi)計委發(fā)布《關于推進醫(yī)療機構遠程醫(yī)療服務的意見》,之外關于移動醫(yī)療的提案也在多個政府重量級文件中提及,如:中共中央、國務院《關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》、《衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》和《國務院關于促進信息消費 擴大內需的若干意見》等。十二屆全國人大三次會議上,李克強總理“互聯(lián)網+”行動計劃的提出更加燃起了醫(yī)藥企業(yè)布局移動醫(yī)療熱情。俗話說“要想富,先修路”,政策先行無疑給創(chuàng)業(yè)者吃了定心丸,也為行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展鋪平道路掃清障礙,政策引導,再加上正常的市場競爭機制:英特爾公司耗資1億美元收購Basis Science,小米投資九安醫(yī)療等等,一場移動醫(yī)療諸侯爭霸之戰(zhàn)正激戰(zhàn)正酣。

理想豐滿,現(xiàn)實卻骨感的移動醫(yī)療

如此熱鬧的移動醫(yī)療領域,無非都在覬覦其”美好的明天”,數(shù)據(jù)顯示2014年中國互聯(lián)網醫(yī)療市場整體規(guī)模為113.9億元,其中移動醫(yī)療達到30.1億元,占比26%。預計到2017年,中國互聯(lián)網醫(yī)療市場整體規(guī)模將達到365.3億元,移動醫(yī)療將突破200億元。這和龐大的用戶需求不無關系,如今35-65歲的人組成為最大的亞健康人群,超重和肥胖、血脂異常和脂肪肝、高血壓等病癥亟需移動醫(yī)療設備測量并提早發(fā)現(xiàn)從而獲得有效治療。隨著老齡化加劇,空巢老人和獨居老人增多,可穿戴智能醫(yī)療設備因能實現(xiàn)遠程實時監(jiān)控老人健康狀況還能減少人力成本從而頗受用戶歡迎。再加上慢性病越來越年輕化,患病時間長,人們對于“隨手可得”的移動醫(yī)療服務需求越來越大,從而“硬生生”促成了這個百億級市場。

但這看似美好的百億級市場卻不得不面臨著現(xiàn)實的尷尬,因為3G網絡不給力,4G資費昂貴、互聯(lián)網帶寬限制以及基層醫(yī)院設備落后等原因,移動醫(yī)療仍然處于叫好不叫座的狀態(tài)。如今移動醫(yī)療仍需解決以下問題:

1、移動設備診斷可能帶來的誤診,因為沒去現(xiàn)場,診斷精準度難免打折扣;

2、醫(yī)療糾紛的難題,通過醫(yī)療APP診斷,一旦發(fā)生醫(yī)療事故和糾紛,責任歸屬難以辨別;

3、醫(yī)療監(jiān)管,隨著看病的次數(shù)增多,糾紛增多,風險上升,監(jiān)管部門的姿態(tài)和政策或將決定移動醫(yī)療的生死走向。目前移動醫(yī)療更的是越幫越忙,患者就醫(yī)難醫(yī)者治病累也會解決。

離“成功”還有好遠?

如此這般,哪怕是閉環(huán)生態(tài)圈已初步形成,移動醫(yī)療的春天卻未如期而至。整個行業(yè)雷聲大雨點小,成熟的平臺仍無形成,既沒有一統(tǒng)天下的大平臺,行業(yè)內也尚未出現(xiàn)盈利的平臺,各自都處在虧損或“戰(zhàn)略性虧損”邊緣,即便已經開始關注流量-服務-變現(xiàn)的狀況,盈利仍是空中樓閣。所有平臺都面臨著同一個問題,如何實現(xiàn)這三大閉環(huán):人與服務的閉環(huán),線上與線下的閉環(huán)以及產品本身的閉環(huán),即預約醫(yī)生、掛號、支付的閉環(huán)。

在這三者中,線上線下的閉環(huán)恰巧是最關鍵的,傳統(tǒng)醫(yī)療公司憑其多年積累,借助最核心的線下資源優(yōu)勢,充分利用相關醫(yī)療資質,吸引互聯(lián)網公司跨界合作構建線上移動網絡,但因網售處方藥還沒解禁,移動問診、電子病歷與線下支付仍隔著政策的坎,線上線下未實現(xiàn)真正的一體化。另外醫(yī)院等醫(yī)療機構如何引進并應用物聯(lián)網、可穿戴設備、信息化管理等專業(yè)解決方案,互聯(lián)網企業(yè)如何將信息技術收集、軟件體驗、信息交互等融合協(xié)同,真正實現(xiàn)數(shù)字化醫(yī)療,這些都是未知數(shù)。

造成如此局面的關鍵還是用戶習慣,一方面,國內醫(yī)生長期的生活工作習慣促使他們在心理上仍未接受移動醫(yī)療。另一方面,移動醫(yī)療專業(yè)門檻不低,而我國的醫(yī)生行業(yè)壓力大,醫(yī)療資源分布不均,行業(yè)限制多,能適應并運用移動醫(yī)療設備的醫(yī)生就少之又少。同時公立醫(yī)院尤其是三甲醫(yī)院醫(yī)生工作量負荷大,很難保證有足夠的時間和精力用于接打電話、收發(fā)郵件、進行在線診療,為客戶提供詳細充足的專業(yè)建議。即便是能做到類似“春雨醫(yī)生”和“好大夫”這樣的輕問診模式,但這種簡單的詢問和檢查上傳的資料的就在短期內做出診斷,也無法保證坐診質量,一切才剛剛開始。

相似卻不一定相同的用車市場

移動醫(yī)療說到底也是一種服務,醫(yī)患雙方是其服務對象。通過在醫(yī)療行業(yè)中融入更多人工智慧、傳感技術等,利用最先進的物聯(lián)網技術,實現(xiàn)患者與醫(yī)務人員、醫(yī)療機構、醫(yī)療設備之間的互動,逐步達到信息化,這與火熱的打車市場諸多相似。

首先都是“硬件+軟件”的服務模式。只不過打車硬件是各類出租車,移動醫(yī)療硬件是各類手環(huán)、可穿戴計步器、智能胎心儀、智能血壓儀等健康類設備。軟件打車是滴滴快的各類App,醫(yī)療則是百度醫(yī)生、春雨醫(yī)生等給類應用。

其次都是調用閑置資源,一個調用閑置的車,一個利用閑置的醫(yī)療資源,如利用醫(yī)生空閑時間在線問診。

再者業(yè)務模式和盈利模式也有相似點,比如春雨醫(yī)生簽約主治醫(yī)師,在半小時內用戶的任何問題都能得到答復。醫(yī)生不能單向關閉問答,只有用戶咨詢完或不再提問的24小時后才能關閉,這就類似快的打車的模式,另外醫(yī)生通過接單獲得收益,用戶給予評價,也是通過借助互聯(lián)網改善醫(yī)療服務,推動醫(yī)生和用戶互動,和用車市場基本一致。

但他們的命運又是否和用車市場一樣,成為下一個風口。至少現(xiàn)在的局面是:大勢未起。

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

Uber中國擬最早明年上市,百度或參投1億美元

 Uber中國擬最早明年上市,百度或參投1億美元

  7月14日消息,騰訊科技從知情人士處獲悉,Uber自6月22日起開始針對中國單獨的公司業(yè)務發(fā)起融資,計劃在中國融資10億美元,其給自身估值50-70億美元。百度將參與這輪融資,金額可能為1億美元。

該知情人士告訴騰訊科技,Uber在給中國潛在投資人的文件中披露,Uber中國擬在中國內地或香港上市,且很有可能早于Uber全球,預計最早將于明年上市。

2014年12月,百度6億美元戰(zhàn)略入股Uber,雙方稱將在技術創(chuàng)新、開拓國際化市場、拓展中國O2O服務三方面合作。騰訊科技此前獲悉,百度持有Uber的股份分為兩部分,百度在Uber全球持有的股份不高,大概是1.5%,但百度在Uber中國卻持有不少于10%的股份。而百度曾負責地圖和LBS業(yè)務副總裁劉駿也已成Uber中國董事。

與滴滴在兩周完成融資相比,接近Uber的投資人告訴騰訊科技,Uber中國計劃融資10億美元,Uber全球委托了高盛紐約幫助尋找中國投資人,但進展相對而言,并不如預想順利。

該人士透露,起初Uber并未向其意向投資人提供詳盡的業(yè)務數(shù)據(jù),僅稱其在中國市場接近100萬訂單,投資人覺得無法了解全部財務狀況。而上周Uber開始向投資人提供了更多的財務數(shù)據(jù)。

財務數(shù)據(jù)顯示,Uber預計其在中國的交易額或將達到其全球交易額的三分之一,并將出現(xiàn)巨額虧損。

該知情人士稱,除了超額虧損預計外,Uber在中國刷單情況的不明朗,以及將特定國家業(yè)務分離成獨立公司上市的前景,也讓投資方頗有顧忌。雖然Uber中國為開曼群島注冊公司,但其控股股東是Uber全球,比較難符合在國內上市的條件。

但可以預見的是,Uber為搶占中國市場,首次采取特定國家業(yè)務分離,以獨立身份尋求外部融資,未來與滴滴快的的競爭會更加激烈。

上周,Uber在中國市場的最大對手滴滴快的宣稱已擁有超過35億美元現(xiàn)金儲備,會打造維護生態(tài)圈,除了和金融、保險合作,也會重點關注汽車后市場。此外,滴滴快的也開始海外擴張之路,接近滴滴快的的投資人士向騰訊科技透露,滴滴快的參與投資東南亞打車應用GrabTaxi確有其事,且也只是開始。

 

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

[O2O開發(fā)] 同城供應鏈配送“云鳥”再獲數(shù)千萬美金B(yǎng)輪巨額融資

[ O2O研究 ] 同城供應鏈配送“云鳥”再獲數(shù)千萬美金B(yǎng)輪巨額融資

同城供應鏈配送第一平臺——“云鳥”日前宣布,已完成數(shù)千萬美元級B輪巨額融資,由紅杉資本領投,A輪投資方全部跟投(經緯創(chuàng)投、金沙江創(chuàng)投和盛大資本)。云鳥是目前國內同城配送第一平臺,通過整合海量社會運力資源,將企業(yè)配送需求與社會運力精確匹配,同時疊加細膩服務,開創(chuàng)了同城供應鏈配送新模式。?

[O2O開發(fā)] 同城供應鏈配送“云鳥”再獲數(shù)千萬美金B(yǎng)輪巨額融資

云鳥成立以來,憑借線上招投標、優(yōu)質司機、精準匹配、云鳥大屏監(jiān)控、現(xiàn)場管控、500萬閃賠基金等云鳥獨有的同城服務模式,急劇擴張,短短半年時間,目前已在北京、上海、廣州、深圳、天津、南京和杭州七個城市開展業(yè)務,今年年底將擴展到全國20個城市。目前,云鳥平臺上擁有超過3萬名專業(yè)司機,配送車型從最初的金杯、面包擴展到大型的廂式貨車、冷藏車,企業(yè)客戶覆蓋了70%o2o實物配送類企業(yè)。

[O2O開發(fā)] 同城供應鏈配送“云鳥”再獲數(shù)千萬美金B(yǎng)輪巨額融資

?云鳥聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO何曉東表示,此輪融資除了支持城市擴張,將主要用于強化云鳥的服務軟實力,把物流的線下服務部分更加完善。目前云鳥的服務客戶不僅包括食材、餐飲、水果生鮮、快消品、大家電、家居建材、汽車配件等O2O和傳統(tǒng)轉型O2O企業(yè)。?

易凱資本擔任本輪融資獨家財務顧問。

一站式O2O APP開發(fā)

什么樣的產品經理適合“互聯(lián)網+”創(chuàng)業(yè)?

創(chuàng)業(yè)的過程中,人特別難招,原因很多:心態(tài)、狀態(tài)、經歷、錢、家庭、發(fā)展空間、成功可能性……我們使了很多招,例如:獵頭、招聘網站、脈脈、BOSS直聘、朋友圈……那么,什么樣的產品經理適合創(chuàng)業(yè),或者說,怎么做才能找到合適的產品經理參與創(chuàng)業(yè)呢?

1、有理想有逼格的

這個是看起來是空話,但是真得是第一要素。我實在沒精力,去“說服”一個完全沒有理想、大夢想的人去做創(chuàng)業(yè)的事情,否則我未來會累死的。創(chuàng)業(yè)是需要“吸引”的,不是需要說服。

2、做過從0到1的產品

創(chuàng)業(yè)基本是從0到1,是雪中送炭,不是錦上添花。我曾經面試過一個“大公司”的人,5年經驗,但是都在優(yōu)化、改BUG……這種人,幾乎沒任何價值。做過從0到1的產品,幾乎都是從死人堆爬出來的,一定經歷過沒資源、沒時間、沒錢、沒……的過程,創(chuàng)業(yè)跟這個一樣的。我在UC的頭半年,給研發(fā)提后臺的需求,研發(fā)辛辛苦苦3個月干出來了,我發(fā)現(xiàn)以前操蛋的后臺我完全接受了,我都自己寫代碼了!

3、最好是做過產品的整體負責人

類似我在UC的經歷(有點吹牛,大家謹慎閱讀,UC的人就不要拆穿我了),產品經理負責制,是產品的CEO,要負責產品的所有事情:產品、運營、研發(fā)、推廣、商業(yè)化……諸如此類。此產品非彼產品。無關產品大小,有關麻雀雖小五臟俱全。創(chuàng)業(yè)的過程中,每個人都是CEO。

4、如果你是or想成為founder

如果你是founder,最好利用你目前的崗位,多建立行業(yè)影響力,這樣利于你將來的招聘、融資等很多事情――你得頂個光環(huán)。移動醫(yī)療里面的創(chuàng)業(yè)者,來自搜狐的岳建雄是正面案例,先不評價岳老師在搜狐的成績or水平如何,但是其業(yè)內影響力還是有的。

我是典型的負面案例,我長那么矮,還那么清高,幾乎不參與任何行業(yè)聚會,也不……反之鬼都不認識我,哎。我就靠寫這個微信公共號,把我三四年前的文章搬出來,騙的閱讀量,引來一大批加我微信的人,但是我?guī)缀醵加貌簧稀?/p>

5、要有選擇、判斷、研究能力

我現(xiàn)在做移動醫(yī)療。自夸一下,我從360離職之前,調研了幾乎所有風口上的項目,金融、教育、汽車、硬件、泛O2O……這些都不說了,說醫(yī)療,醫(yī)療是最需要互聯(lián)網的,一方面醫(yī)生都是高級知識分子,對互聯(lián)網很接受;另外一方面,醫(yī)療體制改革是一直在進行了,醫(yī)生都想脫離體制,有自由職業(yè)多點執(zhí)業(yè)的趨勢,潘看匆嫡吣蘢齙氖慮樘嗔耍嫦蚧頰摺⒁繳⒁┢?、医院、科研、医患关系≤多X擋峨H塹吒殘緣?。荚~故槍ぞ呤糶緣牟罰彩塹吒殘緣?。挠栭捴冓u么让覕囶l暮誦娜禾濉繳謖餉疵Φ墓ぷ髦校郵苣愕姆瘛

再說如何調研醫(yī)療領域,我連續(xù)花4個月的時間,見了150多個醫(yī)療產業(yè)項目(當了5個團隊的融資 FA,有一個公司成功融資400萬美金),見了100多個投資人,見了30多個醫(yī)生,見了10多個藥企(國內外),參加了北京可以參加的所有醫(yī)生的會議(例如2014年年底的醫(yī)生協(xié)會年會,僅骨科醫(yī)生年會7個小時的會議),參加了協(xié)和等學校的多次醫(yī)學學習(早上7點到晚上18點的持續(xù)上課),購買了10多本循證醫(yī)學、醫(yī)學統(tǒng)計學、醫(yī)院管理、科研管理、醫(yī)學文書撰寫……等書并和每本書的作者取得聯(lián)系,撰寫了很多醫(yī)療分析文章(寫文章也是為了釣魚,釣對我有興趣的魚)……最后選擇自己創(chuàng)業(yè)做移動醫(yī)療,也就是目前的家好科技。我的意思是說,你要創(chuàng)業(yè),你要像我一樣去調研,否則太對不起自己了。

6、跨行“互聯(lián)網+”,是否要懂本行業(yè)?

我經常遇到很合適的人,后來放棄,都是因為說自己不懂醫(yī)療。尼瑪,我長這么大,連醫(yī)院都沒怎么進去過,更不懂醫(yī)療了。問題是,誰又真正懂“醫(yī)療”呢?當然,金融、車后市場、教育……都一樣,干沒干過將要創(chuàng)業(yè)的行業(yè),都沒關系。為什么呢?因為創(chuàng)業(yè)很重要的是思路、方法論。等你從A行業(yè)到B行業(yè)的時候,你會發(fā)現(xiàn),除了“資源”,其他的玩法都一樣,恰恰“資源”又是最不重要的。很關鍵的:一個人,當他告訴我“他不懂醫(yī)療的時候”,我基本不會再去“說服”他了,他根本不合適,沒我想要的思維方式。

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

校園社交卡位戰(zhàn):誰來號令江湖?

  tataUFO,11點11分,黑白校園,刻桌,課程格子,超級課程表,KIND,GeGe,烏鴉,酷岔……這一大長串名字恐怕熟悉的人不多,但他們正是眼下最熱的校園社交APP。

這些APP的創(chuàng)業(yè)者們既興奮又焦慮,興奮的是移動互聯(lián)網時代的人人網持續(xù)衰落,取而代之成為校園社交No.1的機會近在眼前,焦慮的是這條跑道上擠滿了各個年齡階層的創(chuàng)業(yè)者,如何先打敗這些競爭對手、穩(wěn)定僅次于人人網的老二位置,就成為最緊迫的問題。

跑道里都是車

21點55,北京,“匹配倒計時”的通知由tataUFO服務器發(fā)出,瞬間抵達東西南北,全國高校160萬部手機先后屏幕一閃,信號清晰準確:再過5分鐘,10點邂逅的活動即將開始。

一個小時后,再往南,杭州,11點11分的匹配對聊由“11點11分”系統(tǒng)牽引,80萬同校、同城異性,將在算法的推薦下,有11分11秒的字句傳情――時間可以更長,只要打動對方。

這時候,晚間的課程早已結束,哪怕有好學不倦的學霸,圖書館也已響鈴熄燈。夜晚的熱鬧才剛剛開始,來自tataUFO,來自“11點11分”,也來自切換到匿名模式下的“黑白校園”,甚至是白天當做課程表的“課程格子”和“超級課程表”。黑夜不再給人黑色的眼睛,手機帶來了雙目范圍內的“光明”?!肮饷鳌眮碜陨缃卉浖麄兓影俪?,牢牢抓住每一個屏幕前躁動的心。這些心跳身處校園、正當青春。

然而,每一個心跳的主人,此時只有此地此身,這一刻,占據(jù)他們身心的有且只有一款軟件,盡管手機允許他們裝很多用更多――校園社交跑道里車型齊備,但司機分身乏術,精力有限。

  巔峰失誤的人人網

校園社交卡位戰(zhàn):誰來號令江湖?

跑道越來越擁擠,領頭的車卻在減速。2011年登陸納斯達克后,牢牢占據(jù)校園社交第1名的人人網已將油門踩到了底,速度卻不增反減。移動互聯(lián)網的興起,彎道和坡度開始令車身老化、體量巨大的中國社交巨頭越跑越慢,但即便如此,后面的車也難以望其項背。

截至2015年3月31日,最新財報數(shù)據(jù)顯示,人人網擁有2.25億激活用戶,2015年第一季度月獨立登陸用戶為4600萬。比起目前用戶數(shù)量1500萬的課程格子――后起之秀里有最多的用戶數(shù),人人網領先優(yōu)勢明顯,更何況以工具切入的課程格子,社交轉換率到底有多少?效果如何?還需要時間來給出答案。

關于人人網的減速,前員工楊泱認為是在2011年錯失了“微信”這張移動互聯(lián)網的船票。在那一年,PC端的人人已經無限逼近QQ,社區(qū)活躍,交流順暢。但在智能手機洶涌而來的情況下,人人的手機版體驗太差,騰訊卻從手機QQ的思路出發(fā),完成了顛覆和涅,移動版人人原本比微信更有可能,但歷史拒絕可能。

更為致命的是,為上市沖業(yè)績的人人大舉推行游戲,相較于他們模仿的對象――Facebook,人人顯得動作急切而且目光短淺。早在2006年,F(xiàn)acebook走出校園時,便將媒體接口打通,因為畢業(yè)而失去學校強關系的用戶,照樣會因為媒體而留存下來。但人人只是收獲了上市時的風光,其后便每況愈下。

如今面對媒體,人人方面的說法是:“人人網的覆蓋人群是有核心區(qū)間和輻射區(qū)間的,核心區(qū)間就是以在校學生為主,學生畢業(yè)之后因為同學情感紐帶會使得他們還會繼續(xù)使用人人網,但頻率和熱度肯定會不同,就屬于輻射區(qū)間了?!闭f辭言不由衷,卻又無可奈何。

前員工楊泱正是現(xiàn)’11點11分”的創(chuàng)始人,人人的沒落讓他看到了市場的機會。至少在“微信是通訊工具,陌陌進不了校園”的背景下,他覺得切中校園社交剛需的APP會脫穎而出、迎頭趕上。

  取代人人?先得脫穎而出

楊泱不是第一個看到機會的人,也絕非最后一個。他的“11點11分”以“校園脫單”切入,在匿名狀態(tài)下保證同處一地的用戶能夠自由表達,釋放渴望的那一面。而保障雙方身份的方法,“11點11分”用了顯示實時位置信息的功能,不看臉情況下的限時聊天,營造線上需要的神秘和曖昧,如果“情同意和”,線下能夠延伸出愛情和友情。但真正的配對成功率,以及配對成功后的流失,比起用戶的積累來說,還不是這個上線不足一年的初創(chuàng)項目最集中關切的問題。

依舊是用戶積累,這個前擁后堵的跑道里方法各異,但模式相同:要么切中需求,要么營造場景。

需求的一種是工具需求,以課程表切入,課程格子和超級課程表都已經擁有了1000萬以上的用戶,但轉換到社交,仍在摸索;以二手閑置交易切入,微求為代表的社區(qū)不溫不火。

需求的另外一種是異性吸引,但這種需求更強調場景,正如”請吃飯“創(chuàng)始人趙剛強所說:“異性是最吸引人的場景?!?/p>

這也決定了校園社交匿名制和實名制的分流。匿名社區(qū)場景表達需求釋放得更為徹底,外延型關系圈影響更廣,用戶積累更快,大部分項目,喜歡以此切入,但等待他們的,將是優(yōu)質用戶不易沉淀的難題;實名社區(qū)場景天然有“禮儀”要求,用戶質量更高,但內斂型關系圈下,數(shù)量積累緩慢且依賴于活動運營。2012年上線的tataUFO,3年來累積160多萬用戶,還需要不斷依靠線下的“熒光跑”活動來實現(xiàn)品牌影響和用戶導流。

  競爭激烈,跑道不夠寬

校園社交卡位戰(zhàn):誰來號令江湖?

如果不是有人離去,人們可能會忽略“跑道是否夠寬?”

據(jù)公開資料,這個市場有3000萬用戶,但比數(shù)字更具誘惑的是,這還將是一個垂直入口,市場的潛力、延伸開去的想象空間,使得一批又一批創(chuàng)業(yè)者蜂擁而入,眾聲喧嘩,多音復義。

喧嘩與騷動的背后,是低門檻問題。每一個涌入者都以為自己可以快速累積用戶,完成市場搶占,但實踐才是檢驗真理的唯一標準。

上線于2014年的刻桌通過匿名爆料吐槽切入校園社交,本以為高校學生時間多,爆發(fā)點足,但在累積到80萬用戶的時候,還是選擇了轉型?!白詈蟀l(fā)現(xiàn)高校學生時間挺有限的,越好的學校越是如此,而且90后,特別是95后這一代人思想更自我,個性更強?!毙焓娓嬖V新浪科技。如今,刻桌只做維護,整個團隊已經轉向了禮物平臺“非禮”――一個與校園社交毫無關系的領域。

即便對用戶群體了如指掌,這個領域可能也會有另外的問題。酷岔是景博勛團隊推出的聲音情緒社交APP,希望依靠聲音打造一個“段子手”和“矯情狗”的情緒社區(qū)。但運營起來才發(fā)現(xiàn),聲音社交的時機尚未成熟,團隊只好進行方向調整。而這個94年創(chuàng)始人原以為的“學校資源”和“用戶心理”,還未驗證,便已失去機會。值得注意的是,這并不是一個年輕而缺乏經驗的創(chuàng)業(yè)團隊,不然也不會獲得眾海資本的天使投資。

此外,關于跑道的寬度,一定程度上受到資本因素的影響。盛大資本的投資人林穎表示:“我們投社交軟件,模式方向上想要尋找哪些通過真正的模式創(chuàng)新,重塑了社交關系,或者把線下存在的強社交需求通過某種社交形式反映到線上來?,F(xiàn)在很多的社交創(chuàng)業(yè)項目,都在做一些形式上的微創(chuàng)新,這樣的新意可以初期短暫吸引用戶,但是如果沒有在社交關系、社交機制上做本質創(chuàng)新和改進,給用戶帶來社交變革體驗;或者是沒有極強的運營能力,能保證不斷產生好的內容,是很難留住用戶的?!?/p>

但從根本上來說,跑道的寬度只是決定創(chuàng)業(yè)這場馬拉松里的第1、2公里的排名,正如凱鵬華盈的投資人所說:“最終還得看團隊分析問題和解決問題的能力。”而據(jù)tataUFO創(chuàng)始人鄭t宇回憶,在2012年,當時他們只有1000多用戶,還在北大校園里創(chuàng)業(yè),“師兄幫幫忙”的清華創(chuàng)始團隊曾對自己過萬的用戶數(shù),以及匿名社交下的累積速度洋洋得意。“但他們現(xiàn)在已經OVER了,他們太過追求速度,太喜歡刷量了?!?/p>

校園社交是雞肋?

再狹窄的跑道也會有沖出重圍者,但風景真的會好嗎?

業(yè)內投資人表示:“可以做年輕人的社交,但校園社交是個雞肋,他絕不投專注校園的社交,人人就是最好的前車之鑒。”

作為韓國留學生的鄭t宇可能不會認同。雖然多次強調tataUFO創(chuàng)業(yè)是基于解決跨系跨校交流而出發(fā),但無論是用戶前景還是市場前景,都空間很大。鄭t宇2006年入學北大,同學多為80后,月均生活費800元。但到2011年,當他3年兵役結束再次回到學校,同學已經換成了90后,他們的月均生活費,提高到了2000元。更讓他感到明顯不同的是:“90后有更多接觸社會和職場的機會,他們在工作前就已經經歷過好幾次實習,不再會有80后從學校到職場的落差。經濟上也更加過渡自然,畢竟工作后的90后,能夠支配的月資金也接近2000元?!彼嘈爬_校園社交的畢業(yè)留存問題將因此解決,演說時還用手在空中緩緩平滑――表明校園到職場的過渡將更加順暢自然,而校園社交也可以將觸角延伸到社交領域的下游。

當然,社交紅利還在于產生的大數(shù)據(jù)。無論是關于個人信息的,還是基于個人行為的興趣和喜好,都能夠在廣告、招聘、O2O服務,電商等領域實現(xiàn)盈利,如果一切順暢的話,這就是一個無所不能的垂直入口。

然而,沒有誰敢打包票。至少目前來看,這場校園社交卡位戰(zhàn)里,首先得跑出一個老二來。

 

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商