裁員背后:易到用車(chē)還能“行“多久

裁員背后:易到用車(chē)還能“行“多久

  剛剛過(guò)去的端午節(jié),對(duì)于易到用車(chē)的員工們而言,并不平靜。

擾亂員工思緒的是一則有關(guān)公司大幅裁員的消息。在這則消息中,易到用車(chē)被曝出“大幅裁員“,并且被指業(yè)務(wù)已經(jīng)被邊緣化。對(duì)于這樣的消息,易到用車(chē)很快作出回應(yīng),稱(chēng)消息“嚴(yán)重失實(shí)“,并對(duì)外暗示公司仍有一系列的布局在醞釀。

易到用車(chē)的聲明很迅速,并且行文的口吻顯得自信和輕松,但過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)圍繞這家公司的一系列變故,還是讓諸多員工對(duì)于公司的前景不敢奢望太多。

一位在職的易到用車(chē)員工日前表示,“整個(gè)易到用車(chē)目前處于一個(gè)戰(zhàn)略收縮的狀態(tài)”。該員工同時(shí)透露,易到用車(chē)確實(shí)進(jìn)行了裁員,但這件事情早在兩個(gè)月前就已經(jīng)完成,主要針對(duì)的是易到用車(chē)的海外事業(yè)部和公共交通事業(yè)部。

2014年,易到用車(chē)曾制定過(guò)很有雄心的拓展計(jì)劃,除了擴(kuò)張國(guó)內(nèi)城市的覆蓋外,還有計(jì)劃進(jìn)入海外市場(chǎng)。但是理想很美好,現(xiàn)實(shí)卻很骨感。易到用車(chē)擴(kuò)張出來(lái)的新業(yè)務(wù)并沒(méi)有迅速占領(lǐng)市場(chǎng),反而被滴滴和快的很快超越。

據(jù)上述內(nèi)部員工透露,易到用車(chē)一些擴(kuò)張的新業(yè)務(wù)已經(jīng)淪為了邊緣業(yè)務(wù),目前團(tuán)隊(duì)也由鼎盛時(shí)期的600多人的規(guī)??s減至200人的規(guī)模。

從一年前的戰(zhàn)略擴(kuò)張到現(xiàn)在的戰(zhàn)略收縮,易到用車(chē)的命運(yùn)轉(zhuǎn)變確實(shí)來(lái)得有點(diǎn)快。

屢“被合并”

在落魄到裁員的地步之前,實(shí)際上易到用車(chē)有過(guò)一段順風(fēng)順?biāo)臅r(shí)期,并且還一度成為了各方青睞的香餑餑。

作為國(guó)內(nèi)最早提供專(zhuān)車(chē)預(yù)定的服務(wù)平臺(tái),易到用車(chē)在成立一年后便獲得了晨興創(chuàng)投、美國(guó)高通風(fēng)險(xiǎn)投資公司的千萬(wàn)級(jí)美元融資;2013年,易到用車(chē)又獲得寬帶資本、攜程領(lǐng)投的6000萬(wàn)美元B輪融資;2014年9月,易到用車(chē)獲得又新加坡政府投資公司領(lǐng)投的C輪融資,額度超過(guò)1億美元。

也是從去年下半年開(kāi)始,易到用車(chē)就不斷拓展諸如試駕、代駕等新業(yè)務(wù),今年1月份,易到用車(chē)先是宣布用儲(chǔ)備的80億元人民幣(約13億美元)投入到新成立的汽車(chē)租賃公司“易到租車(chē)”上,還在月底推出了名為“易到巴士”的班車(chē)業(yè)務(wù)。

就在易到用車(chē)忙于拓展新業(yè)務(wù)的時(shí)候,一方面Uber借助百度擴(kuò)大在中國(guó)市場(chǎng)的份額,另一方面滴滴開(kāi)始對(duì)旗下的專(zhuān)車(chē)業(yè)務(wù)進(jìn)行了大規(guī)模補(bǔ)貼,迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。

根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),在不到半年的時(shí)間里,滴滴專(zhuān)車(chē)的市場(chǎng)份額就超過(guò)了50%,同時(shí)帶動(dòng)市場(chǎng)擴(kuò)容15倍。面對(duì)一個(gè)能夠快速推動(dòng)行業(yè)的大平臺(tái),易到用車(chē)更久的專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)及管理模式,似乎能夠幫助兩家實(shí)現(xiàn)雙贏。

一時(shí)間,“滴滴、易到用車(chē)合并估值超過(guò)80億美金”的市場(chǎng)傳聞,成為了行業(yè)熱點(diǎn)話(huà)題。不過(guò),一個(gè)月之后,滴滴、快的突然合并也讓滴滴和易到用車(chē)的談判徹底擱淺。

據(jù)接近滴滴、易到用車(chē)談判的人士透露,談判的破裂是源于易到用車(chē)CEO周航認(rèn)為滴滴低估了易到用車(chē)的價(jià)值。

市場(chǎng)份額遭到的侵蝕,以及業(yè)務(wù)擴(kuò)張帶來(lái)的資金壓力,讓易到用車(chē)并沒(méi)有停止資本運(yùn)作的腳步。滴滴、快的的合并也加速了易到用車(chē)和Uber的談判進(jìn)程。

3月份,有投行人士透露,易到用車(chē)和Uber的談判已經(jīng)取得突破性進(jìn)展,通過(guò)資本層面的合作,易到用車(chē)將成為Uber在中國(guó)業(yè)務(wù)上的有力執(zhí)行者。

但上述易到用車(chē)內(nèi)部員工表示,與Uber的談判確實(shí)進(jìn)行到了一錘定音的階段,但最終雙方仍未能達(dá)成一致,具體原因尚不清楚。

唱“雙簧” 被攜程道破

半年時(shí)間里,兩次不成功的“被合并”,給易到用車(chē)在資本運(yùn)作層面增加了難度。這時(shí)候的易到用車(chē)開(kāi)始指望自己的股東之一――攜程。

6月早些時(shí)候,突然有傳聞稱(chēng),攜程追加對(duì)易到用車(chē)的投資,將后者全資收購(gòu)。對(duì)于這一傳言,攜程在第一時(shí)間回應(yīng)稱(chēng),“目前,攜程旅行網(wǎng)沒(méi)有100%收購(gòu)易到用車(chē),只是戰(zhàn)略投資,且仍是易到用車(chē)的少數(shù)股東”。但隨后,攜程又發(fā)出了第二版聲明稱(chēng)“不予置評(píng)”。

據(jù)知情人士透露,攜程之所以發(fā)出兩版不同的聲明,是因?yàn)槭袌?chǎng)公關(guān)部門(mén)對(duì)此事并沒(méi)有與攜程CEO梁建章及時(shí)溝通所致,“本來(lái)易到用車(chē)希望借攜程在資本市場(chǎng)上講‘故事’來(lái)抬高估值,梁也想盡快通過(guò)資本運(yùn)作,盡快從易到用車(chē)身上撤出,但公關(guān)部按照實(shí)情的回應(yīng),撞破了這出‘雙簧’。”

“梁在看到第一版回應(yīng)后大為惱火,并責(zé)令公關(guān)部馬上以’不予置評(píng)’來(lái)修正之前的回應(yīng)”,上述知情人士稱(chēng),因第一版回應(yīng)已經(jīng)發(fā)出,對(duì)于整個(gè)事件已經(jīng)構(gòu)成了消極影響,為降低這次“失誤”帶來(lái)的損失,攜程隨后又由CSO(首席戰(zhàn)略官)武文潔以接受媒體采訪(fǎng)的形式,為易到用車(chē)站臺(tái),力挺易到用車(chē)的商業(yè)模式。

對(duì)于以上有關(guān)攜程與易到用車(chē)的說(shuō)法,攜程北京公關(guān)負(fù)責(zé)人表示,一切以攜程發(fā)布的第二版聲明為準(zhǔn)。對(duì)于梁建章與內(nèi)部溝通的問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人表示并不知情。

雙重“擠壓” 前景暗淡

2015年上半年,雖然易到用車(chē)在資本市場(chǎng)上十分活躍,但一直沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。與此同時(shí),滴滴、快的合并后的大平臺(tái)效應(yīng)逐步顯現(xiàn),讓易到用車(chē)這家最早的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)車(chē)公司的市場(chǎng)份額被不斷侵蝕。

根據(jù)行業(yè)第三方機(jī)構(gòu)發(fā)布的《中國(guó)專(zhuān)車(chē)服務(wù)市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告2015年第1季度》顯示,滴滴專(zhuān)車(chē)(含一號(hào)專(zhuān)車(chē))、易到用車(chē)和Uber分別以80.9%、17.5%和8.1%的比例占據(jù)中國(guó)專(zhuān)車(chē)服務(wù)活躍用戶(hù)覆蓋率的前三名。滴滴利用大平臺(tái)以及高額補(bǔ)貼已經(jīng)迅速拉開(kāi)了與易到之間的身位。

周航曾表示,專(zhuān)車(chē)市場(chǎng)其實(shí)完全沒(méi)必要有這么大的補(bǔ)貼,價(jià)格戰(zhàn)打不來(lái)任何核心競(jìng)爭(zhēng)力,也換不來(lái)司機(jī)的忠誠(chéng)度,基本是誰(shuí)補(bǔ)貼高就跟誰(shuí)跑。

殘酷的現(xiàn)實(shí)只印證了他后一半的觀(guān)點(diǎn)――司機(jī)跟著補(bǔ)貼跑。一位易到專(zhuān)車(chē)司機(jī)表示,現(xiàn)在已經(jīng)很少在易到用車(chē)接單了,滴滴和Uber由于補(bǔ)貼力度高,更受司機(jī)青睞。

司機(jī)由于補(bǔ)貼問(wèn)題的流失,影響到的是用戶(hù)能否叫到車(chē)。經(jīng)測(cè)試,6月20日在下午5-6點(diǎn)間,南三環(huán)外馬家堡附近叫易到專(zhuān)車(chē),等待約3分鐘才有司機(jī)接單。同日晚上10點(diǎn),東三環(huán)亮馬橋附近,易到專(zhuān)車(chē)在叫車(chē)3分鐘之內(nèi)無(wú)人接單。

司機(jī)因?yàn)檠a(bǔ)貼流失,影響到用戶(hù)體驗(yàn),進(jìn)而導(dǎo)致用戶(hù)的流失,再反向影響司機(jī)的收入。似乎正是因?yàn)檫@樣的一個(gè)循環(huán),才讓滴滴在專(zhuān)車(chē)領(lǐng)域迅速趕超并拉開(kāi)與易到用車(chē)之間的身位。

近日,有傳言稱(chēng)滴滴快的正在進(jìn)行一輪規(guī)模為15億美元的融資,作為其業(yè)務(wù)擴(kuò)張的現(xiàn)金儲(chǔ)備。無(wú)獨(dú)有偶,Uber也開(kāi)啟了新一輪的融資計(jì)劃。這兩家在資本市場(chǎng)受追捧的程度,與易到用車(chē)近半年來(lái)在資本市場(chǎng)遭到的冷遇形成了鮮明對(duì)比。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士表示,易到用車(chē)的處境與其大半年的盲目擴(kuò)張有不可分割的關(guān)系,在專(zhuān)車(chē)領(lǐng)域,易到用車(chē)對(duì)于車(chē)沒(méi)有像神州一樣的控制力,價(jià)格還要比神州專(zhuān)車(chē)高,在低價(jià)領(lǐng)域,又有滴滴快車(chē)、人民優(yōu)步等產(chǎn)品率先占領(lǐng)了市場(chǎng),而易到用車(chē)半年前在沒(méi)有穩(wěn)固自己專(zhuān)車(chē)領(lǐng)域市場(chǎng)地位的情況下,盲目擴(kuò)張了更多的新業(yè)務(wù),事實(shí)證明,這一戰(zhàn)略錯(cuò)誤讓易到用車(chē)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在了其他競(jìng)品的后面。

如今,易到用車(chē)回過(guò)頭來(lái)選擇戰(zhàn)略收縮,但在市場(chǎng)上還要面對(duì)滴滴、Uber等對(duì)手通過(guò)豐富的產(chǎn)品類(lèi)型,進(jìn)一步蠶食著出行市場(chǎng)。以此看來(lái),留給易到用車(chē)的時(shí)間和機(jī)會(huì)不多了。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

快遞江湖生變 阿里、順豐陣營(yíng)漸成對(duì)壘

快遞江湖生變 阿里、順豐陣營(yíng)漸成對(duì)壘

有人的地方就有江湖,有快遞的地方,江湖也少不了。這個(gè)快遞江湖二十年來(lái)小打不斷,大戰(zhàn)亦多,只是因?yàn)槊酥髑啡?,再大的?zhàn)役也是局部戰(zhàn)爭(zhēng)。而最近這兩個(gè)月來(lái),情況悄悄發(fā)生了變化。

5月28日,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)拉旗召開(kāi)第一屆快遞江湖大會(huì),包括“四通一達(dá)”、郵政等快遞企業(yè)在內(nèi)的500多名合作商聚于杭州,卻意外聽(tīng)到菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)CEO童文紅表示,菜鳥(niǎo)打算祭出分層服務(wù)伙伴計(jì)劃以及各類(lèi)評(píng)價(jià)機(jī)制。

在這一計(jì)劃披露前,阿里巴巴集團(tuán)旗下基金剛剛?cè)牍蓤A通速遞,持股20%,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)一位不愿具名的高層坦承,菜鳥(niǎo)打算用資本敦促快遞企業(yè)改變,引導(dǎo)快遞行業(yè)變局。

“菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)初衷是建成溝通機(jī)制,但現(xiàn)在變身規(guī)則制定者的意圖越發(fā)強(qiáng)烈。”與會(huì)的不少快遞公司負(fù)責(zé)人向記者表達(dá)了被阿里系控制的擔(dān)憂(yōu)。隨后,順豐聯(lián)手申通、中通和韻達(dá)率先反水,一起投資5億成立“豐巢科技”來(lái)直面菜鳥(niǎo)的競(jìng)爭(zhēng)。

“但這種聯(lián)盟也只是暫時(shí)的合盟,目的是撬動(dòng)其間微妙的關(guān)系?!眳⑴c豐巢的一家快遞公司高管向記者坦言,如今快遞行業(yè)形勢(shì)微妙,各家公司之間的合縱連橫都有各自的算盤(pán),眼下雖然暫時(shí)變成兩大陣營(yíng)對(duì)決,但局勢(shì)未有定數(shù),依然存在巨變的可能。

江湖來(lái)了新盟主

引發(fā)這一切故事浮出水面的,就是菜鳥(niǎo)的快遞江湖大會(huì)。

5月28日,趁著成立兩周年之喜,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)在杭州舉辦第一次合作伙伴大會(huì),也稱(chēng)快遞江湖大會(huì)。近500家民營(yíng)快遞、倉(cāng)配服務(wù)商、落地配送企業(yè)等菜鳥(niǎo)平臺(tái)上的主要物流服務(wù)提供商都前來(lái)慶賀。

作為一個(gè)設(shè)立初衷為社會(huì)化物流協(xié)同網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái),菜鳥(niǎo)在過(guò)去兩年里不斷尋求清晰的戰(zhàn)略。經(jīng)過(guò)兩年的摸索,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)總裁童文紅在江湖大會(huì)上首度清晰對(duì)外明確,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)“是什么”、“做什么”和“能為合作伙伴帶來(lái)什么”。

正如前兩個(gè)月菜鳥(niǎo)開(kāi)始為打擊“炒信”而清除平臺(tái)上20余家快遞公司,童文紅透露,菜鳥(niǎo)今年將會(huì)打破以往平臺(tái)的完全包容與開(kāi)放姿態(tài),開(kāi)始制定“規(guī)則”,并推動(dòng)產(chǎn)品分層與服務(wù)分層,運(yùn)用評(píng)價(jià)體系推動(dòng)快遞行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量提升。

據(jù)了解,目前各大快遞企業(yè)均存在重市場(chǎng)份額、服務(wù)同質(zhì)化、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)弱、資源投資少的狀況,為達(dá)到“梳理平臺(tái)規(guī)則,形成閉環(huán),合作伙伴分層運(yùn)營(yíng),強(qiáng)化平臺(tái)服務(wù)導(dǎo)向”, 菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)便推出“合作伙伴分層運(yùn)營(yíng)計(jì)劃”。

天天快遞董事長(zhǎng)奚春陽(yáng)隨后在公司內(nèi)部動(dòng)員令中透露了菜鳥(niǎo)這一計(jì)劃內(nèi)情,即把各大快遞企業(yè)分成“金牌、銀牌、銅牌、標(biāo)準(zhǔn)”四大等級(jí),并根據(jù)等級(jí)配比相應(yīng)的項(xiàng)目支持與品牌合作。

四大等級(jí)是通過(guò)運(yùn)營(yíng)指標(biāo)的分值高低來(lái)分類(lèi)的,其評(píng)價(jià)內(nèi)容包括市場(chǎng)占有率、1日3日7日妥投率、當(dāng)日派件成功率、快遞員評(píng)價(jià)、物流詳情完整率及時(shí)率準(zhǔn)確率、投訴率等。

奚春陽(yáng)認(rèn)為,雖然快遞行業(yè)的前景看好,但目前情況非常危險(xiǎn),如果不解決好服務(wù)、價(jià)格、網(wǎng)點(diǎn)等問(wèn)題,所有快遞企業(yè)將一同失去客戶(hù)。從更深層次的角度講,即使快遞企業(yè)“不思進(jìn)取”,阿里也會(huì)倒逼變革。而菜鳥(niǎo)的合作分層計(jì)劃從某種意義上來(lái)講,等級(jí)的高低直接影響到快遞企業(yè)的市場(chǎng)、客戶(hù)占有率,因此所有快遞公司都需要提升其服務(wù)水準(zhǔn)。

像奚春陽(yáng)一樣產(chǎn)生強(qiáng)烈危機(jī)意識(shí)的快遞公司高管不止一個(gè)。與會(huì)現(xiàn)場(chǎng)多名快遞公司高層向記者表示對(duì)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)此舉高度贊賞的同時(shí),亦表達(dá)了對(duì)菜鳥(niǎo)野心浮現(xiàn)的驚訝與擔(dān)憂(yōu)。

平臺(tái)打破平衡

眾人緣何對(duì)菜鳥(niǎo)露出“獠牙”深感吃驚?這就必須回顧一下菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)成立的初衷。

2013年5月28日,阿里巴巴集團(tuán)、銀泰集團(tuán)聯(lián)合復(fù)星集團(tuán)、富春控股、順豐集團(tuán)、三通一達(dá)(申通、圓通、中通、韻達(dá))等合作各方共同組建“菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”。該公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中,天貓投資21.5億,占股43%。銀泰通過(guò)北京國(guó)俊投資有限公司投資16億,占股32%。富春集團(tuán)則通過(guò)富春物流投資5億,占股10%,上海復(fù)星集團(tuán)通過(guò)上海星泓投資有限公司投資5億,占股10%。圓通、順豐、申通、韻達(dá)、中通各出資5000萬(wàn),占股1%。

當(dāng)時(shí)的菜鳥(niǎo)打算建成一個(gè)中國(guó)智能骨干網(wǎng),要在物流的基礎(chǔ)上搭建一套開(kāi)放、共享、社會(huì)化的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái),通過(guò)自建、共建、合作、改造等多種模式,在全中國(guó)范圍內(nèi)形成一套開(kāi)放的社會(huì)化倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。

由于多個(gè)快遞公司70%以上的業(yè)務(wù)量均來(lái)自淘寶,全國(guó)大多數(shù)快遞公司被吸引至菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,對(duì)接各自的信息系統(tǒng),自覺(jué)依據(jù)菜鳥(niǎo)的要求改進(jìn)自身快遞服務(wù)體系中的諸多問(wèn)題。在菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的支持下,各快遞企業(yè)的包裹處理能力也獲得大幅提升,盡管電商包裹量一再刷新歷史峰值,主要幾家快遞公司的系統(tǒng)都扛住了巨量沖擊。

據(jù)國(guó)家郵政局《2014年快遞市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)告》指出,2014年我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量達(dá)139.6億件,同比增長(zhǎng)51.9%,首次超過(guò)美國(guó),成為全球第一快遞大國(guó)。日均快遞處理量3825萬(wàn)件,最高日處理量突破1億件,人均快件使用量為10.2件。2010年-2014年我國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)了近5倍,年均增長(zhǎng)56.3%,約為同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速的7倍。

過(guò)去兩年,眾快遞公司對(duì)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)是合作支持的態(tài)度居多,畢竟這是一個(gè)產(chǎn)生巨大價(jià)值的平臺(tái),且強(qiáng)調(diào)開(kāi)放、合作、共享。不曾想,兩年之后,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始露出強(qiáng)硬的一面。

童文紅在接受記者采訪(fǎng)時(shí)坦承,作為定位于開(kāi)放平臺(tái)的菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò),此前曾很猶豫是否應(yīng)該打破目前的平衡,制定規(guī)則與門(mén)檻,但消費(fèi)者的物流體驗(yàn)要求菜鳥(niǎo)必須提升平臺(tái)的服務(wù)質(zhì)量,以跑贏這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

不過(guò)在個(gè)別快遞公司看來(lái),這一規(guī)則頗有“挾天子以令諸侯”的意味,菜鳥(niǎo)儼然希望借此機(jī)會(huì)確定自己的盟主地位,這在長(zhǎng)期群龍亂戰(zhàn)但乏龍首的快遞行業(yè)里,猶如一記驚天雷。

另一個(gè)江湖新起

然而,不是所有人都樂(lè)見(jiàn)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一整個(gè)快遞江湖。5月28日菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)所舉行的快遞江湖大會(huì)上,唯一缺席的快遞公司便是順豐速遞。正是那時(shí)開(kāi)始,雙方的貌合神離正式露出端倪。

很快,更多的連鎖反應(yīng)開(kāi)始出現(xiàn),菜鳥(niǎo)的小伙伴們組成了另一個(gè)聯(lián)盟。

6月6日,順豐、申通、中通、韻達(dá)、普洛斯聯(lián)合發(fā)布公告,共同投資創(chuàng)建深圳市豐巢科技有限公司,通過(guò)運(yùn)營(yíng)“豐巢”智能快遞柜,以提供平臺(tái)化快遞收寄交互業(yè)務(wù)。按照規(guī)劃,“豐巢”智能快遞柜將在2015年內(nèi)完成中國(guó)33個(gè)重點(diǎn)城市過(guò)萬(wàn)網(wǎng)點(diǎn)布局,并與萬(wàn)科物業(yè)、中航地產(chǎn)、中海物業(yè)等地產(chǎn)物業(yè)核心企業(yè)深度合作。

豐巢方面相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者解釋道,初期投資5億人民幣,順豐持股為35%,申通、中通、韻達(dá)均是20%,普洛斯為5%。“豐巢”并非為快遞公司任何一家所有,各快遞公司也不會(huì)直接參與運(yùn)營(yíng)管理,而是將其作為社會(huì)化的物流資源,以平臺(tái)的身份,面向所有快遞企業(yè)、電商商家、社區(qū)化服務(wù)商業(yè)體開(kāi)放。

記者了解到,豐巢的商業(yè)模式是由豐巢科技與合作伙伴共同投資建設(shè)豐巢快遞柜,是為物業(yè)公司、社區(qū)業(yè)主及快遞公司、行業(yè)用戶(hù)、電商企業(yè)打造的智能快遞管理終端。用戶(hù)通過(guò)短信密碼、二維碼取件,系統(tǒng)還能提供寄件功能。未來(lái),公司通過(guò)廣告、快遞業(yè)務(wù)分成、電商使用傭金等來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利。

由于豐巢的創(chuàng)始股東聚合了國(guó)內(nèi)最大的幾家快遞公司,順豐以及“兩通一達(dá)”四家公司在國(guó)內(nèi)擁有超過(guò)87000個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),85萬(wàn)名一線(xiàn)配送人員每日遞送全國(guó)50%以上的快件,強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)令豐巢一出生就極具想象空間。

根據(jù)“豐巢”提供數(shù)據(jù),目前國(guó)內(nèi)快遞員上門(mén)派件,每成功派發(fā)一單平均耗時(shí)7分鐘,而如果使用“豐巢”自助派件,每成功派發(fā)一單平均耗時(shí)3分鐘,平均估算快遞員人均效率可提升1倍。這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于快遞公司意味著,快遞公司在不新增人手的情況下末端業(yè)務(wù)處理量提升100%。

這幾家快遞公司之所以聯(lián)手在智能終端上下功夫,一方面是因?yàn)槿说男茉诳爝f行業(yè)已經(jīng)被挖掘到極致,依靠傳統(tǒng)出賣(mài)勞動(dòng)力的發(fā)展模式,已無(wú)法滿(mǎn)足未來(lái)倍增的需求量,急需尋找到一個(gè)合適的工具或者介質(zhì)來(lái)解決這一難題。

百世匯通總經(jīng)理周建認(rèn)為,目前中國(guó)每天產(chǎn)生的快遞包裹數(shù)量大約在4500萬(wàn)到5000萬(wàn)之間,預(yù)計(jì)五年后這個(gè)數(shù)字將變成每天兩億單,那時(shí)快遞企業(yè)一定會(huì)改變現(xiàn)有的倉(cāng)儲(chǔ)模式,分倉(cāng)發(fā)貨,離消費(fèi)者更近。在中轉(zhuǎn)模式上更多依靠大數(shù)據(jù)的運(yùn)用,而鏈路末端也會(huì)呈現(xiàn)出多樣化和豐富化的創(chuàng)新,比如社區(qū)本地生活服務(wù)等更多的增值服務(wù)出現(xiàn)。

因而,不僅是豐巢意圖布局終端快遞網(wǎng)絡(luò),菜鳥(niǎo)的驛站也已經(jīng)在搶食這一市場(chǎng)。菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)總裁童文紅在菜鳥(niǎo)合作伙伴大會(huì)上就曾透露,驛站是菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)未來(lái)五大戰(zhàn)略之一,將會(huì)是未來(lái)菜鳥(niǎo)重點(diǎn)發(fā)展的業(yè)務(wù)。

據(jù)菜鳥(niǎo)方面提供的數(shù)據(jù)顯示,菜鳥(niǎo)驛站合作站點(diǎn)數(shù)目前已過(guò)20000家,覆蓋30個(gè)省,187多個(gè)城市。去年阿里巴巴與中國(guó)郵政集團(tuán)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,作為協(xié)議的合作內(nèi)容之一,中國(guó)郵政向社會(huì)開(kāi)放5000個(gè)郵政自提網(wǎng)點(diǎn),作為菜鳥(niǎo)驛站為網(wǎng)購(gòu)用戶(hù)提供包裹代收服務(wù)。

豐巢菜鳥(niǎo)之爭(zhēng)

豐巢的出現(xiàn),直接沖擊了驛站的布局。為了抗衡豐巢,6月10日,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)宣布,百世匯通和圓通將先期加入菜鳥(niǎo)驛站,向社會(huì)開(kāi)放其末端代辦點(diǎn)為公共自提點(diǎn),為網(wǎng)購(gòu)用戶(hù)提供包裹代收服務(wù),力求快遞業(yè)解決“最后一公里”問(wèn)題。據(jù)悉,此次合作首批上線(xiàn)試點(diǎn)城市主要集中在上海、廣東、浙江、江蘇、青島、濟(jì)南等地,三方合作站點(diǎn)年底目標(biāo)數(shù)為10000家,屆時(shí)可覆蓋全國(guó)各主要城市。

有趣的是,四通一達(dá)終于在派送環(huán)節(jié)分成了兩大陣營(yíng),把雙方此前彼此試探的結(jié)果用站隊(duì)的方式做了公開(kāi)。三通一達(dá)中有人士向記者透露,早在菜鳥(niǎo)決定入股圓通之前,其他快遞大佬就“心生不滿(mǎn)”,盡管菜鳥(niǎo)的CEO童文紅與副總裁王文彬一再前去解釋游說(shuō),各方仍心生罅隙,分裂變成了定局,兩通一達(dá)靠向了此前競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手順豐,便是這一不滿(mǎn)姿態(tài)的表現(xiàn)。

“這種聯(lián)盟也只是暫時(shí)的合盟,目的是撬動(dòng)其間微妙的關(guān)系?!眳⑴c豐巢的一家快遞公司高管向記者坦言,如今快遞行業(yè)形勢(shì)微妙,各家公司之間的合縱連橫都有各自的算盤(pán),眼下雖然暫時(shí)變成兩大江湖對(duì)局,但局勢(shì)未有定數(shù),依然存在巨變的可能。

值得關(guān)注的是,順豐速遞此前一直是個(gè)自成一派的獨(dú)立角色,現(xiàn)在卻愿意與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手結(jié)盟,此間變化耐人尋味。

阿里巴巴集團(tuán)內(nèi)部人士向記者透露,順豐實(shí)際上更像是阿里的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而非合作伙伴。事實(shí)上,順豐近兩年急速擴(kuò)張后,已經(jīng)形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈,業(yè)務(wù)架構(gòu)上越發(fā)趨向于阿里與京東,在電商、快遞、倉(cāng)儲(chǔ)、供應(yīng)鏈管理和金融等領(lǐng)域都介入甚深,形成自己的閉環(huán)。

順豐內(nèi)部高管表示,目前順豐的電商平臺(tái)已經(jīng)是個(gè)開(kāi)放式平臺(tái),順豐不僅給平臺(tái)上的商家提供交易機(jī)會(huì),還從倉(cāng)儲(chǔ)、物流、預(yù)付貨款或其他融資方式等提供支持,投資順豐的兩大央企招商局與中信集團(tuán)亦會(huì)在更多產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上提供支援。

不過(guò)該人士回避記者關(guān)于二者直面競(jìng)爭(zhēng)的追問(wèn),僅表示目前順豐仍與菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)有著深入的合作,雙方在最后一公里的終端解決方案上也采取了不同的策略,共同拓展該市場(chǎng)。

但據(jù)了解,順豐早于2014年5月就主動(dòng)中止了部分與淘寶商戶(hù)的合作,拒絕遞送價(jià)格超低的物流件,轉(zhuǎn)而挖掘價(jià)格更高的市場(chǎng)空間,包括跟大量新興電商平臺(tái)合作,從資金、物流解決方案等方面全力支持新電商和與商戶(hù)。

顯然,順豐與菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的對(duì)決,只是剛剛開(kāi)始而已。其后的變量還可能很多,京東與蘇寧等新生快遞公司雖然尚未對(duì)雙方形成沖擊力,但背靠著各自電商平臺(tái),這兩家快遞公司或會(huì)令快遞江湖再生動(dòng)蕩。江湖的腥風(fēng)血雨,似乎才剛剛開(kāi)始。

北京app開(kāi)發(fā)公司

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

空中WiFi服務(wù)不再是擺設(shè):網(wǎng)速將大幅提高

空中WiFi服務(wù)不再是擺設(shè):網(wǎng)速將大幅提高

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,目前空中WiFi基本上可以說(shuō)是最糟糕的網(wǎng)絡(luò)了。如果想要通過(guò)空中WiFi上網(wǎng),你通常需要履行繁瑣的手續(xù),然后,你還不得不支付不菲的費(fèi)用,才能獲得相當(dāng)于上個(gè)世紀(jì)撥號(hào)網(wǎng)絡(luò)的上網(wǎng)速度。

正是因?yàn)檫@種糟糕的體驗(yàn),像Gogo這樣的飛機(jī)WiFi服務(wù)商未能吸引到蜂擁而來(lái)的用戶(hù)。

這種惱人體驗(yàn)所帶來(lái)的結(jié)果是,很多人都不愿使用Gogo等空中WiFi服務(wù),這一點(diǎn)并不令人感到意外。據(jù)美國(guó)資訊網(wǎng)站Quartz公布的公司數(shù)據(jù)顯示,在Gogo提供WiFi服務(wù)的航班中,僅有7%的飛機(jī)乘客會(huì)購(gòu)買(mǎi)這種服務(wù),而且這一比例自2011年以來(lái)都從未有過(guò)很大改變。

空中WiFi服務(wù)不再是擺設(shè):網(wǎng)速將大幅提高

Gogo WiFi利用率和平均單個(gè)服務(wù)收入變化圖

但據(jù)Quartz稱(chēng),Gogo的營(yíng)收在最近幾年時(shí)間里一直都在增長(zhǎng),其中一部分營(yíng)收增長(zhǎng)可能歸功于Gogo提高了服務(wù)價(jià)格。另外,Gogo還正在試行浮動(dòng)定價(jià)機(jī)制,目的是試圖探明用戶(hù)愿意為30分鐘、1小時(shí)或其他時(shí)長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)支付多少費(fèi)用。

一個(gè)事實(shí)是,Gogo的所謂“轉(zhuǎn)化率”(take rate)多年以來(lái)一直都基本保持穩(wěn)定,這令人感到不解。雖然Gogo的營(yíng)收可能有所增長(zhǎng),但該公司一直都面臨著難以說(shuō)服更多用戶(hù)使用其服務(wù)的困境。從最好的方面來(lái)說(shuō),這意味著該公司的現(xiàn)有客戶(hù)正在購(gòu)買(mǎi)越來(lái)越長(zhǎng)的上網(wǎng)時(shí)間;但從最壞的方面來(lái)說(shuō),這表明Gogo正在通過(guò)調(diào)高價(jià)格的方式從現(xiàn)有用戶(hù)身上“榨”出更多收入。

但在不久以后,正在對(duì)地面互聯(lián)網(wǎng)連接造成影響的一些趨勢(shì)同樣也將作用于空中WiFi,并使其得到重塑。人們正在從傳統(tǒng)的固線(xiàn)寬帶連接轉(zhuǎn)向無(wú)線(xiàn)連接,后者使其能在自己家里和辦公室以外的其他地方通過(guò)移動(dòng)設(shè)備上網(wǎng)。根據(jù)思科作出的預(yù)測(cè),到2019年時(shí)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的移動(dòng)數(shù)據(jù)消費(fèi)量將達(dá)到去年水平的十倍。

無(wú)需置疑,這種趨勢(shì)將對(duì)整個(gè)行業(yè)如何提供空中WiFi服務(wù)造成影響。在不久的將來(lái),升級(jí)后的通信衛(wèi)星不僅將可帶來(lái)速度更快的空中互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),同時(shí)還將給人們帶來(lái)視頻服務(wù),比如說(shuō)體育賽事的實(shí)況直播、音樂(lè)流播放服務(wù)甚至是空中移動(dòng)廣告等,從而帶來(lái)一種“近家體驗(yàn)”。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng),新的衛(wèi)星技術(shù)將令空中WiFi服務(wù)的網(wǎng)速達(dá)到50MB/秒,相比之下老衛(wèi)星能提供的網(wǎng)速僅為500KB/秒。

但有個(gè)很大的問(wèn)題是,在空中WiFi服務(wù)推出所有這些新功能以后,消費(fèi)者是將可獲得更低的價(jià)格,還是Gogo等運(yùn)營(yíng)商將為這種服務(wù)收取更高的費(fèi)用。

一個(gè)很大的決定性因素將是競(jìng)爭(zhēng)。就空中WiFi服務(wù)而言,目前這一領(lǐng)域中還沒(méi)有太多的競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)Quartz稱(chēng),在所有提供無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的航班中,現(xiàn)在Gogo所占據(jù)的份額達(dá)到了70%。在美國(guó)市場(chǎng)上,另一家主要的空中WiFi服務(wù)提供商是Row 44,這家公司為西南航空公司的乘客提供服務(wù)。不過(guò),據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng),松下也將加入競(jìng)爭(zhēng)行列,該公司稱(chēng)其將在2025年以前為1.4萬(wàn)架飛機(jī)配備空中WiFi服務(wù)接入設(shè)備。

這個(gè)問(wèn)題讓人聯(lián)想起地面互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)所面臨的形勢(shì),那就是設(shè)置提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)所需要的全部硬件將耗資不菲。

不過(guò),有個(gè)因素則很可能將推動(dòng)空中WiFi行業(yè)繼續(xù)向前發(fā)展,那就是這個(gè)行業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,消費(fèi)者的期望一直都在增強(qiáng),他們想要獲得跟在家里一樣的上網(wǎng)體驗(yàn),這種體驗(yàn)是由基于地面的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和內(nèi)容服務(wù)向其提供的。不過(guò),如果空中WiFi服務(wù)提供商無(wú)法找到如何才能向用戶(hù)提供這種體驗(yàn)的方法,那么可能你需要做的就是看看Quartz的圖表,來(lái)預(yù)測(cè)最終的結(jié)果將是怎樣的。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

劉姝威炮轟賈躍亭背后:樂(lè)視網(wǎng)利潤(rùn)大增玄機(jī)

劉姝威炮轟賈躍亭背后:樂(lè)視網(wǎng)利潤(rùn)大增玄機(jī)

  6月17日,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心主任劉姝威發(fā)表《嚴(yán)格控制上市公司實(shí)際控制人減持套現(xiàn)》一文,樂(lè)視網(wǎng)實(shí)際控制人賈躍亭成為重點(diǎn)炮轟對(duì)象,引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

  劉姝威的質(zhì)疑疑似遭到了樂(lè)視網(wǎng)擁躉們的攻擊,劉姝威也毫不示弱,并表示,將在6月24日發(fā)布對(duì)樂(lè)視的分析報(bào)告。

  記者通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的梳理發(fā)現(xiàn),年收入逾68億元的樂(lè)視網(wǎng),營(yíng)業(yè)利潤(rùn)還不到5000萬(wàn)元,但由于占其收入“大半個(gè)江山”的控股子公司虧損3.86億元,隨之產(chǎn)生遞延所得稅費(fèi)用,導(dǎo)致合并后的所得稅費(fèi)用為負(fù)數(shù),加之政府補(bǔ)助等,讓樂(lè)視網(wǎng)2014年凈利潤(rùn)升至1.29億元;同時(shí),由于2014年樂(lè)視網(wǎng)的少數(shù)股東損益虧損2.35億元,導(dǎo)致其歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)飆升至3.64億元。

  2014年?duì)I業(yè)利潤(rùn)跌80%至4787萬(wàn)

  日前,樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布了2015年第一季報(bào),歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為9538.28萬(wàn)元,比上年同期增加11.29%,但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅為2310.8萬(wàn)元,比上年同期降低47%。其實(shí),兩個(gè)盈利指標(biāo)相差之大在樂(lè)視網(wǎng)2014年報(bào)中也發(fā)生了。

  2014年,樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)業(yè)收入為68.19億元,相較于2013年的23.61億元,增幅近189%;歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)約3.64億元,相比于2013年約2.55億元,增長(zhǎng)近43%。

  然而,2014年樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)只有4787萬(wàn)元,同比下滑近80%。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院教授、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師魯桂華向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是衡量企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)最直接的指標(biāo),因?yàn)闆](méi)有非經(jīng)常損益等因素的影響;而歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)等盈利指標(biāo)則會(huì)受到稅費(fèi)、營(yíng)業(yè)外收入和支出等多種因素的影響,并不能真實(shí)地反映企業(yè)的盈利水平,要對(duì)比其它盈利指標(biāo)進(jìn)行綜合考量。

  魯桂華舉例說(shuō),上班族靠工資度日,這是其主營(yíng)業(yè)務(wù),但飛來(lái)橫財(cái),在路上撿到一塊金元寶,這就是非經(jīng)常性損益,即營(yíng)業(yè)外收入,因?yàn)椴豢赡芴焯鞊斓健?/p>

  為何樂(lè)視網(wǎng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)之間相差如此之大,以往年份也是這樣嗎?

  記者梳理顯示,2007年到2014年,樂(lè)視網(wǎng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別約為0.15億、0.32億、0.47億、0.73億、1.61億、1.97億、2.37億和0.48億元,這意味著樂(lè)視網(wǎng)2014年?duì)I業(yè)利潤(rùn)只是2009年的水平。

  2007年到2014年,樂(lè)視網(wǎng)的歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)分別約為0.15億、0.3億、0.44億、0.7億、1.31億、1.94億、2.55億和3.64億元。

  仔細(xì)對(duì)比一下,從2007年到2013年,樂(lè)視網(wǎng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)都是相近的,只有2014年,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)少了3.16億元。

  那么,到底營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)之間是什么關(guān)系呢?

  從財(cái)務(wù)上講,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)+營(yíng)業(yè)外收入-營(yíng)業(yè)外支出=利潤(rùn)總額,利潤(rùn)總額-所得稅費(fèi)用=凈利潤(rùn),凈利潤(rùn)由歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)和少數(shù)股東損益組成。

  2014年,樂(lè)視網(wǎng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)約4787萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)外收入和營(yíng)業(yè)外支出分別約為2756萬(wàn)元和252萬(wàn)元,利潤(rùn)總額為7290萬(wàn)元,這說(shuō)明樂(lè)視網(wǎng)通過(guò)營(yíng)業(yè)外收入讓盈利水平提高了一部分,其中營(yíng)業(yè)外收入主要是政府補(bǔ)助,金額約為為2746萬(wàn)元。

  利潤(rùn)總額減去所得稅費(fèi)用等于凈利潤(rùn),但樂(lè)視網(wǎng)2014年的所得稅費(fèi)用是負(fù)數(shù),金額為5590萬(wàn)元,經(jīng)此一算,凈利潤(rùn)陡升至1.29億元。

  樂(lè)視網(wǎng)母公司2014年所得稅費(fèi)用為正數(shù),金額約為6612萬(wàn)元,這說(shuō)明樂(lè)視網(wǎng)所得稅費(fèi)用為負(fù)數(shù)是因?yàn)樽庸尽?/p>

  記者發(fā)現(xiàn),2014年樂(lè)視網(wǎng)當(dāng)期所得稅費(fèi)用為1.13億元,但遞延所得稅費(fèi)用為-1.69億元,合計(jì)之后約為-5590萬(wàn)元,正是2014年樂(lè)視網(wǎng)所得稅費(fèi)用負(fù)數(shù)的金額。

  樂(lè)視網(wǎng)表示,主要是由于子公司樂(lè)視致新電子科技(天津)有限公司(下稱(chēng)“樂(lè)視致新”)可抵扣虧損確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)所致。樂(lè)視致新主要負(fù)責(zé)樂(lè)視電視的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。

  樂(lè)視網(wǎng)2014年年報(bào)顯示,其凈利潤(rùn)等于歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)加上少數(shù)股東損益。

  合并報(bào)表顯示,2014年,樂(lè)視網(wǎng)凈利潤(rùn)為1.29億元,少數(shù)股東損益為-2.35億元,歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)約為3.64億。這意味著在財(cái)務(wù)上,少數(shù)股東損益的大額虧損,致使樂(lè)視網(wǎng)做大了歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)。魯桂華坦言,這種情況非常少見(jiàn)。

  媒體基于wind的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,在滬深兩市2700多家上市公司中,少數(shù)股東損益在負(fù)一億元以上的公司只有38家。

  少數(shù)股東損益虧損2.35億元之謎

  對(duì)于2014年?duì)I業(yè)利潤(rùn)同比大幅下滑,樂(lè)視網(wǎng)的解釋是:“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)以及利潤(rùn)總額的同比下降,主要是因?yàn)樵趫?bào)告期內(nèi)控股子公司樂(lè)視致新的虧損所致?!?/p>

  樂(lè)視網(wǎng)2014年年報(bào)顯示,樂(lè)視致新從事產(chǎn)品生產(chǎn)銷(xiāo)售,2014年?duì)I業(yè)收入高達(dá)41.07億元,但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻虧損5.03億元,凈利潤(rùn)也虧損3.86億元。

  樂(lè)視網(wǎng)表示,報(bào)告期內(nèi),公司的控股子公司樂(lè)視致新虧損較大,主要系由于在報(bào)告期內(nèi),樂(lè)視TV超級(jí)電視銷(xiāo)量大規(guī)模增長(zhǎng)所致,依照公司的整體運(yùn)營(yíng)策略,當(dāng)前階段并不依賴(lài)智能終端產(chǎn)品的銷(xiāo)售快速產(chǎn)生利潤(rùn),更多是擴(kuò)大用戶(hù)規(guī)模,搶占市場(chǎng)份額,所以對(duì)公司當(dāng)期的利潤(rùn)造成了一定影響。

  樂(lè)視致新2014年?duì)I業(yè)收入約為41.07億元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量為-4.38億元;同時(shí),截止2014年底,樂(lè)視致新負(fù)債約為13.18億元,全部為流動(dòng)負(fù)債,且高于約為12.92億元的流動(dòng)資產(chǎn)。

  記者通過(guò)全國(guó)企業(yè)信用信息網(wǎng)查詢(xún)到,樂(lè)視致新法定代表人是賈躍亭,成立于2012年2月7日,注冊(cè)資本為2.6504億元。樂(lè)視致新經(jīng)營(yíng)樂(lè)視TV的相關(guān)業(yè)務(wù),開(kāi)展樂(lè)視TV的產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)及銷(xiāo)售等互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)。記者梳理發(fā)現(xiàn),2012年到2014年,樂(lè)視致新分別虧損1503萬(wàn)、4734萬(wàn)和3.86億元,連虧三年。

  樂(lè)視致新的股東分別是樂(lè)視控股(北京)有限公司、樂(lè)視網(wǎng)、鑫樂(lè)資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)(有限合伙)、深圳市冠鼎建筑工程有限公司(下稱(chēng)“冠鼎建筑”)和北京貝眉鴻科技有限公司(下稱(chēng)“貝眉鴻科技”),分別認(rèn)繳約1704萬(wàn)、1.55億、5036萬(wàn)、4039萬(wàn)和206萬(wàn)元。

  樂(lè)視控股(北京)有限公司正是樂(lè)視網(wǎng)的控股股東;《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者也注意到,成立于2013年9月12日的鑫樂(lè)資產(chǎn)管理(天津)合伙企業(yè)(有限合伙),執(zhí)行事務(wù)合伙人是樂(lè)視互聯(lián)科技發(fā)展(北京)有限公司和張榕。

  樂(lè)視互聯(lián)科技發(fā)展(北京)有限公司注冊(cè)資本為50萬(wàn)元,2014年5月20日之前,法定代表人正是賈躍亭,現(xiàn)為趙凱;樂(lè)視控股(北京)有限公司也曾是該公司的法人股東,2014年5月20日之后,變更為自然人股東趙凱和張蓉。

  全國(guó)企業(yè)信用信息網(wǎng)提供的信息顯示,冠鼎建筑和貝眉鴻科技,與樂(lè)視系并無(wú)直接關(guān)系。

  冠鼎建筑法定代表人是杜陵,成立于1993年9月,注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元,法人股東是深圳市訊峰實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“訊峰實(shí)業(yè)”),出資800萬(wàn)元,是單一最大股東;另外,姚華、王建興、向光前和陳鵬四人為自然人股東。

  成立于2002年5月的訊峰實(shí)業(yè),法人代表人也是杜陵,注冊(cè)資本為900萬(wàn)元,范守善、陳鵬、杜陵為三名自然人股東,出資額分別為270萬(wàn)元、315萬(wàn)元和315萬(wàn)元。

  作為樂(lè)視致新的另一名小股東,貝眉鴻科技成立于2011年8月,法定代表人為陶寧,注冊(cè)資本為3015.6萬(wàn)元,汪華和陶寧為兩名自然人股東,出資額分別約為7.8萬(wàn)和3007.8萬(wàn)元。

  樂(lè)視致新只是樂(lè)視網(wǎng)的控股子公司,持股比例為58.55%;樂(lè)視網(wǎng)2014年年報(bào)顯示,樂(lè)視致新其余持股41.45%的少數(shù)股東,2014年歸屬于少數(shù)股東的損益為虧損1.87億元。這種情況在樂(lè)視網(wǎng)其它幾家非全資子公司中也存在。

  2014年,樂(lè)視致新、樂(lè)視網(wǎng)文化發(fā)展(北京)有限公司、樂(lè)視云計(jì)算有限公司和樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司歸屬于少數(shù)股東的損益虧損分別約為1.87億、0.02億、0.13億和0.32億元,合計(jì)2.34億元。與樂(lè)視網(wǎng)2014年合并的少數(shù)股東損益虧損額2.35億元“旗鼓相當(dāng)”。不過(guò),樂(lè)視網(wǎng)并沒(méi)有在2014年年報(bào)中對(duì)少數(shù)股東損益作出詳細(xì)說(shuō)明。

  魯桂華指出,上市公司之所以產(chǎn)生少數(shù)股東損益,一般是控股子公司低價(jià)向上市公司銷(xiāo)售產(chǎn)品,導(dǎo)致控股子公司虧損,經(jīng)過(guò)抵消后,上市公司控股比例部分不受影響,但少數(shù)股東控股比例卻要錄得虧損。

  “打個(gè)比方,甲公司持有乙公司70%股權(quán),乙公司生產(chǎn)產(chǎn)品的成本為1萬(wàn)元,但賣(mài)給甲公司只有7000元,虧損3000元,但合并報(bào)表中,甲持有70%股權(quán)比例屬于內(nèi)部交易,不算虧損,但其它少數(shù)股東卻要虧損,也就是900元?!濒敼鹑A告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,這樣的關(guān)聯(lián)交易會(huì)損害少數(shù)股東利益。

  有分析人士認(rèn)為,如果樂(lè)視致新是樂(lè)視網(wǎng)的全資子公司,那么由于大幅擴(kuò)張的策略導(dǎo)致樂(lè)視致新虧損,樂(lè)視網(wǎng)歸屬于上市公司普通股股東的凈利潤(rùn)也會(huì)大打折扣。或許正是由于這種股權(quán)結(jié)構(gòu),在大幅擴(kuò)張的同時(shí)還保證了作為上市公司的樂(lè)視網(wǎng)業(yè)績(jī)的靚麗,同時(shí),對(duì)其股價(jià)也更為有利。

北京app開(kāi)發(fā)公司

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

親歷者還原真相:騰訊微博之死是慢性自殺

親歷者還原真相:騰訊微博之死是慢性自殺

2011年加入騰訊前,我直接沒(méi)有考慮去聊聊新浪微博。因?yàn)槲矣X(jué)得騰訊微博其實(shí)更有機(jī)會(huì)笑到最后,即使當(dāng)時(shí)新浪已占先機(jī)、如日中天。懷著投機(jī)心理和濟(jì)世情懷,我成了騰訊微博的一員。但2013年初,我感覺(jué)騰訊微博脈象衰微,已經(jīng)知道“這孩子遲早是要死的”。雖然我做過(guò)一點(diǎn)事情,盡管我認(rèn)為騰訊微博仍有機(jī)會(huì),然而并沒(méi)有什么卵用。從離開(kāi)的當(dāng)季開(kāi)始,微博就再也沒(méi)在騰訊季報(bào)中出現(xiàn)過(guò)。

我不曉得當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略、決策,也不關(guān)心有什么宮斗、內(nèi)幕,更無(wú)意于對(duì)任何一位共事過(guò)的同事指手畫(huà)腳。我只從自身體驗(yàn)和觀(guān)察出發(fā),說(shuō)說(shuō)我所知道的真相。畢竟作為一個(gè)久病成醫(yī)的互聯(lián)網(wǎng)老中醫(yī),在騰訊微博活著的時(shí)候,我曾牽過(guò)它手、摸過(guò)它脈。

勉強(qiáng)完成使命 終算死得其所

騰訊當(dāng)時(shí)要做好微博是認(rèn)真的,它并不注定是個(gè)會(huì)成為炮灰的產(chǎn)品。我對(duì)騰訊微博有三個(gè)基本判斷:它還算完成了使命,死得其所;它其實(shí)可以活得很好;它的死因,真相只有一個(gè)――慢性自殺。

關(guān)于他的使命,我同意魏老師所說(shuō)的結(jié)果:“從這個(gè)意義上講,騰訊微博又是一個(gè)成功的產(chǎn)品:它的確拖緩了新浪微博的商業(yè)化速度,并通過(guò)微信,將“現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品”五個(gè)字從新浪微博手中重新?lián)屃嘶貋?lái)?!钡朗刂皇撬淖畹湍繕?biāo),目的都談不上。如果要說(shuō)目的,探索社交廣告收入才是真實(shí)的目的之一。

通過(guò)微博一戰(zhàn),騰訊微博和新浪微博硬生生并列為兩大主流微博,流量早就第一、收入當(dāng)時(shí)剛剛爬到四大門(mén)戶(hù)第一的騰訊門(mén)戶(hù),由此正式成為最主流門(mén)戶(hù)。同時(shí),騰訊和新浪一起把微博這個(gè)行當(dāng)做得半死不活,保衛(wèi)了QQ空間及其開(kāi)放平臺(tái),也為微信另辟蹊徑崛起爭(zhēng)取了時(shí)間。但這是個(gè)客觀(guān)結(jié)果,而不會(huì)是初心,它并不是為當(dāng)肉盾而生的。只能說(shuō),騰訊微博成功完成了它的最低使命,結(jié)局是騰訊最初設(shè)想中能接受的最不濟(jì)結(jié)局。也算死得其所,沒(méi)有白死吧!

它其實(shí)可以活且活得更好。但瞧病可以免費(fèi),開(kāi)藥就得收錢(qián)了,騰訊又不給我錢(qián)。更何況,有藥騰訊微博也已沒(méi)法再吃了。

因?yàn)镹O Zuo 所以Die

騰訊微博之死,真相只有一個(gè),是慢性自殺。它死于跟新浪亦步亦趨、與兄弟若即若離、對(duì)資源不依不舍。

常見(jiàn)的死法是No Zuo No Die,騰訊微博卻相反,它沒(méi)犯過(guò)啥作死的致命錯(cuò)誤,沒(méi)做什么、坐以待斃才是死因。

魏武揮老師復(fù)盤(pán)騰訊微博的小敗局,認(rèn)為原因在于喪失先機(jī)、激勵(lì)和動(dòng)力不足、運(yùn)營(yíng)水平落后和定位為防守型產(chǎn)品。還有人認(rèn)為是這種產(chǎn)品形態(tài)水土不服有缺陷。這些都是客觀(guān)原因或一些原因的結(jié)果。我認(rèn)為還可以往靈魂深處挖一挖。

無(wú)數(shù)案例,包括微信,證明未得先機(jī)其實(shí)并不是個(gè)事,對(duì)巨頭來(lái)說(shuō)更是如此。騰訊微博人的運(yùn)營(yíng)水平、努力程度夠不夠,也還不必成敗論英雄、輕易下結(jié)論。激勵(lì)機(jī)制和求生動(dòng)力,不是根本原因。勁頭不那么足是個(gè)未經(jīng)驗(yàn)證的表象結(jié)果,原因不一定就只是激勵(lì)不夠。更深層是求生求勝的欲望不強(qiáng)烈。若一開(kāi)始就存在失敗主義,地球人科技進(jìn)步、裝備提升,也無(wú)法戰(zhàn)勝三體人。

說(shuō)到這又要提一下微信。騰訊廣研的資源和激勵(lì)不見(jiàn)得比微博多,當(dāng)時(shí)也并不面臨像新浪微博一樣需全員上陣、背水一戰(zhàn)的境地,起步同樣不是最早的。如果說(shuō)廣研團(tuán)隊(duì)比別人多點(diǎn)什么,恐怕就是他們從用戶(hù)真實(shí)需求出發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,抱有做成一個(gè)產(chǎn)品的欲望和信念。

想贏和相信能贏,真的很重要。這能決定是不是有“你打你的我打我的”的自信,決定是否能從騰訊社交系統(tǒng)和用戶(hù)的特點(diǎn)出發(fā),用微博形態(tài)做出受喜愛(ài)的產(chǎn)品。

與新浪亦步亦趨

騰訊對(duì)微博的“戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品”定位我認(rèn)為是真誠(chéng)的。騰訊微博最初獲得的資金、流量、技術(shù)、人力支持等資源讓競(jìng)品都眼紅得很。騰訊總辦一票大佬天天發(fā)微博、體驗(yàn)社交游戲和小應(yīng)用,甚至不惜淪為廣告狗。

騰訊微博動(dòng)用了很多的資金拼搶名人資源,雖然很粗放,但還是有效的,在局部建立起頗為不錯(cuò)的影響力。只是這打法跟新浪亦步亦趨,得出的結(jié)果終究只是跟老大的屁股貼更近點(diǎn),而不可能從某處超越。運(yùn)營(yíng)方法上,跟領(lǐng)先者用一樣的方法貼身肉搏,除非體量有真的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì),不然外界看來(lái),你終究不過(guò)是個(gè)大老二。

商業(yè)模式探索上,騰訊其實(shí)也本有優(yōu)勢(shì),無(wú)論是社交游戲還是社交廣告,騰訊微博都有大過(guò)新浪的基本盤(pán)。

游戲收入、產(chǎn)品供應(yīng)和游戲玩家,騰訊都不太缺,但不會(huì)阻攔微博把游戲渠道做起來(lái)。廣告模式是騰訊希望有大突破的,這也本是OMG(騰訊的在線(xiàn)媒體事業(yè)群)的基本價(jià)值所在。這兩個(gè)部分最終都是QQ空間為主的開(kāi)放平臺(tái)做起來(lái)了,SNG(騰訊的社交網(wǎng)絡(luò)事業(yè)群)的廣點(diǎn)通成了全騰訊社交產(chǎn)品和開(kāi)放平臺(tái)的廣告運(yùn)營(yíng)主體。

也許還可以靠電商和賣(mài)“大數(shù)據(jù)”維生,也許吧。這倆其實(shí)一直只是理論上可能。

結(jié)果騰訊微博只是跟著新浪,對(duì)方開(kāi)發(fā)啥廣告形態(tài)啥廣告位,這邊就弄個(gè)類(lèi)似的拿去搶著賣(mài),在廣告主那里分食到老二級(jí)的廣告份額。最終結(jié)果就是讓新浪不要活得太好,自動(dòng)對(duì)號(hào)入座做了肉盾。

有一種情緒,內(nèi)部一直任其存在和滋長(zhǎng),一定程度上影響了軍心――“我們就是炮灰”。當(dāng)時(shí)有的同事在群里討論問(wèn)題,會(huì)帶出這種情緒,甚至直接表達(dá)這樣的意思。一邊跟新浪亦步亦趨,一邊覺(jué)得這樣不是出路,一邊還覺(jué)得自己就注定是在參與一個(gè)炮灰事業(yè)。好悲壯。

可能有些人真是受了一些媒體和評(píng)論家影響,他們天天鼓吹騰訊微博就是防守型產(chǎn)品。比如之前網(wǎng)易副總編張銳宣稱(chēng),微博對(duì)四大門(mén)戶(hù)來(lái)說(shuō),新浪是戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品,網(wǎng)易是變革型產(chǎn)品,騰訊是阻擊型產(chǎn)品,搜狐是跟隨型產(chǎn)品。更有業(yè)者這樣評(píng)論:新浪拿它當(dāng)飯吃,網(wǎng)易拿它當(dāng)菜吃,騰訊條件反射搶著吃,搜狐說(shuō)你們都吃我也吃。其實(shí)都是說(shuō)說(shuō)而已。張銳那樣講,有一些對(duì)各公司習(xí)性的判斷在里面,但更像是鼓舞網(wǎng)易士氣和打擊騰訊氣焰。就像以前業(yè)界長(zhǎng)期詆毀QQ.com用戶(hù)低端廣告價(jià)值低,流量只靠QQ彈窗不靠門(mén)戶(hù)內(nèi)容之類(lèi),那是對(duì)廣告圈糊弄糊弄的,大企鵝自己內(nèi)部竟也有人當(dāng)真?

其實(shí)哪家公司會(huì)投入大量資源和人力在一塊業(yè)務(wù),還公開(kāi)對(duì)這塊業(yè)務(wù)的將士說(shuō):“你們就是送死的,對(duì)付對(duì)付別失守就行。”你見(jiàn)過(guò)誰(shuí)家派敢死隊(duì),是配備戰(zhàn)役級(jí)裝備和兵力,還持續(xù)那么多年的?肯定還是希望進(jìn)取打出漂亮仗,最壞能接受“不失守”而已。

與兄弟若即若離

與兄弟若即若離,我指的是騰訊微博跟QQ、QQ空間等相處起來(lái)顯得比較獨(dú)。早期即通、空間和搜搜等部門(mén)都對(duì)微博有過(guò)支持,奉命行事也好,投資于“戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品”也罷,GM們相互支持也成,兄弟們的支持是不少的。但后來(lái)微博追求獨(dú)立性,幾乎斷絕了與大社交體系和大開(kāi)放平臺(tái)的協(xié)同,沒(méi)有背靠騰訊生態(tài)體系壓制新浪,而是單打獨(dú)斗去“撞沉吉野”。

微博自己一度說(shuō)要做個(gè)廣告系統(tǒng),后來(lái)為啥沒(méi)做我不確切知道。但廣點(diǎn)通運(yùn)營(yíng)不錯(cuò)的時(shí)候,騰訊微博卻沒(méi)有開(kāi)心地引進(jìn)這樣一個(gè)現(xiàn)成武器。社交游戲也一樣。不甘于做一個(gè)受兄弟指揮的渠道很有志氣,但前提得是你做成了一個(gè)好渠道。

既希望大哥小弟們給量給底層支持,又不希望分享運(yùn)營(yíng)果實(shí)。自己既不是美國(guó),又不肯加入北約給美國(guó)當(dāng)日本小弟,資源有限還想學(xué)中國(guó)自建“完整工業(yè)體系”,呵呵。哥哥弟弟們?cè)賹櫮阕屇?,也不?huì)一直傻下去。慢慢地,后起的微信都不愿意關(guān)聯(lián)微博了。

要說(shuō)安心當(dāng)肉盾,日本這樣的肉盾當(dāng)?shù)闷鋵?shí)很不賴(lài),防守中國(guó)的時(shí)候把自己也搞成了強(qiáng)國(guó)。最好的防守是進(jìn)攻,最好的肉盾本身也肌肉強(qiáng)健。

對(duì)資源依依不舍

大企鵝是有系統(tǒng)性的支持,讓內(nèi)部很多產(chǎn)品生下來(lái)就含著金鑰匙,只靠拼爹輕松就有機(jī)會(huì)成為千萬(wàn)級(jí)、億級(jí)產(chǎn)品。這種系統(tǒng)性的成功保證,讓騰訊人不必是特種兵,2萬(wàn)個(gè)普通人加少量的英雄,就能為騰訊帝國(guó)持續(xù)開(kāi)疆拓土。

生為富二代是好事,但奶是遲早要斷的。什么OMG沒(méi)有社交基因,這跟“防守型產(chǎn)品”一樣不成立。微信團(tuán)隊(duì)不是搞社交起家,陌陌唐巖是搞門(mén)戶(hù)內(nèi)容出身。根本原因是這個(gè)產(chǎn)品一開(kāi)始就是催熟的,沒(méi)有盡快形成內(nèi)在的生長(zhǎng)能力,沒(méi)有了解和滿(mǎn)足用戶(hù)讓用戶(hù)真的愛(ài)上,除了撒嬌鬧獨(dú)立也沒(méi)試過(guò)真的具備獨(dú)立生存能力,一直是個(gè)靠輸血喂奶的怪胎巨嬰。直到被拋棄,還在說(shuō)“媽你生我就是為了讓我死吧”。

一開(kāi)始業(yè)界說(shuō),騰訊微博就是靠QQ和空間說(shuō)說(shuō)同步,這也本不是真相,而是一種誤解,或是別有用心的詆毀,慢慢竟真的一語(yǔ)成讖。

2012年中已有跡象,騰訊希望微博,作為一個(gè)擁有數(shù)億用戶(hù)的產(chǎn)品,得自己找到好好活的辦法了。然后,你懂的。

資源是毒藥。當(dāng)你不知道為何而戰(zhàn),當(dāng)你并不為勝利而戰(zhàn),有毒藥也不給你吃。騰訊微博,卒。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

國(guó)產(chǎn)手機(jī)(手機(jī)app)“一路向西” 誰(shuí)能讓印度市場(chǎng)著迷?

國(guó)產(chǎn)手機(jī)(手機(jī)app)“一路向西” 誰(shuí)能讓印度市場(chǎng)著迷?

Hi,你能在中國(guó)幫我買(mǎi)到 Mi 4 嗎?

前幾天打開(kāi) Facebook,突然收到很久沒(méi)聯(lián)系的一個(gè)朋友發(fā)來(lái)的消息。兩年前認(rèn)識(shí) Waris 時(shí),他拿出一部三星手機(jī)讓我?guī)兔ε恼眨淮蠹s半年后我看到他在 Facebook 上更了一條狀態(tài),大意是剛做成一筆生意,獎(jiǎng)勵(lì)自己買(mǎi)了一部 iPhone 5s 和 iPad;現(xiàn)在看來(lái),這位印度青年應(yīng)該是迷上了小米。

繼 4 月底,雷軍在小米 Mi4i 印度專(zhuān)場(chǎng)發(fā)布會(huì)上用“Are you OK?”問(wèn)候印度“Mi Fans”之后,最近小米又在印度開(kāi)啟新一輪宣傳攻勢(shì),這一次他們沒(méi)有選擇慣用的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)手段,反而是買(mǎi)了 6 家報(bào)紙的廣告版面,日前 Hugo Barra 還在 Twiiter 上展示了他們?cè)凇队《葧r(shí)報(bào)》上的整版廣告。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)(手機(jī)app)“一路向西” 誰(shuí)能讓印度市場(chǎng)著迷?

從去年 7 月闖入印度市場(chǎng)到現(xiàn)在,小米已憑借 4% 的市場(chǎng)份額成為印度智能手機(jī)市場(chǎng)排名第 5 的品牌,不論是 Hugo 還是雷軍都曾不止一次提到:

今年,印度是小米最大的海外市場(chǎng)。

看中印度的不止小米一家,在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)趨于“紅?!敝畷r(shí),魅族、酷派、聯(lián)想、OPPO 等國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商也都將目光轉(zhuǎn)向海外,且?guī)缀醵及迅舯诘挠《犬?dāng)做了首選。當(dāng)然,印度也絕對(duì)有足夠大的潛力。

研究機(jī)構(gòu) Bernstein Research 最近發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告(India: The Next China for Smartphones)預(yù)測(cè),未來(lái) 5 年印度的智能手機(jī)出貨量會(huì)呈現(xiàn)翻倍增長(zhǎng),且將超越美國(guó),成為僅次于中國(guó)的全球第二大智能手機(jī)市場(chǎng)。分析師 Mark Li 表示,這一預(yù)測(cè)一點(diǎn)也不夸張,目前印度智能手機(jī)的普及率只有 30%,擁有足夠的競(jìng)爭(zhēng)空間。

然而,當(dāng)所有廠(chǎng)商都看到印度智能手機(jī)市場(chǎng)的巨大潛力時(shí),激烈的競(jìng)爭(zhēng)也就不可避免了。

簡(jiǎn)單粗暴的價(jià)格戰(zhàn)

盡管目前三星仍是印度手機(jī)市場(chǎng)數(shù)一數(shù)二的品牌,但現(xiàn)在他們不得不時(shí)刻準(zhǔn)備著應(yīng)對(duì)中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商帶來(lái)的壓力。本周五,小米將 Mi 4 的價(jià)格下調(diào)了 5000 盧比(約合人民幣 489 元),隨即三星就把 Galaxy Grand Max 下調(diào)了 6000 盧比(約 586 元)。

三星和印度本土手機(jī)廠(chǎng)商 Micromax 暫時(shí)還能繼續(xù)占據(jù)第一、第二的市場(chǎng)份額,但二者之后第三的位置則經(jīng)常在換,據(jù)《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng),小米和摩托羅拉是這個(gè)行列最大的競(jìng)爭(zhēng)者。

另外,印度智能手機(jī)市場(chǎng)還有一個(gè)明顯的特征是平均售價(jià)較低,通常不超過(guò) 100 美元。Bernstein Research 的報(bào)告稱(chēng),印度 2014 年賣(mài)出的智能手機(jī)中超過(guò) 40% 售價(jià)都是 100 美元以下,所以低價(jià)機(jī)型仍然是打入印度市場(chǎng)的首選。

這一特點(diǎn)對(duì)善長(zhǎng)“性?xún)r(jià)比”的小米來(lái)說(shuō)無(wú)疑是很大的優(yōu)勢(shì),但相繼進(jìn)入印度市場(chǎng)的中興、酷派也是不可忽視的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

不得不重視的實(shí)體店

雖說(shuō)小米是主要依靠網(wǎng)絡(luò)渠道模式進(jìn)入印度市場(chǎng)的,但事實(shí)上印度智能手機(jī)市場(chǎng)中,線(xiàn)下零售店才是主要銷(xiāo)售渠道。印度的網(wǎng)絡(luò)普及率有限,約 70% 的印度人口仍然居住在網(wǎng)絡(luò)欠發(fā)達(dá)地區(qū),這些人只能在線(xiàn)下零售店購(gòu)買(mǎi)手機(jī)。

因此,在變換宣傳模式,購(gòu)買(mǎi)報(bào)紙或電視廣告的同時(shí),小米在印度的銷(xiāo)售模式也將作出調(diào)整?!度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng),小米目前也正在與印度幾家知名線(xiàn)下手機(jī)零售店談合作。

零售店依然重要這個(gè)特征,給了 OPPO、金立等主要靠實(shí)體店或運(yùn)營(yíng)商渠道銷(xiāo)售的中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商繼續(xù)在印度擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。事實(shí)上 OPPO、金立的部分機(jī)型近幾年都曾被在印度人最喜歡的手機(jī) Top 10 之列。

“無(wú)心插柳柳成蔭”的一加

一加在印度市場(chǎng)的出貨量,躍居一加海外出貨量最高的國(guó)家,這件事曾讓劉作虎感到很意外。沒(méi)有遵循上述“低價(jià)”、“實(shí)體店銷(xiāo)售”這兩個(gè)印度智能手機(jī)市場(chǎng)主要特征的一加,也在印度市場(chǎng)找到了一片天地。

據(jù)劉作虎透露,一加是以和亞馬遜達(dá)成獨(dú)家合作協(xié)議的方式進(jìn)入印度市場(chǎng),但其在印度市場(chǎng)的收獲還有賴(lài)于此前在美國(guó)歐洲打下的品牌基礎(chǔ)。此前,劉作虎在接受愛(ài)范兒采訪(fǎng)時(shí)也曾表示,印度會(huì)是一加重要的海外市場(chǎng)。但一加的定位比較明確,他們還是希望一加在印度市場(chǎng)中扮演中高端機(jī)的角色。

無(wú)論以何種姿勢(shì),中國(guó)的手機(jī)廠(chǎng)商似乎都已喊出要向印度“進(jìn)軍”的口號(hào)。最終印度人民會(huì)買(mǎi)誰(shuí)的賬?

We will wait and see.

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

O2O創(chuàng)業(yè)被指虛火高燒:燒出來(lái)的偽需求

O2O,互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)下最熱門(mén)的領(lǐng)域,不只是阿里、騰訊、百度的必爭(zhēng)之地,也是每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者開(kāi)門(mén)納客的摯愛(ài),投資人、程序員、商務(wù)專(zhuān)員、營(yíng)銷(xiāo)大師……所有的人和所有的錢(qián)都可以在這里找到。但也有另一種聲音――“這些很熱門(mén)的詞其實(shí)是在虛張聲勢(shì),沒(méi)有什么與眾不同之處。硅谷“創(chuàng)投之父”彼得?蒂爾這樣看待中國(guó)O2O的火爆,“如果創(chuàng)業(yè)者把自己的公司貼上O2O之類(lèi)的熱詞做標(biāo)簽,我在投資時(shí)會(huì)持謹(jǐn)慎態(tài)度”。

現(xiàn)狀:壟斷,還是壟斷

O2O,即Online To Offline,線(xiàn)上到線(xiàn)下,講究實(shí)體經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)的融合,團(tuán)購(gòu)是這一理念的先行者。而在創(chuàng)業(yè)浪潮中,更常見(jiàn)的分類(lèi)方式是橫向的,比如餐飲O2O、汽車(chē)O2O、美業(yè)O2O……可以說(shuō)只要從業(yè)者想,沒(méi)有拿不出的O2O帽子。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),餐飲外賣(mài)、汽車(chē)類(lèi)企業(yè)為創(chuàng)業(yè)者最常選擇的類(lèi)目,其中餐飲類(lèi)O2O企業(yè)約有140家,汽車(chē)類(lèi)O2O超過(guò)130家。見(jiàn)者有份兒也意味著競(jìng)爭(zhēng)慘烈。據(jù)知名第三方互聯(lián)網(wǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,去年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)餐飲外賣(mài)市場(chǎng)全年訂單規(guī)模達(dá)到3.76億單,規(guī)模驚人,但百度外賣(mài)、美團(tuán)外賣(mài)和淘點(diǎn)點(diǎn)依靠覆蓋城市數(shù)量的規(guī)模優(yōu)勢(shì)成為外賣(mài)市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)先者。美團(tuán)方面提供的數(shù)據(jù)顯示,截至今年5月31日,美團(tuán)外賣(mài)市場(chǎng)份額已達(dá)50%,日訂單量突破220萬(wàn)單。

在這一背景下,記者發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),餐飲類(lèi)O2O鮮有融資案例,外賣(mài)類(lèi)更甚,壟斷效應(yīng)已現(xiàn)。實(shí)際上,從資本的維度講,壟斷趨勢(shì)也在加強(qiáng),以BAT為首的巨頭也已開(kāi)始搭建O2O集中化入口。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),騰訊去年在O2O領(lǐng)域的投資超過(guò)25億美元,投資范圍包含本地生活服務(wù)、打車(chē)應(yīng)用、醫(yī)療和電商等;以技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的百度則在近期提出要做鏈接3600行的通用平臺(tái),其副總裁李明遠(yuǎn)首次詳談百度O2O戰(zhàn)略。

問(wèn)題:燒出的偽需求

值得注意的是,盡管O2O新模式不斷涌現(xiàn)、新公司前仆后繼,但這些從業(yè)者占領(lǐng)市場(chǎng)的打法卻出奇的一致:補(bǔ)貼、補(bǔ)貼、再補(bǔ)貼。

記者了解到,5月底河貍家豪擲1億元于北京、上海、杭州、深圳、成都和廣州的用戶(hù)。而給用戶(hù)補(bǔ)貼幾乎已成河貍家的常態(tài)。同樣的戰(zhàn)術(shù)也發(fā)生在其他行業(yè),比如今年3月的家教O(píng)2O和電影O2O領(lǐng)域。

金沙江創(chuàng)業(yè)投資合伙人朱嘯虎認(rèn)為,今年檢驗(yàn)O2O項(xiàng)目能否活下來(lái)的重要依據(jù)之一就是“怎樣在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下也能把用戶(hù)規(guī)模做起來(lái)”。

事實(shí)上,很多企業(yè)目前僅是通過(guò)“補(bǔ)貼”這樣的營(yíng)銷(xiāo)行為來(lái)拔高用戶(hù)的需求,即這些服務(wù)本身并非高頻服務(wù),如果把補(bǔ)貼撤銷(xiāo),很多所謂的O2O商業(yè)模式并不成立。朱嘯虎舉例稱(chēng),同樣是汽車(chē)類(lèi)O2O,代駕類(lèi)和P2P租車(chē)市場(chǎng)就存在市場(chǎng)規(guī)模過(guò)小和使用頻次過(guò)低的問(wèn)題,這樣的公司在兜售概念之后,今年會(huì)活得非常艱難。

梅花天使基金創(chuàng)始合伙人吳世春對(duì)此表示認(rèn)同。在他看來(lái),O2O企業(yè)的首單量跟整個(gè)訂單量的比率非常重要。一般而言,O2O的首單通常都是補(bǔ)貼獲得,燒錢(qián)燒出來(lái)的量沒(méi)有什么價(jià)值?!叭绻硞€(gè)區(qū)域在一個(gè)月內(nèi)首單量與總訂單量之比高于50%,那一定是很燒錢(qián)的,意味著未來(lái)還要花很多精力獲取新用戶(hù),是不可持續(xù)的?!?/p>

趨勢(shì):資本?關(guān)門(mén)!

當(dāng)理性思考開(kāi)始付諸O2O商業(yè)模式和市場(chǎng)策略,資本也開(kāi)始重新審視這個(gè)炒得過(guò)火的市場(chǎng)。盡管每月仍有不少O2O融資消息曝出,但是投資者已經(jīng)開(kāi)始保持克制。

吳世春坦言,去年投資O2O領(lǐng)域還有一些機(jī)會(huì),但今年風(fēng)口在慢慢地關(guān)閉。河貍家創(chuàng)始人孟醒近期也多次表示,O2O初創(chuàng)公司的風(fēng)口期已經(jīng)過(guò)去。在他看來(lái),O2O初創(chuàng)企業(yè)的黃金發(fā)展期是從2013年下半年開(kāi)始到2015年初,到現(xiàn)在風(fēng)口期已經(jīng)過(guò)去?!澳隳芟胂蟮娜魏我粋€(gè)領(lǐng)域,市場(chǎng)上已經(jīng)有很多人從事甚至已經(jīng)拿到錢(qián)了。今年下半年開(kāi)始,O2O行業(yè)的死亡名單會(huì)越拉越長(zhǎng),市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入淘汰賽階段?!?/p>

當(dāng)然,資本并不是拒絕所有的O2O項(xiàng)目,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年5月整個(gè)O2O行業(yè)融資總額為35.3億元,其中汽車(chē)類(lèi)O2O融資數(shù)據(jù)占比超過(guò)50%。

從行業(yè)分布來(lái)看,汽車(chē)后市場(chǎng)類(lèi)O2O企業(yè)融資案例不在少數(shù),車(chē)女婿、怡駕以及車(chē)點(diǎn)點(diǎn)等均獲得資本青睞,其中怡駕A輪融資更是達(dá)到1億元。據(jù)悉,從去年下半年到今年5月底,累計(jì)近2億美元流入汽車(chē)后市場(chǎng)O2O行業(yè)。

吳世春則指出,其仍然看好O2O三大投資機(jī)會(huì):第一,中產(chǎn)階層消費(fèi)升級(jí)的機(jī)會(huì)。第二,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)改造的機(jī)會(huì)。第三,中國(guó)產(chǎn)品和模式全優(yōu)化的機(jī)會(huì)。但朱嘯虎則更看重平臺(tái)性業(yè)務(wù),不看好上門(mén)類(lèi)服務(wù)。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

黑莓安卓(安卓app開(kāi)發(fā))大冒險(xiǎn):旗艦機(jī)配置曝光 11月開(kāi)售

黑莓安卓(安卓app開(kāi)發(fā))大冒險(xiǎn):旗艦機(jī)配置曝光 11月開(kāi)售

在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的血雨腥風(fēng)中,芬蘭諾基亞和加拿大黑莓成為一對(duì)難兄難弟,已經(jīng)退出市場(chǎng)或是被消費(fèi)者所遺忘,不過(guò)根據(jù)最近的媒體報(bào)道,兩家昔日的巨頭級(jí)公司正準(zhǔn)備依靠谷歌(微博)的安卓操作系統(tǒng),重新在智能手機(jī)市場(chǎng)尋找存在感。

路透社曾報(bào)道,黑莓公司將會(huì)在年內(nèi)推出公司歷史上第一款搭載安卓系統(tǒng)的手機(jī)。日前業(yè)內(nèi)媒體對(duì)這款安卓手機(jī)的硬件配置進(jìn)行了詳細(xì)曝光,據(jù)稱(chēng),這款黑莓安卓手機(jī)將會(huì)在圣誕節(jié)之前的11月上市發(fā)售,另外手機(jī)將推出安卓版本和黑莓10系統(tǒng)版本。

需要指出,迄今為止,黑莓公司官方并未對(duì)外證實(shí)正在開(kāi)發(fā)安卓系統(tǒng)手機(jī),也沒(méi)有披露過(guò)硬件信息,不過(guò)對(duì)于此前路透社的報(bào)道,黑莓發(fā)言人并未予以否認(rèn)。

硬件配置曝光

根據(jù)多路媒體的消息,黑莓這款搭載安卓的手機(jī),屬于黑莓的旗艦手機(jī)級(jí)別,目前內(nèi)部開(kāi)發(fā)代號(hào)為“Venice”。

黑莓公司將和韓國(guó)三星電子公司合作研發(fā)這款旗艦手機(jī),該手機(jī)將和三星最新旗艦手機(jī)一樣,采用雙曲面顯示屏。從去年底開(kāi)始,三星電子和黑莓已經(jīng)建立了合作伙伴關(guān)系,共同開(kāi)拓企業(yè)和政府手機(jī)市場(chǎng),因此黑莓在手機(jī)零部件上獲得三星電子的大力支持,在意料之中。

在今年的西班牙移動(dòng)世界大會(huì)上,黑莓公司曾表示將會(huì)在年內(nèi)推出一款重量級(jí)的新旗艦手機(jī),這指的正是Venice。據(jù)報(bào)道,黑莓還暫時(shí)不會(huì)完全放棄自家的“黑莓10”操作系統(tǒng)。這款旗艦手機(jī)將設(shè)計(jì)成為兩個(gè)版本,一個(gè)版本搭載谷歌安卓系統(tǒng),另外一個(gè)版本仍然采用黑莓10系統(tǒng)。

通過(guò)一種手機(jī)兩個(gè)版本,黑莓也將有機(jī)會(huì)第一次觀(guān)察黑莓用戶(hù)對(duì)于兩種系統(tǒng)的傾向性,如果安卓版本獲得暢銷(xiāo),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為將會(huì)加速黑莓應(yīng)用軟件生態(tài)走向關(guān)門(mén)大吉。

這款安卓旗艦手機(jī)的硬件配置也被靈通人士曝光,其配置了美國(guó)高通公司的驍龍808處理器(主頻1.8GHz,64位架構(gòu)),內(nèi)存為3GB。其處理器芯片和韓國(guó)LG電子最新旗艦手機(jī)G4相同。

這款手機(jī)將會(huì)配置1800萬(wàn)象素的后置攝像頭,以及500萬(wàn)象素的自拍攝像頭。

消息人士稱(chēng),黑莓公司將會(huì)在今年11月份發(fā)售第一款安卓手機(jī),顯然將利用圣誕購(gòu)物旺季。不過(guò)如果選擇此時(shí)上市,黑莓的安卓手機(jī)將會(huì)面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),三星電子的Note5新手機(jī),以及蘋(píng)果公司今年秋季新發(fā)布的iPhone手機(jī),都將會(huì)在圣誕節(jié)展開(kāi)銷(xiāo)售攻勢(shì)。

合作降低風(fēng)險(xiǎn)

雖然黑莓公司將和三星電子聯(lián)合研發(fā)這款手機(jī),但是兩家公司的具體分工尚不詳,比如這款安卓手機(jī)中是否會(huì)采用三星電子安卓手機(jī)的桌面軟件或是預(yù)裝其他三星手機(jī)端軟件。

目前黑莓公司正在艱難的掙扎當(dāng)中,最近剛剛宣布了新一輪的大裁員計(jì)劃,黑莓的財(cái)務(wù)健康狀況也不理想。據(jù)分析,如果和三星電子合作,黑莓可以降低第一次嘗試安卓系統(tǒng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),比如無(wú)需擔(dān)心造成大量的庫(kù)存滯銷(xiāo)。

此前,黑莓公司已經(jīng)開(kāi)始逐步向黑莓生態(tài)系統(tǒng)靠攏。華裔首席執(zhí)行官程守宗表示,黑莓無(wú)力和谷歌安卓以及蘋(píng)果iOS競(jìng)爭(zhēng),黑莓10系統(tǒng)已經(jīng)兼容了安卓應(yīng)用軟件,并且預(yù)裝了亞馬遜公司的安卓軟件商店。

不過(guò)據(jù)外媒報(bào)道,兼容安卓軟件以及搭載亞馬遜軟件商店,沒(méi)有能夠給黑莓的一系列手機(jī)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改觀(guān)。黑莓手機(jī)的銷(xiāo)售量仍在萎縮之中,公司的行業(yè)地位也已經(jīng)今不如昔。

未來(lái),黑莓在黑莓手機(jī)的應(yīng)用軟件生態(tài)方面是否會(huì)向三星電子靠攏,甚至變成三星的“附庸”,仍是一個(gè)未知數(shù)。

利大于弊還是弊大于利?

眾所周知的是,在全球智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場(chǎng),谷歌的安卓已經(jīng)成為王者,占據(jù)了全球八成五的份額,儼然已經(jīng)成為智能手機(jī)時(shí)代的“Windows”。谷歌和英國(guó)ARM公司,依靠開(kāi)放的姿態(tài),成功構(gòu)建了類(lèi)似個(gè)人電腦時(shí)代“微特爾聯(lián)盟”的成功戰(zhàn)略格局。

一般認(rèn)為,如果加入安卓的陣營(yíng),智能手機(jī)廠(chǎng)商將享受到安卓帶來(lái)的用戶(hù)和海量應(yīng)用軟件的紅利,可能改變目前的不利地位。

不過(guò)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站InfoWorld等媒體也指出,黑莓公司的安卓嘗試,也存在一些不利風(fēng)險(xiǎn)。

最明顯的是安卓生態(tài)中競(jìng)爭(zhēng)者眾多,白熱化的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致價(jià)格不斷下滑,廠(chǎng)商的利潤(rùn)率薄如刀片。

在安卓陣營(yíng)中,三星電子依靠先進(jìn)的硬件制造技術(shù)壟斷了高端手機(jī)市場(chǎng)。這讓日本索尼、韓國(guó)LG電子、中國(guó)臺(tái)灣HTC等公司陷入了被動(dòng)。

除了高端被三星壟斷之外,在中低端安卓市場(chǎng),中國(guó)廠(chǎng)商快速崛起,依靠高性?xún)r(jià)比手機(jī)快速搶占了市場(chǎng)份額。華為科技、北京小米和聯(lián)想集團(tuán)已經(jīng)進(jìn)入了全球智能手機(jī)前五名,依靠的就是廉價(jià)安卓手機(jī)。

媒體分析指出,在安卓生態(tài)中,黑莓的盈利能力會(huì)大幅下降,另外很難做到脫穎而出。

此外,傳統(tǒng)的黑莓用戶(hù)都喜歡使用實(shí)體鍵盤(pán),此次的安卓旗艦手機(jī)“Venice”也將配置實(shí)體鍵盤(pán),不過(guò)媒體指出,絕大多數(shù)的安卓用戶(hù)并不喜歡使用實(shí)體鍵盤(pán),迄今為止行業(yè)內(nèi)還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一款安卓實(shí)體鍵盤(pán)手機(jī)成為“明星爆款”的先例。

另外需要指出的是,黑莓公司的優(yōu)勢(shì)之一是針對(duì)企業(yè)和政府用戶(hù)的安全通信技術(shù)。但這些優(yōu)勢(shì)構(gòu)建在“黑莓10”操作系統(tǒng)之上。在程守宗的改革計(jì)劃中,黑莓正在將傳統(tǒng)的軟件產(chǎn)品延伸到安卓和iOS系統(tǒng)中,但是這種跨平臺(tái)的移植剛剛起步,黑莓公司尚未在安卓安全技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

 

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

Twitter打算做新聞平臺(tái)了 微博還會(huì)遠(yuǎn)嗎?

Twitter打算做新聞平臺(tái)了 微博還會(huì)遠(yuǎn)嗎?

這是一周之內(nèi)關(guān)于Twitter的第二條大新聞了。

北京時(shí)間6月19日,美國(guó)知名科技媒體The Verge援引Twitter副總裁Kevin Weil透露出的消息稱(chēng),Twitter正在推行一項(xiàng)名為閃電項(xiàng)目(Project Lightning)的計(jì)劃,將由專(zhuān)業(yè)的新聞團(tuán)隊(duì)將Twitter上最新的推文按照事件的形式綜合起來(lái),并在顯著的位置進(jìn)行推廣,打造Twitter的新聞平臺(tái)。就在一周前的6月12日,Twitter現(xiàn)任CEO Dick Costolo剛剛黯然宣布辭職,在這樣的背景下,Twitter的新戰(zhàn)略無(wú)疑代表了Twitter未來(lái)一段時(shí)間重點(diǎn)的發(fā)展方向。

現(xiàn)有Twitter模式積弊重重

與其說(shuō)Twitter是一家社交網(wǎng)站,更不如說(shuō)Twitter是一家媒體網(wǎng)站。Twitter以其內(nèi)容的原創(chuàng)性和傳播的高速性等特征,當(dāng)仁不讓的成為了媒體改革的急先鋒。2010年海地地震和2013年的美國(guó)波士頓馬拉松爆炸案,相關(guān)信息首發(fā)于Twitter,而今年4月12日,希拉里在Twitter上首發(fā)宣布競(jìng)選總統(tǒng)的消息,更是讓Twitter成為傳媒界不容忽視的信息源,可以說(shuō),Twitter已經(jīng)是世界最大的即時(shí)新聞媒體。

但在了解新聞事件的用戶(hù)體驗(yàn)上,現(xiàn)有的Twitter模式可謂困難重重。Twitter的信息獲取主要通過(guò)關(guān)注用戶(hù)和搜索標(biāo)簽(HashTag)兩種途徑來(lái)完成,添加信息源時(shí)需要用戶(hù)主動(dòng)輸入大量信息才能搜索并添加,這對(duì)于新用戶(hù)和缺乏計(jì)算機(jī)的一般用戶(hù)來(lái)說(shuō)學(xué)習(xí)成本較高,在2013年Twitter上市的招股書(shū)中,在分析自身弱點(diǎn)的部分中就寫(xiě)到“新用戶(hù)最開(kāi)始或許會(huì)對(duì)我們的產(chǎn)品感到迷茫?!?/p>

信息缺乏分析解讀也是用戶(hù)遠(yuǎn)離Twitter的重要原因,雖然很多新聞線(xiàn)索首發(fā)于Twitter,但一個(gè)完整的新聞事件還需要對(duì)新聞背景的解讀,對(duì)相關(guān)知識(shí)的鏈接,以及對(duì)涉事各方態(tài)勢(shì)的反饋,而這些在Twitter上很難一覽無(wú)余。動(dòng)手能力強(qiáng)的用戶(hù)會(huì)通過(guò)搜索去瀏覽更多的推問(wèn)以及訂閱更多的用戶(hù),但絕大多數(shù)普通用戶(hù)更傾向于去專(zhuān)業(yè)新聞媒體上了解現(xiàn)狀。

信息過(guò)載也成了嚴(yán)重影響Twitter信息質(zhì)量的因素。當(dāng)新聞事件發(fā)生后,用戶(hù)在關(guān)注過(guò)多信息源的情況下,很容易被海量的信息堵塞,失去閱讀的興趣。反之,當(dāng)用戶(hù)沒(méi)能關(guān)注足夠全面和豐富的信息源的情況下,獲取的信息很可能是片面的,或是片段的,制約了新聞事件的后續(xù)傳播。2014年一季度Twitter財(cái)報(bào)顯示,用戶(hù)按時(shí)間軸顯示信息流流量較上個(gè)季度下滑了7%,表現(xiàn)了用戶(hù)面對(duì)信息過(guò)載的無(wú)所適從。

新模式只為尋找有效的盈利模式

無(wú)論是換帥還是改變內(nèi)容生成模式,Twitter的核心訴求在于找到一條健康持續(xù)的盈利模式,根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司eMarketer的數(shù)據(jù),2014年全年,Twitter占全球互聯(lián)網(wǎng)廣告收入的份額還不到1%,這一數(shù)據(jù)僅相當(dāng)于Facebook的八分之一,或者說(shuō)是Google的三十分之一。

Twitter現(xiàn)有的盈利基于三種方式,Twitter官方優(yōu)先推薦廣告主用戶(hù)給新用戶(hù)關(guān)注,在Twitter熱門(mén)榜單上提供付費(fèi)廣告露出,以及出售熱門(mén)關(guān)鍵詞給廣告主,提升他們推文的排序。相比之下,匯總新聞平臺(tái)的方式影響力更為突出,盈利效率也大為提高。針對(duì)事件的新聞匯總,有助于Twitter為廣告主提供更具針對(duì)性的服務(wù),相關(guān)企業(yè)可以以事件親歷者或者參與者的身份出現(xiàn)在新聞列表中,而匯總后的新聞內(nèi)容,也意味著廣告將更直接的分發(fā)給對(duì)該領(lǐng)域或者該時(shí)間關(guān)注的用戶(hù),因而也更有價(jià)值。

對(duì)于Twitter來(lái)說(shuō),更大的價(jià)值還在于有效提升用戶(hù)活躍度,Twitter 2015年第一季度財(cái)報(bào)顯示,其用戶(hù)增長(zhǎng)率只有4.86%,而在2013年同期,這一數(shù)據(jù)曾逼近30%。Twitter每月線(xiàn)上活躍用戶(hù)為3.02億人,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Facebook的活躍用戶(hù)穩(wěn)定在10億人之上。通過(guò)信息匯總,Twitter能把更多想要了解新聞態(tài)勢(shì)的人吸引到Twitter來(lái),Twitter將完成新聞產(chǎn)出,新聞加工和新聞宣傳為一體的閉環(huán),這一功能甚至無(wú)需用戶(hù)登錄Twitter賬戶(hù)即可使用,比較大大提升Twitter的活躍用戶(hù)數(shù),對(duì)于盈利大有裨益。

Twitter變了,微博還會(huì)遠(yuǎn)嗎?

作為T(mén)witter最知名也是最成功的模仿對(duì)象,大洋彼岸的新浪微博也面臨著同樣的煩惱。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心《2013年中國(guó)社交類(lèi)應(yīng)用用戶(hù)行為研究報(bào)告》顯示,2013年內(nèi)微博用戶(hù)規(guī)模下降2783萬(wàn)人,使用率降低9.2%。而香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心助理教授傅景華(Fu King-wa)在2014年所做的一項(xiàng)研究顯示,新浪微博上僅有5%的用戶(hù)還在原創(chuàng)內(nèi)容。微博的空間,一方面受到包括今日頭條等新聞匯總類(lèi)App的擠壓,另一方面也面臨微信朋友圈的高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)。

另一方面,雖然新浪微博財(cái)報(bào)顯示,在2014年第四季度,新浪微博扭虧為盈,開(kāi)始盈利,但仍需找到在新增用戶(hù)紅利期結(jié)束后的盈利模式。得益于中國(guó)獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)文化,新浪微博在個(gè)性化定制等針對(duì)個(gè)人用戶(hù)的盈利方式上創(chuàng)新很多,但仍缺乏強(qiáng)有力的大額盈利方式。

根據(jù)事件做新聞平臺(tái),無(wú)疑是微博轉(zhuǎn)型的可行方案之一,新浪微博仍是中國(guó)原創(chuàng)新聞的主要發(fā)源地,而新浪本身的門(mén)戶(hù)基因也讓這件事落地成為可能。試想有一天,當(dāng)你看到梅西發(fā)布慶祝歐冠勝利的微博之時(shí),歐冠賽程已經(jīng)一字排開(kāi),或者范冰冰曬出“我們”的時(shí)候,關(guān)于李晨張馨予的解讀都已經(jīng)準(zhǔn)備好的時(shí)候,你還會(huì)單獨(dú)安裝一個(gè)額外的新聞App嗎?

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

諾基亞重返手機(jī)(手機(jī)app)被指昏頭:你們的平板在哪兒?

諾基亞重返手機(jī)(手機(jī)app)被指昏頭:你們的平板在哪兒?

諾基亞CEO蘇里有關(guān)公司將重返智能手機(jī)市場(chǎng)的消息,令科技行業(yè)一片嘩然。包括Slashgear等媒體指出,諾基亞重返智能手機(jī)市場(chǎng),并不明智,之前推出的安卓平板在市場(chǎng)幾乎消失,這就是其中的一個(gè)理由。

蘇里表示,將會(huì)尋找合作伙伴來(lái)重返手機(jī),諾基亞只會(huì)參與部分設(shè)計(jì),并將設(shè)計(jì)和諾基亞商標(biāo)授權(quán)給伙伴。蘇里并未給出諾基亞重新推出智能手機(jī)的時(shí)間表。

蘇里描述的智能手機(jī)運(yùn)營(yíng)模式,和之前的安卓平板N1幾乎一模一樣。這款安卓平板由富士康集團(tuán)全程操刀,諾基亞提供了安卓桌面軟件以及“Nokia”的商標(biāo)。

這款安卓平板在上市時(shí)曾經(jīng)引發(fā)關(guān)注,不過(guò)隨后在市場(chǎng)上,表現(xiàn)平庸。

外媒諷刺指出,如果一個(gè)消費(fèi)者能夠知道如今到哪里去購(gòu)買(mǎi)諾基亞的這部安卓平板電腦,那么他可能是極少數(shù)的幸運(yùn)兒。

毋庸諱言,諾基亞提供商標(biāo)貼牌的代工廠(chǎng)電子產(chǎn)品,和當(dāng)年諾基亞全力設(shè)計(jì)制造的高質(zhì)量手機(jī)產(chǎn)品,并不是一個(gè)概念。

諾基亞重返手機(jī)的消息之前曾幾次傳出,業(yè)內(nèi)均有聲音認(rèn)為這一動(dòng)作并不明智,諾基亞今天已經(jīng)沒(méi)有實(shí)力參與智能手機(jī)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

伴隨著手機(jī)業(yè)務(wù)交易,諾基亞的手機(jī)設(shè)計(jì)人才大部分流失,一位業(yè)內(nèi)人士曾表示:“諾基亞內(nèi)部已經(jīng)不剩下一個(gè)能夠設(shè)計(jì)優(yōu)秀手機(jī)的人才。”

除了人才之外,諾基亞手中已經(jīng)沒(méi)有任何獨(dú)家的手機(jī)操作系統(tǒng),之前的塞班系統(tǒng)和MeeGo系統(tǒng)都已經(jīng)被終止。如果沒(méi)有獨(dú)家系統(tǒng),諾基亞只能像平板電腦一樣采用安卓,但是眾所周知,在中國(guó)高性?xún)r(jià)比軍團(tuán)的參與之下,安卓設(shè)備市場(chǎng)早已不是紅海,而是“血?!薄?/p>

未來(lái)諾基亞的主力業(yè)務(wù)將是移動(dòng)通信設(shè)備制造,手機(jī)將成為一個(gè)“業(yè)余玩票”項(xiàng)目。

諾基亞如果重返智能手機(jī)市場(chǎng),將會(huì)制定怎樣的產(chǎn)品戰(zhàn)略?美國(guó)科技媒體也進(jìn)行了分析猜測(cè)。

據(jù)分析,全球高端智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)被三星電子和美國(guó)蘋(píng)果公司壟斷瓜分,諾基亞可能了解其中的難度,不會(huì)進(jìn)入高端機(jī)市場(chǎng),也不會(huì)瞄準(zhǔn)美國(guó)市場(chǎng)。

諾基亞最有可能的是面向發(fā)展中國(guó)家,銷(xiāo)售基于安卓系統(tǒng)的中低端智能手機(jī)。在發(fā)展中國(guó)家,諾基亞品牌具有強(qiáng)大的影響力,諾基亞持續(xù)面向這些地區(qū)銷(xiāo)售價(jià)格只有幾十美元的功能手機(jī),在手機(jī)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給微軟之前,發(fā)展中國(guó)家也是諾基亞手機(jī)增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。

實(shí)際上,發(fā)展中國(guó)家的中低端安卓手機(jī),成為全球智能手機(jī)市場(chǎng)增量的主要貢獻(xiàn)者。在印度、中國(guó)、巴西、墨西哥、阿根廷等地,都已經(jīng)涌現(xiàn)出一批本地化的安卓手機(jī)品牌,而中國(guó)的小米、華為等在搶奪國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之后,已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)攻海外市場(chǎng)。

外媒分析認(rèn)為,微軟公司的WP系統(tǒng)市場(chǎng)份額近乎消失,諾基亞未來(lái)不太可能沿用微軟系統(tǒng)。

據(jù)預(yù)計(jì),諾基亞未來(lái)可能面向發(fā)展中國(guó)家推出類(lèi)似之前Asha產(chǎn)品線(xiàn)那樣的高性?xún)r(jià)比廉價(jià)手機(jī)。

從諾基亞放棄手機(jī)業(yè)務(wù)到重返手機(jī)市場(chǎng),當(dāng)中已經(jīng)過(guò)去兩三年。而在這一時(shí)期,智能手機(jī)市場(chǎng)發(fā)生了本質(zhì)變化,2016年的“手機(jī)江湖”,已經(jīng)不再是2013年的江湖。

根據(jù)美國(guó)科技市場(chǎng)研究公司IDC的數(shù)據(jù),去年全球智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)了27.6%,但是今年的增速將大幅下滑到11.3%。

在全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)中國(guó),價(jià)格大戰(zhàn)導(dǎo)致安卓手機(jī)快速普及和飽和,今年一季度,中國(guó)智能手機(jī)銷(xiāo)量六年來(lái)來(lái)第一次出現(xiàn)了下滑。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,鑒于市場(chǎng)環(huán)境巨變,諾基亞重返智能手機(jī),結(jié)局可能像安卓平板N1,在短暫喧囂過(guò)去后,很難獲得實(shí)質(zhì)性的市場(chǎng)份額,更難以改變競(jìng)爭(zhēng)版圖。

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商