微軟高層人事調(diào)整 CEO納德拉欲重啟移動業(yè)務?

微軟高層人事調(diào)整 CEO納德拉欲重啟移動業(yè)務?

  近期,微軟官方宣布,針對三個關鍵領域進行高層的人事調(diào)整,將微軟設備部門與微軟操作系統(tǒng)部門合并,組建成為全新的Windows與設備事業(yè)組(Windows and Devices Group),Lumia部門將會并入其中。微軟執(zhí)行副總裁特里?邁爾森(Terry Myerson)將領導新成立的Windows與設備事業(yè)群。另外,執(zhí)行副總裁斯科特?格斯里(Scott Guthrie)將繼續(xù)領導云計算和企業(yè)事業(yè)群。陸奇仍會負責應用和服務事業(yè)群,管理Office應用和必應搜索等業(yè)務。

消息傳出后,外界有評論稱,微軟此舉是對Lumia手機業(yè)務進行邊緣化,現(xiàn)任CEO納德拉在為其前任鮑爾默著手解決其收購諾基亞手機業(yè)務的過錯。

IT行業(yè)資深分析人士孫永杰表示,將Windows部門和設備部門合并,這恰恰是證明微軟要重振其手機業(yè)務?!敖y(tǒng)一部門正是對應了微軟對設備端的政策,即是PC、平板和手機能夠統(tǒng)一體驗?!睂O永杰對記者說。

而這次人事調(diào)整中,最受外界關注的便是此前擔任微軟移動設備業(yè)務負責人史蒂芬?埃洛普的離職。埃洛普曾于2010年至2014年之間擔任諾基亞首席執(zhí)行官,且在此之前就任微軟商業(yè)軟件部門總裁。自2014年,微軟收購了芬蘭手機巨頭諾基亞后,埃洛普就加入了微軟,并一直負責移動業(yè)務。而此次與埃洛普一起把移動業(yè)務交給邁爾森而離職的,還有微軟手機部門的全球副總裁Jo Harlow。Jo Harlow于2003年進入諾基亞,2014年隨CEO埃洛普一起進入微軟。

事實上,2014年微軟收購諾基亞手機業(yè)務時,埃洛普功不可沒,但也由于其與微軟的淵源,也因此落下“木馬”的罵名。而微軟收購諾基亞手機業(yè)務之后,并未給微軟帶來太多益處。

一是微軟在收購諾基亞手機業(yè)務這一樁收購案中,花費金額巨大,除了72億美金的收購金額外,收購之后不久微軟開始了歷史上最大規(guī)模的裁員,在今年5月份裁員逐漸收尾。這項涉及到1.8萬微軟員工的裁員,微軟花費了7.5億到8億美元用于支付解雇補償費用和其他福利費用。而其中被裁的1.25萬人中來自于諾基亞的收購案。而在國內(nèi),微軟也陸續(xù)關閉了諾基亞的幾家工廠。

據(jù)了解,在微軟收購諾基亞手機業(yè)務這一交易案中,微軟得到了移動手機和智能設備部門(Lumia,Asha)、工業(yè)設計團隊、設備生產(chǎn)及設備相關的市場、銷售團隊和支持團隊、全球供應鏈等,在功能機上獲得諾基亞品牌10年期使用權。收購前后諾基亞始終是一家獨立公司,諾基亞品牌依然歸諾基亞所有。而人才方面,除了上述裁員計劃,包括諾基亞極富盛名的設計總監(jiān)Marko Ahtisaari以及剛剛離職的Jo Harlow等中高層卻沒有歸微軟所用。

另外,微軟的Windows Phone卻出現(xiàn)不增反降的態(tài)勢。根據(jù)市場調(diào)研機構comScore的最新數(shù)據(jù)顯示:”Windows Phone在美國的市場份額從1月份的3.6%下降到了4月份的3%。而根據(jù)其公布的1月份到4月份美國用戶數(shù)量的變化趨勢數(shù)據(jù)的情況來看:僅僅從3月到4月,美國Windows Phone用戶數(shù)量就從620萬下降到了570萬。一月之內(nèi)損失50萬用戶,用戶流失率幾乎占到了美國市場2015年以來四個月用戶總流失率的52%。這意味著作為Windows Phone核心市場的美國市場,用戶正在加速脫離Windows Phone。

納德拉上任之后,微軟的核心戰(zhàn)略被定為“移動為先,云為先”。而根據(jù)微軟最新的財報,商用云業(yè)務營收已經(jīng)連續(xù)7個季度保持了100%的增長。而移動業(yè)務遲遲不見增長,反而讓微軟淪為諾基亞手機業(yè)務的“接盤俠”。據(jù)了解,諾基亞在將手機業(yè)務的包袱拋給微軟之后,諾基亞在通信領域異軍突起,很快實現(xiàn)盈利。

在這份成績單下,埃洛普的離開似乎已是注定。而拯救微軟的移動業(yè)務,或許只能等到微軟號稱能夠給用戶帶來統(tǒng)一體驗的Windows10與邁爾森會否給Lumia進行重新的定義了。

?

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

手游市場競爭愈發(fā)激烈 日本將成手游出海必爭之地

手游市場競爭愈發(fā)激烈 日本將成手游出海必爭之地

在經(jīng)歷14年移動游戲市場的爆發(fā)后,當下國內(nèi)手游市場的競爭可謂是越演越烈。據(jù)統(tǒng)計,目前國內(nèi)移動游戲市場中創(chuàng)業(yè)型的小開發(fā)團隊已高達4000支,但是他們對中國移動游戲市場的銷售收入做出的貢獻卻不足5%,其他絕大多數(shù)的收入與利潤還是被那幾個人們熟知的巨頭所瓜分,當然巨頭們之所以可以占據(jù)國內(nèi)手游市場中絕大部分份額其背后的原因還是在于渠道上的優(yōu)勢,因處于一個渠道為王的時代,大廠商與小廠商相比較大廠商的渠道反而要廣出許多。那么在這么一種游戲產(chǎn)業(yè)巨頭大行其道的情況下中小CP又該如何生存呢?筆者認為手游出海將會成為他們的不二選擇,日本也將會成為手游出海的必爭之地。

移動游戲市場競爭越演越烈

取決于人口紅利,國內(nèi)手游市場得已高速發(fā)展。隨著國內(nèi)智能手機市場趨向于飽和,依靠智能機增長帶來的紅利逐漸消失,手游市場的增長速度呈現(xiàn)出了放緩的趨勢。

其實早在移動游戲爆發(fā)初期,就有不少行業(yè)人士預測往后國內(nèi)中小CP必定將會面臨生存難等問題。眾所周知,在手游行業(yè)爆發(fā)的初期一款產(chǎn)品想要火爆并非市場爆發(fā)后期這般困難,初期的市場競爭并不是最激烈的,相反存在更多的是機會。隨著初期手游行業(yè)門檻較低等優(yōu)勢,因此有了大批的端游大廠的轉型與中小開發(fā)團隊的涌入。

此外,國內(nèi)移動游戲市場爆發(fā)也引進了大批的創(chuàng)業(yè)者和資本,但這其中也隨之引發(fā)了一系類周邊問題的出現(xiàn),其中以山寨、同質(zhì)化現(xiàn)象最為嚴重。據(jù)統(tǒng)計,每月國內(nèi)手游市場新上線的手戲高達數(shù)千款,這其中不是存在同質(zhì)化產(chǎn)品便是存在著山寨產(chǎn)品,具有自己獨有的特色或創(chuàng)意的產(chǎn)品幾乎寥寥無幾,由此國內(nèi)移動游戲市場的增速也大幅度放緩,創(chuàng)新也成為了當下手游廠商需要跨越的難題。

隨著中國移動游戲市場的愈發(fā)激烈與大廠的擠壓,中小CP的生存空間越來越小。根據(jù)業(yè)內(nèi)相關人士評估,目前12000萬家的手游研發(fā)商,到2015年底的時候,會收縮到2000家,2016年會收縮到1000家。也就是說現(xiàn)階段中小手游CP還不采取相應的解決措施,日后必將遭遇滅頂之災,而出海日本將會是他們的不二選擇。

玩家付費意愿高

據(jù)悉,美國移動游戲大會于6月10日在舊金山召開,會上市場研究公司SuperData高級分析師分享了重要數(shù)據(jù)并預測了移動行業(yè)未來發(fā)展態(tài)勢。

據(jù)SuperData高級分析師在會上透露,2015年全球數(shù)字游戲將達到630億美元,而移動游戲大概所占其中40%的份額,約為250億美元。亞洲市場目前占有全球市場超過一半以上的份額,superDate表示在往后亞洲市場移動游戲份額還會持續(xù)增長。

在亞洲游戲市場中不同國家不同區(qū)域玩家付費情況也各有不一,北美平均付費率為31.78美元,中國19.18美元,韓國53.66美元,日本 59.88美元。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,日本移動游戲活躍用戶不到中國的六分之一,但是市場的份額卻占亞洲市場的一半,平均玩家付費率足足高出中國市場三倍有余,可想而知日本游戲玩家付費能力之強大,用戶付費意愿高。

智能手機帶來的紅利

近日,IDC發(fā)布了一則日本國內(nèi)移動終端市場、PC機市場2015年第一季度出貨量數(shù)據(jù)報告。報告中詳細表明,日本地區(qū)2015年第一季度智能機和平板設備的出貨量分別增長7%和13.6%,移動設備總出貨量為1299萬臺,較去年同期下降了11.8%。其中智能手機因為新產(chǎn)品的投入出貨量同比增長7%、商用平板設備進一步普及出貨量增長13.6%。

上文中就有提到中國移動游戲市場之所以能夠高速發(fā)展,其中智能手機帶來的紅利是不可缺少的一部分,如今日本市場智能機與平板設備的出貨量持續(xù)上升,正說明在日本市場中移動智能終端也正在普及開來。日本市場移動智能終端的浪潮來襲,這正是日本將會成為全球移動游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展另一戰(zhàn)場的前兆。

總結,隨著國內(nèi)移動游戲市場競爭愈發(fā)激烈,出海將會成會中小手游CP的唯一出路,但選擇一個好的市場出海也決定了中小手游CP的將來,就日本游戲市場現(xiàn)狀,無論是從玩家付費意愿而言或是周邊市場帶來的紅利而言,都將會是中小CP生存的另一出路。

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

一嗨租車套現(xiàn)背后:打車應用燒錢大戰(zhàn)停不下來

一嗨租車套現(xiàn)背后:打車應用燒錢大戰(zhàn)停不下來

一嗨租車昨晚宣布已將全資子公司Elite Plus Developments Ltd.全部股權轉讓給獨立第三方公司Eagle Legend Global Ltd.,獲得毛收益1.609億美元。

這筆交易簽署于2015年6月22日,并于2015年6月24日完成。交易凈收益將用于一嗨租車拓展公司租車服務、增加車輛數(shù)量及為一嗨租車在全國范圍內(nèi)的運營資金。

資料顯示,2014年4月,一嗨租車通過旗下全資附屬公司Elite Plus投資快的打車,獲得8.4%快的B類普通股,快的打車還給一嗨租車權證,使其可購買另外4,684,074股C類股。

知情人士透露,一嗨租車此次轉讓所持滴滴快的公司股份時,滴滴快的的估值是約100億美元,這一交易要高于新浪微博入股滴滴快的時滴滴快的的估值。

新浪微博今年5月27日向美國證券交易委員會(SEC)遞交的文件顯示,在滴滴快的的新一輪融資中,該公司斥資1.42億美元投資了滴滴快的公司。

熟悉內(nèi)情的人士透露,新浪微博入股滴滴快的公司時,當時后者估值87億美元。

一嗨租車的高回報生意

一嗨租車2014年對快的的總投資金額為2500萬美元,此后,一嗨租車并沒有跟投快的打車C輪及后續(xù)融資,滴滴快的合并后,一嗨租車持有的快的打車股份也相應置換成滴滴快的打車股份。

僅僅1年時間,一嗨租車的2500萬美元就獲得近7倍回報。此番一嗨租車出讓滴滴快的公司股份,也變成一樁回報非常高的生意。

一位業(yè)內(nèi)人士稱,一嗨租車剛剛才獲得老虎基金的投資,一嗨租車此刻出售滴滴快的股份,絕對不是缺運營資金,不過,一嗨租車內(nèi)部認為此刻拿到現(xiàn)金才是合適的選擇。

滴滴快的與Uber燒錢大戰(zhàn)不止

一嗨租車此次股權轉讓發(fā)生在滴滴快的新一輪融資之前。最近有消息稱,滴滴快的公司在尋求新一輪至少15億美元融資,以抵擋Uber在中國的發(fā)展。

消息人士表示,所籌資金將來自于公司的新老投資者,估值較滴滴與快滴兩款應用在2月合并時翻了一番,即當前滴滴快的估值達到150億美元。

不過,滴滴快的打車的尷尬在于,其最大對手Uber也在大力發(fā)展中國市場,尤其最近幾個月勢頭異常兇猛,Uber已將中國列為推動業(yè)務增長最優(yōu)先考慮的市場。

Uber已準備在中國市場投入10億美元,且與百度等達成深度合作。雖然百度在Uber全球占股份很少,但在Uber中國占據(jù)份額很高,且百度副總裁劉駿被委派到Uber中國董事會。

最近Uber也在進行新一輪融資,滴滴快的的投資人高瓴資本在兩邊下注,有傳聞稱,高瓴資本將成Uber領投投資方。投資方債券將以低于Uber IPO發(fā)行價的價格轉換成其股票。

一位業(yè)內(nèi)資深人士表示,一邊是滴滴快的,一邊是Uber,兩邊都有資金雄厚的股東做支持,一場慘烈的燒錢大戰(zhàn)不止。當前的情況是,即便滴滴快的贏,也可能是慘勝。

“Uber是有狼性的公司,創(chuàng)始人還想宣揚自身在中國市場的優(yōu)勢,阻止滴滴快的融資,其計劃不會得逞,但Uber會是滴滴快的CEO程維、總裁柳青面臨的極大挑戰(zhàn)?!?/p>

上述人士稱,滴滴快的和Uber燒錢大戰(zhàn)可能先燒死周邊對手。原因在于滴滴快的合并后原本補貼能降低下來,細分領域企業(yè)可尋覓另類生存途徑,但Uber使得燒錢大戰(zhàn)無法停歇。

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

阿里擴張跨境電商業(yè)務 亞馬遜緊跟刷存在感

阿里擴張跨境電商業(yè)務  亞馬遜緊跟刷存在感

為了跨境電商業(yè)務擴張,阿里巴巴(下稱“阿里”)董事會主席馬云真是拼了。

過去2周,他已經(jīng)去了美國、俄羅斯兩個國家。他說,阿里會加快全球化步伐,所以他最近跑得比較多,接下來還有很多國家要去。在馬云的作用下,連澳大利亞前總理陸克文的女兒也到天貓開店,搞海外代購了。

除了馬云,阿里巴巴CEO張勇也在本周到達美國,具體落實集團的全球化戰(zhàn)略,拜訪品牌商,在華盛頓發(fā)表演講。

繼5月啟動首個國家館“韓國館”之后,美、英、法等11國的“國家館”也于6月24日在天貓國際上線;同時,旗下聚劃算平臺跟美、英、法等在內(nèi)的20個國家的駐華大使館合作,出售各國進口商品。

在接受鈦媒體在內(nèi)的媒體群訪時,阿里中國零售事業(yè)群總裁張建鋒說到,阿里本身是大數(shù)據(jù)的公司,今天并不是從零做跨境貿(mào)易,而是通過平臺或代購方式把這些海外商品帶到中國。

“海外旗艦店不需要在中國注冊企業(yè),就可以在天貓國際上開店,經(jīng)營在海外,通過保稅方式進入到中國,把企業(yè)經(jīng)營成本降到最低?!?/p>

天貓國際上線后,讓淘寶網(wǎng)上的代購商家“洗白”

去年初,看到上海自貿(mào)區(qū)等開放策略的推進,跟海淘業(yè)務的巨大商機,阿里巴巴集團上線天貓國際,開展跨境電商業(yè)務,讓海外原裝進口商品直供中國市場。

張建峰稱,以前阿里跟海外進行的活動證明中國消費者對進口商品需求非常旺盛,很多進口活動甚至改變當?shù)匾恍┕S的生產(chǎn)計劃。

“比如我們做泰國活動,泰國乳膠的枕頭、床墊賣得非常好。所以中國市場對進口商品需求非常非常旺盛。”

在此之前,淘寶上已有的“全球購”業(yè)務一直游走于灰色地帶,天貓國際上線后,讓淘寶網(wǎng)上的代購商家“洗白”。事實上,進口商品直銷的跨境商貿(mào),本身也是上海自貿(mào)區(qū)改革試驗的重點,以規(guī)范化民間的海淘交易。

天貓國際作為阿里集團旗下子公司獨立運營,注冊地在香港;歸屬于阿里國際B2C事業(yè)部,該事業(yè)部還包括面向海外消費者的全球速賣通 (AliExpress)平臺以及面向臺灣、香港等東南亞地區(qū)華人消費者的淘寶海外;與聚劃算等不在一個部門,但會配合做一些營銷活動。

對進口商品來說,價格不是主要決定因素

據(jù)張建鋒介紹,像食品、母嬰類、美容類都是中國消費者特別喜歡的商品。在他看來,對進口商品來說,價格不是主要決定因素,

“很多追求生活品質(zhì)的人肯定不會在意價格,特別是中國大量中產(chǎn)階級興起,對海外進口商品的需求是巨大的,并不是要追求奢侈品,今天的跨境完全不同以往我們對跨境的理解,很多是生活的必需品,很多家庭可能用的生活消費品從炒菜的鍋、食用油、毛巾到吃的方便面都喜歡用進口的商品?!?/p>

大部分消費者確實不知道國外很多國家有什么非常好的商品,如何在短時間內(nèi)聚集起比較可觀的銷量,就需要在一個平臺上才能操作成功。

張建鋒拿保加利亞的玫瑰花舉例,跟他們做完一次活動后,效果非常好。通過阿里的平臺聚集銷量,明確銷量之后再從保加利亞運到保稅倉,因為鎖定銷量,所以是預售,這對商家來說成本就會很低。

這就是互聯(lián)網(wǎng)的特點,就是有非常長的用戶群體,導致每個個性化的需求都會積累起一個比較規(guī)模化的量,電子商務這個平臺讓非常小眾的產(chǎn)品在網(wǎng)上操作;如果在線下進行操作,這個產(chǎn)品進入中國采用傳統(tǒng)渠道,成本會非常巨大,甚至不可能進來,電子商務是比傳統(tǒng)方式更好的渠道。

競爭對手也在做跨境電商,但對阿里構不成威脅

巧合的是,競爭對手亞馬遜也在同一天開展了跨境電商的活動,美國駐華大使館商務處與亞馬遜中國簽署戰(zhàn)略合作伙伴關系。亞馬遜還與美國商務部國際貿(mào)易管理局(ITA)近期簽署了全球框架性協(xié)議,中國是該協(xié)議落實的第一個國家。

亞馬遜最早于2014年8月與上海自貿(mào)區(qū)簽訂協(xié)議,當時的新聞稿稱,平臺兼有“直郵”“自貿(mào)”模式。不過,自貿(mào)模式至今未落地。同樣,2015年5月,亞馬遜與廈門自貿(mào)區(qū)簽署協(xié)議。與廈門的合作重點是,推動中國臺灣地區(qū)以及東南亞國家及地區(qū)的選品進入大陸,依然沒有自貿(mào)模式。

亞馬遜作為一家國際大公司,在華已經(jīng)有十年,但面臨來自業(yè)務和監(jiān)管的壓力,它僅僅贏得整個中國電商市場份額的一小部分,依然是個相對較小的參與者。

盡管亞馬遜在上海自貿(mào)區(qū)開店,利用自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠的貿(mào)易政策,如優(yōu)惠的進口關稅,銷售自全球供應鏈采購的產(chǎn)品,可以跟阿里、京東這些更大的中國本土對手展開競爭。

不過,要想挑戰(zhàn)阿里巴巴和京東商城的地位,亞馬遜依然有很長一段要走,但至少此舉有助于讓中國消費者將其與其他電子商務公司區(qū)分開來。

除了阿里巴巴、亞馬遜這些大平臺發(fā)力跨境商貿(mào),蘇寧、聚美優(yōu)品、網(wǎng)易、當當?shù)纫布娂娂铀俨季?。與此同時,還有洋碼頭、蜜芽寶貝這類創(chuàng)業(yè)公司擠進來。

競爭是存在的,但張建峰覺得這些企業(yè)對阿里構不成威脅。整個阿里巴巴平臺是中國目前最大的電商平臺,競爭對手們要相差差一個數(shù)量級的規(guī)模,很多競爭對手可能并不是正常的商業(yè)模式,借一個平臺來吸引流量。

“對我們來說,讓所有商家能夠賺錢是基本的底線,我們不會虧本做一些東西,因為我們是一個平臺,我們要確保商家能夠在一個合適商業(yè)模式下賺到錢。

“目前為止阿里巴巴在這方面做得相當不錯,跨境方面我們投入非常多的資源在支持,包括我們跟保稅倉的合作,通過菜鳥物流提供高效的配送等?!?/p>

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

提速降費將破冰?首批民營寬帶運營商誕生

提速降費將破冰?首批民營寬帶運營商誕生

自民營進入電信業(yè)的閘門打開后,傳統(tǒng)通信市場競爭環(huán)境開始發(fā)生微妙變化,繼虛擬運營商開放之后,我國首批民營寬帶運營商牌照也于昨日正式發(fā)放。

據(jù)悉,江蘇省在國內(nèi)首發(fā)寬帶運營商第一批試點牌照,獲牌企業(yè)分別蘇寧云商、長城寬帶、網(wǎng)宿科技3家。

去年12月25日,工信部發(fā)布《關于向民間資本開放寬帶接入市場的通告》,并附《寬帶接入網(wǎng)業(yè)務開放試點方案》。《寬帶接入網(wǎng)業(yè)務開放試點方案》顯示,自今年3月1日起,工信部正式開放寬帶接入業(yè)務,民營企業(yè)可以申請寬帶運營商牌照,試點城市包括北京、太原、沈陽、哈爾濱、上海、南京、杭州、寧波、廈門、青島、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、重慶、成都,共計17個,試點期為三年。

業(yè)內(nèi)人士認為,對于消費者,寬帶接入網(wǎng)業(yè)務開放的直接結果是,民營的加入會使得消費者可選擇的寬帶品牌將會增加,市場的競爭升級將促使整體寬帶市場的資費進一步下調(diào),而這也符合國家關于提速降費的宗旨。

首批三家亮相

寬帶市場向民營資本“開閘”已不是首次。早在2001年,原信息產(chǎn)業(yè)部就在包括上海在內(nèi)的一些城市,允許民營資本進入寬帶市場,并由此產(chǎn)生長城寬帶、方正寬帶等品牌。去年9月,上海市通信管理局又批準了一橙網(wǎng)絡、市南電信、長信科技等三家企業(yè),進入寬帶運營市場。

而在北京地區(qū),市場上也存在像寬帶通、長城、方正等提供寬帶服務的民營企業(yè),但這些企業(yè)持有的電信增值業(yè)務中的“駐地網(wǎng)”牌照和因特網(wǎng)接入許可(ISP)牌照,在寬帶接入市場開放后,意味著民資可名正言順地進入寬帶市場。

此次首批三家試點企業(yè)中,蘇寧之前已拿到虛擬運營商牌照,截止2014年年底,蘇寧互聯(lián)轉售業(yè)務用戶已超過50萬戶,位列42家虛擬運營商前列。此次拿到寬帶運營商牌照,蘇寧可以直接面向企業(yè)單位等商業(yè)機構和普通住宅用戶提供寬帶服務,其運營主體為蘇寧通訊公司。

據(jù)了解,今年年初,蘇寧通訊事業(yè)部和蘇寧互聯(lián)公司合并成立蘇寧通訊公司,整合通訊終端業(yè)務、運營商代理和移動轉售業(yè)務、互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務,為用戶提供一站式通信服務。

蘇寧通訊公司總經(jīng)理顧偉表示,蘇寧要在云(金融、物流、數(shù)據(jù)、視頻、軟件應用等)、管(固定寬帶網(wǎng)絡和移動寬帶網(wǎng)絡)、端(手機、PC、家庭電視)協(xié)同的架構下,打造互聯(lián)網(wǎng)時代的零售業(yè)務和通訊業(yè)務的生態(tài)圈。

目前,除南京以外,在全國另外15個試點城市,蘇寧也在積極與當?shù)赝ㄐ殴芾砭诌M行溝通,推動寬帶牌照的申請工作。

鵬博士旗下長城寬帶是最后一批獲得虛擬運營商牌照的企業(yè)之一,但在互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入上可謂先驅者。數(shù)據(jù)顯示,目前其在全國50多個城市設有分支機構,已經(jīng)發(fā)展成為簽約用戶1500萬,網(wǎng)絡覆蓋用戶 400多萬戶的寬帶服務商。

鵬博士常務副總裁吳少巖表示,鵬博士在固網(wǎng)寬帶方面有優(yōu)勢,未來將會采用“固網(wǎng)寬帶+移動”模式,爭奪客廳用戶,彌補運營商在寬帶方面的短板。

網(wǎng)宿科技主要向客戶提供內(nèi)容分發(fā)與加速、服務器托管與租用等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務平臺解決方案,是中國最大的CDN及IDC綜合服務提供商。從寬帶業(yè)務層面來看,未來必然聚焦企業(yè)寬帶細分市場服務。

高速率寬帶普及提速

從業(yè)務層面來看,寬帶運營商與虛擬運營商類似,就是從基礎三大電信運營商租賃寬帶業(yè)務后,重新制定新品牌進行二次轉售,好處在于用戶以后寬帶上網(wǎng)的選擇余地會更多,定制化的寬帶服務會更多、價格也會趨向便宜。

據(jù)蘇寧通訊有關負責人表示,在寬帶服務推廣上,蘇寧將圍繞自有物業(yè)、住宅小區(qū)、商務寫字樓發(fā)展客戶,同時后期將以門店為中心,依托現(xiàn)有網(wǎng)絡資源,逐步向周邊社區(qū)和樓宇滲透,以寬帶網(wǎng)速提升為主要途徑,通過光纖入戶,將寬帶接入能力提升到每戶20M以上。

而在三大基礎電信運營商寬帶準備降價前夜,鵬博士已實施提速降價,500M光纖接入包年1680元、1000M寬帶包年1980元,而傳統(tǒng)電信運營商鮮有提及如此高速率的寬帶,且100M寬帶包年已在1800元以上。

根據(jù)工信部此前的規(guī)劃,在2017年底實現(xiàn)所有地級以上城區(qū)家庭具備百兆光纖接入能力,4G全面覆蓋城市和鄉(xiāng)村;直轄市和省會城市等寬帶平均接入速率達到30Mbps,其它城市達到20Mbps;手機流量和固定寬帶平均資費水平大幅下降。

業(yè)內(nèi)人士認為,民營加入肯定會在服務,還有價格上推出比三大運營商更有吸引力的促銷,從而倒逼三大運營商提升現(xiàn)有服務,甚至寬帶價格也將會進一步降低。顯而易見,民營的進入對于普及高速率寬帶接入將起到加速作用。

從行業(yè)角度而言,小米、360等互聯(lián)網(wǎng)公司大力研發(fā)智能路由器,目的是搶占移動互聯(lián)網(wǎng)入口,獲取大數(shù)據(jù),提供精準服務。而寬帶運營商到來,管道式的帶寬更是入口的獨裁者,目前已有上千家民營企業(yè)申請“寬帶運營商牌照”,為了在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略下創(chuàng)新轉型業(yè)務模型,切入移動互聯(lián)網(wǎng)入口的粉絲經(jīng)濟。其次,假寬帶泛亂,資費套餐和帶寬價值不成正比等問題,隨著寬帶運營商的開放也將變得更加透明。

北京郵電大學教授曾劍秋認為,寬帶市場仍然不飽和,后期對用戶爭奪會更加激烈,民營企業(yè)寬帶增長潛力更大。

民營企業(yè)在寬帶接入市場究竟能掀多大風浪,占有多大份額先不說,但眼下面臨的難題卻不小。

目前,在現(xiàn)有寬帶運營體系中,除了三大運營商一級寬帶運營商外,還有許多二級、三級寬帶運營商及小區(qū)寬帶運營商。這些二級以下的運營商都是從上一級寬帶商中租用一定數(shù)量的寬帶,然后再采用共享帶寬的形式轉售給寬帶用戶,一些非法寬帶服務商甚至會層層轉包,由此導致宣傳網(wǎng)速與實際上網(wǎng)速度相差甚大的問題,民資介入后欲把寬帶透明化的難度顯然不小,且需有關機構的監(jiān)管措施到位。

其次,小區(qū)“最后一公里”的寬帶壟斷等問題仍然被不斷曝出。現(xiàn)在很多小區(qū)的寬帶壟斷背后,都有物業(yè)或者開發(fā)商的影子,民資介入短期恐難改變現(xiàn)狀,尤其是面對利益博弈的時候,服務必然會大打折扣。

因此,牌照發(fā)放只是第一步,民營寬帶要真正改變國內(nèi)寬帶格局才剛剛上路。

結語:

開放的直接結果是,民營的加入會使得消費者可選擇的寬帶品牌將會增加,市場的競爭升級將促使整體寬帶市場的資費進一步下調(diào)。

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

阿里國際化之亂:海外自建商城違背戰(zhàn)略被棄

阿里國際化之亂:海外自建商城違背戰(zhàn)略被棄

阿里巴巴轉讓開業(yè)僅一年的美國網(wǎng)絡賣場11Main(業(yè)務模式堪稱“美版天貓”),其國際化第一個大手筆自建業(yè)務以失敗告終。美國權威媒體解讀稱,這表明阿里巴巴在海外挑戰(zhàn)亞馬遜等巨頭存在巨大難度,另外在國際化戰(zhàn)略上阿里內(nèi)部仍然存在混亂和自亂陣腳。

另外近期阿里加強在國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)的投資,外媒認為由于中國國內(nèi)三大巨頭競爭激烈,阿里巴巴轉讓美國商城,乃是暫時收縮國際化戰(zhàn)略,實施“攘外必先安內(nèi)”。

變賣資產(chǎn)

本周二,阿里巴巴證實已經(jīng)將網(wǎng)絡賣場11Main轉讓給了紐約電商公司SkyOpen,這一交易屬于資產(chǎn)入股,未來阿里巴巴將持有SkyOpen公司的37.6%股權。

美國媒體表示,阿里巴巴是在中國壟斷八成份額的電子商務巨頭,但是要在歐美等成熟市場挑戰(zhàn)亞馬遜、eBay等公司的霸主地位,仍是一個巨大挑戰(zhàn)。

11Main商城去年六月上線,當時阿里巴巴曾表示要在美國掀起市場營銷攻勢,幫助入駐商城的賣家獲得成功。一些進駐的賣家表示,阿里巴巴經(jīng)濟實力雄厚,11Main可能會成功。

然而11Main最終表現(xiàn)令人失望,難以在美國電商市場獲得一席之地。

并未獲總部資源支持

美國權威媒體引述消息人士稱,11Main遭遇了兩重問題:首先是在美國電子商務市場上無法立足,此外無法從中國阿里巴巴總部獲得資源支持。

據(jù)報道,阿里巴巴并未涉足11Main的日常管理運營,曾提供業(yè)務指導。

阿里巴巴集團對這一美國“天貓”的真實態(tài)度,不禁令人生疑。

阿里巴巴高管此前表示,其國際化戰(zhàn)略將主要聚焦于幫助國外的商戶和品牌,利用阿里巴巴的平臺在中國銷售商品。而不是在海外自建商城,和亞馬遜、eBay等“地頭蛇”正面碰撞。

去年底,阿里巴巴執(zhí)行副董事長蔡崇信在接受媒體采訪時表示,阿里巴巴國際化最關鍵的問題是是否在美國建立瞄準美國消費者的商城業(yè)務,從長遠來看,美國是一個具有吸引力的市場,但是在當下,阿里巴巴的重點仍是在跨境電商上。

由此看來,自建11Main商城,和阿里巴巴的國際化戰(zhàn)略出現(xiàn)了自相矛盾。這可能是其被轉讓的首要原因。

投資是重點

雖然自建業(yè)務遭遇失敗,但是阿里巴巴集團在海外的投資入股計劃,絲毫沒有停頓,且戰(zhàn)果累累。

今年三月份,阿里巴巴向美國當紅的閱后即焚社交工具Snapchat投資了兩億美元,去年曾經(jīng)向另外一家手機聊天工具Tango投資2億美元。阿里巴巴在美國的投資對象還包括打車軟件Lyft、移動搜索引擎Quixey,以及多家電子商務網(wǎng)站。

阿里巴巴的投資戰(zhàn)略也已經(jīng)從美國拓展到其他國家。最近消息人士透露,阿里巴巴計劃和富士康集團合作,聯(lián)手向印度電子商務網(wǎng)站Snapdeal投資5億美元。

攘外必先安內(nèi)

外媒注意到,就在阿里巴巴轉讓美國網(wǎng)絡商城業(yè)務的同時,阿里巴巴和關聯(lián)企業(yè)螞蟻金融公司,宣布將投資10億美元創(chuàng)辦本地生活服務合資公司“口碑網(wǎng)絡”,這也是“口碑網(wǎng)”企業(yè)品牌再次復活。外媒指出,阿里巴巴的本地生活服務直接對手是另外一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊。

媒體分析指出,阿里巴巴的利潤正在下滑,國內(nèi)市場的競爭加劇,因此阿里巴巴集團已經(jīng)開始調(diào)整優(yōu)先級。

從長遠來說,阿里巴巴未來仍然會開拓美國等海外電子商務市場,但是在目前,阿里巴巴首先需要穩(wěn)固在國內(nèi)市場的地位。

未來,阿里將會把淘點點訂餐業(yè)務整合到口碑公司中。不過分析師指出,目前在網(wǎng)絡訂餐服務上,擁有大眾點評、餓了么等資產(chǎn)的騰訊目前占據(jù)領先優(yōu)勢。阿里巴巴是否能構成實質(zhì)性威脅尚無法判斷。

?

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

投資人批O2O惡性補貼 怎么補貼才健康?

投資人批O2O惡性補貼 怎么補貼才健康?

  如果有O2O公司的創(chuàng)始人跟你說,我們現(xiàn)在正在燒錢,投資人沒有給我們規(guī)定盈利目標。注意了,有的投資人可能并不太喜歡這種想法。

在近日的世界O2O博覽會峰會上,金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎就稱,風險投資人是不喜歡補貼的。

“上海有一個企業(yè),兩個月就做了3000單,數(shù)字是很漂亮。但客單價20塊,發(fā)紅包也是20塊錢,訂單幾乎是免費的,這種惡性補貼是沒有價值的。”朱嘯虎認為,要關注訂單是不是健康,就要看在沒有補貼的情況下是不是能持續(xù)下去。

金沙江創(chuàng)投此前對滴滴打車、餓了么等O2O項目進行了投資,在朱嘯虎看來,“自發(fā)傳播才應該是O2O自身的特點?!?/p>

但是,O2O項目在起步階段依靠自發(fā)傳播仍然顯得非常艱難。找錢、投入、再找錢,已經(jīng)成為一個循環(huán)。

朱嘯虎也坦言,這是中國商業(yè)特色,“像專車、代駕,你必須占據(jù)最有利的位置,進可攻退可守,這樣才能持續(xù)?!?/p>

滴滴打車去年前3個月,補貼總額達到14億元。餓了么補貼時,每個月成本約一個億。所幸,打車和送餐行業(yè)的消費習慣正在逐步建立,兩家O2O垂直領域的領頭公司現(xiàn)在都已經(jīng)停止了大范圍的補貼。近期,餓了么也在北京和上海將外送費從5元提高到了7元。

上門洗衣公司e袋洗目前仍在有針對性地進行補貼,CEO陸文勇在接受記者采訪時稱,什么時候停止補貼需要看市場情況。盡管補貼取消之后,用戶增速可能會下降,但因為市場有需求,用戶之間也會傳播,因此用戶數(shù)量預期還是會有較大增長。

送餐的另一家巨頭百度外賣負責人鞏振兵指出,對于外賣O2O的健康發(fā)展來說,包括錢、時間、資源在內(nèi)的各種成本降低是個大前提,此外,還要解決準時率的問題。

“補貼是在加強用戶的黏度,轉變用戶的習慣。未來餓了么的補貼會有傾向,比如補貼月子餐?!别I了么創(chuàng)始人張旭豪此前在接受媒體采訪時透露。他指出,O2O送餐其實還沒有到風口,只能說是剛剛起步,現(xiàn)在重點還是在基礎設施建設和改變用戶習慣上。

據(jù)行業(yè)第三方機構發(fā)布的報告,今年第一季度,在線外賣成交訂單高達1.76億單,同比增長340.8%。前兩名的餓了么和美團外賣合計占超過七成市場份額,其中餓了么整體份額占比超過40%,美團以34.2%的份額排第二。

行業(yè)分析認為,2015年外賣行業(yè)競爭依然激烈。一方面,百度、阿里、騰訊以及京東等巨頭通過自建或戰(zhàn)略投資的方式深度介入外賣市場參與競爭;另一方面,相比線下高達萬億的餐飲外賣市場空間,互聯(lián)網(wǎng)外賣滲透率仍然較低,市場潛力巨大。

張旭豪稱,現(xiàn)在的餓了么就像是2007年時的淘寶,很多模式可能還看不清,但“我們肯定不只是一個送餐的?!?/p>

不只是餐飲業(yè),在阿爾法公社創(chuàng)始合伙人許四清看來,今天的O2O就像剛開始出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時候的門戶網(wǎng)站。高頻次的生活領域發(fā)展出了一些很大的O2O公司,但是還有很多小的細分領域完全沒有滲透進來,比如技能傳授類。此外,教育也是O2O滲透率非常低的行業(yè)。

“我們鼓勵大家多看看O2O的小風口,會有好多‘小豬崽’?!痹S四清說道。

?

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

集體“圍攻”印度市場的國產(chǎn)手機(手機app)們,為何難壓地頭蛇?

集體“圍攻”印度市場的國產(chǎn)手機(手機app)們,為何難壓地頭蛇?
  從去年以來,由于國內(nèi)手機市場逐漸趨于飽和,印度被國產(chǎn)廠商齊齊盯住。魅族、酷派、聯(lián)想、OPPO、小米、華為、金立和vivo等多家中國手機品牌廠商,幾乎都把印度當成了出海的首選。印度的市場潛力不言而喻,人口密集、經(jīng)濟上行、專利監(jiān)管制度不完善、智能機普及率低(不到30%),幾乎所有人都相信,未來幾年印度智能手機市場增長爆發(fā)在即,出貨量翻倍增長幾乎沒有懸念,印度成長為僅次于中國的全球最大的智能手機市場也幾乎沒有懸念,這是國產(chǎn)廠商要齊齊將印度作為出海首選的重要原因。

  印度民族品牌Micromax比國產(chǎn)手機廠商更具性價比

目前來看,在印度市占率最高的廠商既不是三星,也不是國產(chǎn)廠商,而是印度本土廠商。而在印度,排名市占率榜首的手機廠商去年還是三星,但今年已經(jīng)被印度本土最大的智能機廠商Micromax 超越。Micromax在印度的市場份額已經(jīng)超過22%,三星次之,而Intex和Lava這兩家印度本土廠商分別以9.4%和5.4%的智能手機市占率奪得第三、四名。

我們知道,國產(chǎn)手機廠商當中,雷軍是個低調(diào)而又謙遜的野心家。他曾表示小米設定未來5到10年的印度本地化長期戰(zhàn)略,表示小米將復制在中國的成功經(jīng)驗,在三至五年內(nèi)做到印度市場份額第一。華為等廠商也期望在印度市場能大干一場,拿下一塊大蛋糕。但國產(chǎn)廠商都擠到印度市場彼此之間大打價格戰(zhàn)已有一段時間,但卻發(fā)現(xiàn)印度市場是塊難啃的硬骨頭。事實上,我們也最終發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)廠商面臨的對手不是三星,也不是國內(nèi)友商,而是同樣以性價比起家的Micromax等印度本土品牌。

中華酷聯(lián)小米幾乎都在低端市場浸淫已久,短短幾年,在國內(nèi)幾乎完成了對三星、HTC等品牌的在國內(nèi)中低端市場的蠶食。按理說,從去年到今年,國產(chǎn)廠商進攻印度市場,理應混的風生水起才對,但事實上,我們發(fā)現(xiàn),截至目前,主流國產(chǎn)廠商沒能夠在印度市場凸顯而出,甚至在印度耕耘已久的三星都被擠下第一寶座。我們還發(fā)現(xiàn),在性價比策略上,國產(chǎn)廠商遭遇到了印度本土強敵的強力狙擊。

  占盡天時地利,Micromax更懂印度政策、市場與用戶的細微需求

我們知道,從核心優(yōu)勢與技術上來看,Micromax遠遠不具備擊敗三星與國產(chǎn)廠商的硬實力。因為Micromax并不具備類似三星等廠商的產(chǎn)業(yè)鏈的掌控能力,它主要采用貼牌的模式,幾乎所有的產(chǎn)品都來自深圳代工廠,它也不具備芯片的研發(fā)能力,芯片的供貨商為中國展訊通信,它最大的優(yōu)勢與賣點在于便宜與性價比優(yōu)勢,據(jù)了解,Micromax的推出的70美元低價手機正在席卷整個印度市場,比如它的暢銷機型A62智能手機正在風靡印度。但我們同時看到,Micromax的優(yōu)勢在于比國產(chǎn)廠商更懂印度政策、市場與用戶的細微需求。

我們知道,國內(nèi)的性價比千元機的主要特點是:八核處理器、支持4G、主要通過電商渠道銷售,主要借助互聯(lián)網(wǎng)社交媒體營銷。但根據(jù)Bernstein Research 的報告,過去一年,印度賣出的智能手機中40%的售價都是 100 美元以下,而印度手機市場的地頭蛇Micromax從諾基亞的供應商起家,提供印度特有的低價手機,這家廠商賣出的智能機基本上在70美元以下,其推出的高端旗艦機型基本在1500~200美元價位以下,銷售火爆??梢钥吹?,在價格上來看,千元的國產(chǎn)手機難言優(yōu)勢。

目前的形勢是,印度低端手機市場競爭更加殘酷,沒有最低,只有更低。國內(nèi)華為榮耀6 plus、mate7、小米4等國內(nèi)暢銷中高端機型在印度與Micromax的旗艦機價格相比,也基本喪失了性價比優(yōu)勢。

另一方面,目前印度的市場現(xiàn)狀,則相當于國內(nèi)智能手機普及階段,功能機還是主流,智能機正在迅速發(fā)展。印度主流網(wǎng)絡是2G,3G都尚未普及,3G的滲透率卻不到10%,但國產(chǎn)千元機基本都支持4G網(wǎng)絡,甚至搭建的所謂的互聯(lián)網(wǎng)服務的生態(tài)圈在印度2G網(wǎng)絡的現(xiàn)狀下已經(jīng)基本失效。

另外,印度本土廠商更懂國情與需求以及在銷售渠道網(wǎng)絡上占據(jù)優(yōu)勢。印度的國情因素之一是人口眾多,公眾環(huán)境嘈雜,而Micromax的手機往往在音質(zhì)方面進行改善以匹配印度嘈雜的環(huán)境。而印度女性偏愛珠寶飾品,Micromax就在機身嵌入鏡面及珠寶來主打女性顧客。另外,Micromax比國產(chǎn)手機更有吸引力的原因則在于,其更懂國情,在本土化語言與服務方面更有優(yōu)勢,比如Micromax推出的還包括各種各樣的當?shù)卣Z言服務電話、推出支持20多種支持印度方言的智能手機等。所以由于深諳本土消費者的心理需求,Micromax正在不斷將印度國內(nèi)用功能機用戶向智能手機轉移。

  線下零售渠道是國產(chǎn)廠商集體短板,印度本土廠商扎根更深

另一方面,印度的互聯(lián)網(wǎng)普及率低,而國產(chǎn)千元機習慣通過互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售。但到了印度,渠道卻是掣肘國產(chǎn)手機的一個重要因素。因為印度的互聯(lián)網(wǎng)普及率極低,網(wǎng)絡渠道占比極小,對于小米來說,網(wǎng)絡銷售能夠直接節(jié)省一部手機30%的成本,走電商渠道銷售可以說是中華酷聯(lián)小米節(jié)約渠道成本,打性價比戰(zhàn)略的最大的優(yōu)勢,但在印度,國產(chǎn)手機這項優(yōu)勢又再度消失。因為即便能通過網(wǎng)絡渠道抓住部分用戶,若復制到印度首先會面臨著印度的法律政策難題。

根據(jù)相關資料顯示,印度對外商直接投資電子商務領域有政策規(guī)定,即在國外上市的海外公司要在印度發(fā)展電子商務,必須在5年的時限內(nèi),拿26%的股權支持印度,而且進入的領域必須是 B2B 電子商務。所以目前來看,小米等廠商更多的合作的策略,比如小米要借助印度最大的在線網(wǎng)絡商店――Flipkart Internet Pvt。OPPO則利用了亞馬遜印度公司的平臺。

但與此同時,線下零售渠道被印度本土廠商牢牢掌控。據(jù)了解,印度有超過11億以上的人口都居住在大城市之外的農(nóng)村地區(qū)或城鎮(zhèn),這些地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率極低,通過互聯(lián)網(wǎng)渠道很難覆蓋到這些主流用戶市場,所以分散的線下零售渠道網(wǎng)絡是必不可少,而作為印度領先的國產(chǎn)手機品牌之一的Karbonn,他們在印度境內(nèi)已經(jīng)擁有了超過8萬個以上的零售網(wǎng)點。

Micromax的線下零售渠道也相當完善,線下零售渠道是一個手機銷量重要的基礎。所以我們還看到,在2年前開始進軍印度,從零開始建立自己的線下實體店銷售體系的金立,反而能拿下印度超過2%的市場份額??梢钥闯鼍€下零售渠道在印度手機市場的重要性不言而喻。

所以,國產(chǎn)主流手機要進入印度,首先要搭建線下零售網(wǎng)絡渠道,所以擅長線上營銷的小米宣布將加大在印度市場的資金投入,開設印度工廠,開實體店,但這并非小米等廠商所擅長,而且線下零售渠道的鋪設,需要扎根印度本土,也需要時間與巨大的線下人力資金成本來完成。對于急于從印度市場的人口紅利中掙快錢的廠商而言,扎根本土并非易事。因為從另一方面來看,印度的營商環(huán)境并不利于國產(chǎn)廠商在印度與當?shù)氐谋就翉S商搶線下零售渠道與市場。

  國情之痛:印度為化解就業(yè)危機大力扶持制造業(yè),本土廠商享盡政策紅利

我們從上述提到的印度對外商直接投資電子商務領域的規(guī)定可以看出,印度市場為了扶植自有電商平臺,不允許國外電商向印度消費者直接銷售產(chǎn)品。這從側面體現(xiàn),印度的民族品牌保護政策導致其沒有一個開放優(yōu)良的營商環(huán)境,但這本身也有著印度國情之痛。

我們知道,印度是一個相對貧窮正在發(fā)展的人口大國,雖然經(jīng)濟在不斷發(fā)展,但對于一個人口快速增長的貧窮國家而言,就業(yè)始終是印度政府的頭等大事。這導致其政府對于本國品牌則極盡保護之能事。據(jù)資料顯示,印度政府曾喜歡對國外對掙錢的國際企業(yè)回溯征稅。比如印度政府曾經(jīng)改了新法律后,對眾多國際企業(yè)進行回溯征稅。事實上,這一方面體現(xiàn)出印度對民族品牌的保護,但同時體現(xiàn)出其投資營商環(huán)境糟糕。業(yè)界披露的數(shù)據(jù)顯示,印度在國際營商環(huán)境排名中,已經(jīng)排到了140多位以下,營商環(huán)境甚至比不上伊朗。

手機制造業(yè)是印度政府在國情下發(fā)展制造業(yè)強國戰(zhàn)略的一部分,前面提到,對于印度這樣發(fā)展中的人口大國來說,就業(yè)問題是重中之重,但要發(fā)展就業(yè),勞動密集型的手機制造業(yè)無疑是首選,所以我們看到,印度歡迎國外大廠來印度開設工廠,但不是特別歡迎只開設零售店或者只通過電商渠道銷售產(chǎn)品而不支持印度制造業(yè)的廠商,因為印度政府對待外企的出發(fā)點無不在于寄希望外企來印度能帶動本土就業(yè)與制造業(yè)的繁榮。

所以我們看到?jīng)]有在印度建工廠的蘋果在印度幾乎也沒有零售店,據(jù)說與政府對于制造業(yè)的態(tài)度關系極大。而金立在印度線下零售店也是在其發(fā)展代工廠基礎上,逐漸發(fā)展起來。所以,沒有線下渠道優(yōu)勢與經(jīng)驗的小米也表示開設印度工廠,開實體店。步步高今年也計劃在印度開設工廠,目前已經(jīng)與印度政府交涉并獲得批準。所以,國產(chǎn)手機在印度的手機生產(chǎn),可能需要極度依賴自有工廠解決產(chǎn)能。

  印度本土貿(mào)易保護主義:國產(chǎn)廠商未來的深層危機

這一切體現(xiàn)出印度政府基于本土國情的一種貿(mào)易保護主義下的選擇。前面說到,手機制造業(yè)與印度首選的勞動密集型經(jīng)濟發(fā)展模式與印度制造大國的戰(zhàn)略都是極度匹配的。去年9月,印度莫迪政府大張旗鼓地提出“印度制造”的口號,打造世界制造中心是印度基于當前國情的未來戰(zhàn)略目標。

另外,從國際環(huán)境看,一方面,中國生產(chǎn)成本上升,另一方面,印度盧比貶值,印度政府為了刺激本土經(jīng)濟,必然需要扶持本地手機制造業(yè)供應鏈,同時也看到了本土智能機市場的巨大潛力,而為了弱化國內(nèi)經(jīng)濟矛盾,印度也正在策略性調(diào)漲智能手機等電子產(chǎn)品的進口稅,加快發(fā)展印度手機廠商自行組裝、研發(fā)、制造智能手機能力,事實上,Micromax也是在政府的政策刺激與扶持下,逐漸成長為印度最大的手機廠商。Micromax也背負著印度手機品牌沖擊國際的期望,其創(chuàng)始人也經(jīng)常在公開場合表示要拯救印度經(jīng)濟,響應莫迪總理愿景與政策,發(fā)展印度手機制造業(yè),這體現(xiàn)出其對于民族情緒的一種煽動能力。

所以說,Micromax在印度的國情條件下,具備本土的政策保護和印度民族情感認同上的巨大優(yōu)勢。這一點,是國產(chǎn)手機廠商要在印度市場攻城略地的最大阻力,也是國產(chǎn)廠商未來在印度的深層危機。

所以我們看到,目前事實上,天時地利與印度本土國情因素都不利于國產(chǎn)手機在印度的崛起。要攻占印度市場,國產(chǎn)手機廠商需要研究印度的國情、政策以及細微的用戶心理需求,深耕線下渠道并在此基礎上尋求本土化合作,如果總是抱著叫板與擊敗印度本土廠商坐上印度手機市場第一把交椅的想法,那可能在導致國產(chǎn)手機后續(xù)在對接印度本土市場的過程中,由于對政策與印度國情的不理解而導致一種集體“水土不服”的大敗局。

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

Uber中國水土不服:10億美元投資夠燒多久?

   Uber這家科技新貴,對中國有極大的決心,就像此前所有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭一樣。水土不服曾經(jīng)困擾過Uber的前輩同行,現(xiàn)在也正在困擾著Uber。Uber的這些前輩包括雅虎、谷歌等,更早的時候,還有以微軟為代表的軟件公司。

  Uber決定在中國花血本,公司CEO特拉維斯?卡蘭尼克宣稱Uber今年計劃向中國市場投資10億美元,這是Uber給中國對手的一封戰(zhàn)書。

  Uber為什么愿意在中國市場花血本?最大的原因是中國市場有巨大的想象空間,按照卡蘭尼克此前公布的數(shù)據(jù),Uber在華每日訂單量接近100萬單。

  中國投資為什么愿意投?滴滴打車與快的打車合并之后,超過100億美元的市值想象空間是一個巨大的誘惑。

  美好前景如是,Uber在中國的問題也同樣很多,除了政府監(jiān)管之外,最受人關注的就是Uber面臨的刷單問題。來自不愿透露姓名人士的預估:Uber在華每日訂單量其中有30%至40%的訂單是刷單,每天Uber在中國光被刷走的金額都超過千萬。

  問題為何在Uber那里特別嚴重?刷單問題產(chǎn)生于兩個原因,一是因為激烈的市場競爭導致的高額補貼,使刷單有了利益驅動;其次是Uber的就近派單機制,使刷單在技術上成為可能。與Uber不同,其中國競爭對手滴滴、快的都是搶單機制。

  困擾跨國互聯(lián)網(wǎng)、軟件巨頭在華運營尷尬的原因至少包括下面三項,首先是消費者,比如版權保護意識,對于軟件與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,中國消費者更傾向免費;二是監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)與軟件服務,或者涉及信息安全,或者牽涉其他隱患,中國互聯(lián)網(wǎng)軟件服務更易獲得監(jiān)管機構的信任;三是合作伙伴,本土合作伙伴與其他地區(qū)很不一樣,生搬國際經(jīng)驗往往碰得頭破血流。

  很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭,比如Facebook、twitter等,多半因為相似的原因沒有進入中國市場。

  與以前的互聯(lián)網(wǎng)公司或者軟件公司不同,Uber在中國面臨的問題,是多種原因的結果,算疑難雜癥。

  派單導致刷單

  Uber刷單的確十分嚴重,在淘寶上,用“Uber”和“優(yōu)步(Uber中文名)”兩個關鍵詞做搜索,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的幾乎都是賬號買賣和刷單的信息。涉及到Uber乘客和司機賬號買賣的淘寶鏈接,超過兩百個,排名靠前的總成交量都在1.4萬。

  上述大部分的店鋪都有一個優(yōu)步“交流”QQ 群,通過這些QQ群進行刷單,是多種刷單方法中的一種。

  一位業(yè)內(nèi)人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,刷單發(fā)展至今,主要有四種刷單方式。最簡單的刷單方式在兩個熟人之間完成,熟人A面對面下單,Uber會自動將訂單派給熟人B;第二種方式通過職業(yè)刷單QQ群,車主QQ群里告之自己的位置,群內(nèi)可以找人配合,Uber的補貼兩人私分;第三種方式是一個人有很多個手機,自己搶自己的單;第四種方式更技術,刷單團隊有GPS路徑模擬定位儀器,網(wǎng)購價8000元,可以不坐車也能刷,只需要告訴他們車牌號和位置,他們會跟蹤到你,然后虛擬跑一段,形成訂單;當然還有就是刷單者購買一個可以修改串號的手機,或者擁有多個手機,同時登陸多個乘客賬戶和司機賬戶,自己給自己刷單。

  Uber有一個目標是讓乘客最快獲得訂單,最近就是最快,基于LBS技術完全可以就近派單。因為訂單回饋的即時性,這一模式在美國獲得良好的用戶體驗。但在中國卻產(chǎn)生了另外一個問題:再近也近不過刷單的熟人之間的面對面。

  另一個誘發(fā)刷單的原因是高額補貼,根據(jù)Uber的政策,早上7點到10點,晚上18點到23點,Uber會給司機補貼1.5倍至2.5倍,即乘客付了50元打車費,Uber會補貼75元至125元,司機實得125元至175元。另外,只要司機單周做滿70單,即使收入不夠7000元,Uber也會補貼剩余金額。很多人的實踐結果是,兼職Uber的收入甚至比自己的正職工作收入還多。

  正是因為如此,導致了Uber刷單的繁榮。有業(yè)內(nèi)人士提供的一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:僅淘寶一個渠道,就買賣了20萬左右的Uber乘客賬戶。而淘寶訂單主要是以小散用戶為主,更多大量批發(fā)的用戶是通過電話、QQ等私下接洽完成。

  更高補貼可搶奪專車行業(yè)的核心資源,即專車司機。競爭對手在補貼力度上,都不及Uber這么“瘋狂”。另外,滴滴,快的等使用的是搶單模式,用Uber司機的方式刷單,不能保證熟人派單被自己搶到。

  Uber出發(fā)點沒有錯,提升用戶體驗;Uber沒有想到的是,補貼成為大多數(shù)中國專車司機的生財之道,虛耗財力,卻不能帶來訂單。更大的問題是,這會成為Uber的附骨之蛆,吸食Uber精髓,影響Uber生態(tài)健康。

  在Uber司機的各種群中,如何刷單是一個長期的熱門話題。目前有職業(yè)刷單群體的出現(xiàn),在刷單群中,“護士”指的是專門刷單的乘客,“病人”則是接單的Uber司機,刷單的行為則稱為“打針”。

  “病人”與“護士”不是Uber需要的乘客與司機,是投機分子。Uber生態(tài)是一個由平臺方Uber、乘客、專業(yè)車主組成的系統(tǒng),現(xiàn)在卻滲進了大批投機分子。避免成為投機分子的舞臺,這是Uber的問題。

  10億美元豪賭

  10億美元搶占中國市場,無疑是一場豪賭。問題是,花掉10億美元,Uber就能贏得中國市場?

  在卡蘭尼克發(fā)給公司的內(nèi)部郵件中,Uber計劃2015年在中國市場投資10億美元,并在明年內(nèi)擴張到另外50個中國城市。

  中國有13億人口,是全球第二大經(jīng)濟體,這使得中國在很多領域都成為全球消費市場的制高點。爭奪中國市場,是新的全球制高點之爭,只有在這里成功,才能在“車聯(lián)網(wǎng)”時代獲得全球制高點。

  問題是按照Uber的燒錢速度,10億美元能燒多久?燒錢的時間與市場份額正相關。按照Uber提供的數(shù)據(jù),成都42000名司機,一個司機一天5單,平均每單補貼60元,一天就是1260萬,一個月就是3.78億。這尚沒計入每周的7000元補貼。

  淘寶上預計有20萬個賬號,即使不計入周補貼,一個月就是近20億。10億美元差不多三個月就可以補貼花光。

  補貼的目的很簡單,獲得司機,以及更多日單量。事實上,關于Uber的日單量,各方說法不一樣。除了卡蘭尼克的100萬單以外,另有分析人士表示:Uber中國目前大概每天有30余萬單,但其中可能至少有4成是各地的刷單軍團刷出來的。他認為美國總部對此心知肚明,中國的成都、廣州這些城市的單量已經(jīng)遠遠超過了uber在其他國家城市的單量。

  高訂單量可以講資本故事。美國總部不知道的是,刷來的訂單量有多少。事實上這是一個很難查出來的數(shù)據(jù)。

  滴滴、快的的紅包補貼大戰(zhàn)給了Uber很大的啟發(fā):在中國不發(fā)紅包就別談營銷,滴滴、快的在中國的成功與紅包補貼有很大的關系?;ヂ?lián)網(wǎng)人士金錯刀認為:對于Uber來說,學滴滴、快的搞紅包大戰(zhàn),只是皮毛,更應該學習的是思維。

  何謂思維?比如搶單模式,而非派單模式。除了從營銷方式上向中國同行致敬之外,更應該在產(chǎn)品,運營思路方面致敬,因為這里是中國,面對中國的消費者,不要照搬美國經(jīng)驗。

  金錯刀認為,當年淘寶跟ebay打的時候,ebay實打實地投了3億美元廣告,結果如何?ebay敗給了淘寶。

  國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭在中國還沒有勝績,10億美元豪賭,會換來一個例外?還是ebay當年在中國的翻版?

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商

劉姝威大戰(zhàn)樂視 傳統(tǒng)研究與互聯(lián)網(wǎng)模式誰對誰錯

劉姝威大戰(zhàn)樂視 傳統(tǒng)研究與互聯(lián)網(wǎng)模式誰對誰錯

  曾經(jīng)捅破“藍田股份造假”的中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威近日瞄準了樂視。其提出的,“樂視燒錢模式難以持續(xù)”的論點遭到業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。有觀點認為,劉姝威思想已遠離樂視樣本本身:一是不懂互聯(lián)網(wǎng)與智能硬件;二是不考慮企業(yè)特殊情況。

  對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,燒錢似乎已成為成功的“必經(jīng)之路”。劉姝威采用傳統(tǒng)企業(yè)研究方法,而樂視網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)時代的新興企業(yè)。因此,這種工業(yè)時代的研究方式是否適用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),引發(fā)諸多討論。

  正方:樂視燒錢模式難以為繼

  針對樂視網(wǎng)長期以來的是是非非,6月23日,中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威發(fā)布分析報告指出,樂視網(wǎng)不務正業(yè)、舍長用短,“故事”和“概念”的“想象空間”很難變成現(xiàn)實,燒錢模式難以持續(xù)。

  劉姝威對樂視網(wǎng)拋出五大質(zhì)疑認為,樂視網(wǎng)的決策層和高管層沒有發(fā)揮其優(yōu)勢專注于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的制作,卻投入大量資源發(fā)展包括超級電視、樂視盒子、LetvUI在內(nèi)的終端業(yè)務,進而造成公司營業(yè)收入雖然大幅提高,但盈利能力大幅下降。

  營收增加利潤反降

  劉姝威在報告中稱,2014年樂視網(wǎng)實現(xiàn)營業(yè)收入約68億元,比2013年增長近2倍,但利潤只有4787萬元,而2013年利潤為2.37億元,利潤同比下降80%。2014年樂視網(wǎng)營業(yè)利潤率只有0.7%,而2013年為10.02%。2015年第一季度,樂視網(wǎng)實現(xiàn)營業(yè)收入21.33億元,同比增加108%;實現(xiàn)營業(yè)利潤2310.80萬元,同比下降47%。由此可見,樂視網(wǎng)在營業(yè)收入大幅度提高的同時,盈利能力卻大幅度下降。

  對于樂視網(wǎng)2014年度財報給出的“依照公司的整體運營策略,當前階段并不依賴智能終端產(chǎn)品的銷售快速產(chǎn)生利潤,更多是擴大用戶規(guī)模,搶占市場份額,所以對公司當期的利潤造成了一定影響”的解釋。

  劉姝威認為,樂視網(wǎng)的這一模式難以繼續(xù)?!皹芬暰W(wǎng)繼續(xù)實施‘通過銷售樂視TV,擴大用戶規(guī)?!牟呗?,那么,這種‘燒錢’模式能夠持續(xù)多久?樂視網(wǎng)的投資者們愿意為樂視網(wǎng)‘燒錢’繼續(xù)提供資金嗎?在國內(nèi)外,被‘燒錢’模式燒死的公司已經(jīng)不少了?!?/p>

  針對樂視網(wǎng)的“故事”和“概念”的“想象空間”,劉姝威強調(diào),不論是講故事的人還是聽故事的人,首先都要思考“故事”和“概念”能否變成現(xiàn)實、能否收回投資成本和創(chuàng)造利潤;如果不考慮這個前提條件,盲目對“故事”和“概念”的想象空間投資,結果必然是血本無歸。

  樂視網(wǎng)未發(fā)揮固有優(yōu)勢

  在劉姝威看來,一家上市公司的持續(xù)經(jīng)營能力和盈利能力首先取決于公司的決策層(董事會)和高管層。如華為創(chuàng)始人任正非不懂技術也不懂管理,但華為的董事會是由信息與通信技術專家組成的,所以華為公司能夠成為信息與通信領域的國際強者。

  但從樂視網(wǎng)董事會成員結構和高管人員結構來看,樂視網(wǎng)的優(yōu)勢是在傳媒領域,尤其是網(wǎng)絡視頻。而根據(jù)樂視網(wǎng)公開披露的財務數(shù)據(jù),樂視網(wǎng)盈利能力大幅下降。其中,影響樂視網(wǎng)盈利大幅下降的重要原因是其持股58.55%的子公司――樂視致新2014年營業(yè)虧損5億元,而2013年樂視致新營業(yè)虧損為6816萬元。

  對此,樂視網(wǎng)2014年度報告解釋樂視致新虧損較大的原因是“樂視TV超級電視銷量大規(guī)模增長所致”。2014年樂視網(wǎng)銷售樂視TV150萬臺,2014年樂視網(wǎng)的70%主營業(yè)務成本是終端成本,因此,銷售樂視TV是樂視網(wǎng)盈利能力下降的重要原因之一。

  劉姝威認為,創(chuàng)業(yè)板上市公司允許在一段時期內(nèi)營業(yè)虧損,前提是能夠預測出上市公司需要多長時間能夠扭虧為盈。從樂視網(wǎng)的情況來看,樂視網(wǎng)2014年度報告沒有提到造成樂視網(wǎng)盈利能力下降的終端業(yè)務的預期利潤。

  而且,由于平板電視機70%的成本是顯示屏,受摩爾定律影響,電子行業(yè)的技術更新周期只有18個月。因此,樂視網(wǎng)想要通過銷售樂視TV擴大用戶規(guī)模的良好意愿,不一定能跟上電子行業(yè)的技術更新速度。

  另外,樂視網(wǎng)的董事會和高管人員中有內(nèi)容制作專家和網(wǎng)絡視頻專家,其優(yōu)勢在“內(nèi)容”板塊。但據(jù)樂視網(wǎng)2014年度報告,2014年樂視網(wǎng)支付《甄執(zhí)貳洞笫貝貳豆貳斗淺銜鶉擰返93部影視作品版權費共計約1.88億元,平均每部產(chǎn)品支付版權費約202萬元。

  因此,劉姝威認為,樂視網(wǎng)沒有發(fā)揮其固有優(yōu)勢,而且樂視網(wǎng)購買這些影視作品版權后,能否從影視作品的使用中收回成本和創(chuàng)造利潤值得懷疑。

  反方:傳統(tǒng)研究難擋網(wǎng)絡進步

  曾經(jīng)捅破藍田股份造假秘密而揚名的學者劉姝威教授,近日發(fā)表了名為《樂視網(wǎng)“燒錢”模式難以持續(xù)》的分析報告,報告闡述了樂視網(wǎng)董事會構成、主營業(yè)務、樂視TV商業(yè)模式等問題。

  報告一出,有網(wǎng)友認為,劉姝威和樂視網(wǎng)的PK,是一種新舊思想的碰撞。劉姝威教授所代表是以凈利潤等財務指標為衡量企業(yè)價值標準的傳統(tǒng)企業(yè)研究方法,而樂視網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進入生態(tài)時代的代表之一。一個是工業(yè)時代的研究方法,一個則是新興產(chǎn)業(yè),如果從這個角度,這場戰(zhàn)役根本沒有必要存在。這種工業(yè)時代的傳統(tǒng)企業(yè)研究方法,并不適用于樂視網(wǎng)這種新興產(chǎn)業(yè)類互聯(lián)網(wǎng)公司研究。

  企業(yè)價值應看推動力

  劉姝威的報告主要分析了樂視網(wǎng)的董事會成員結構,同時在報告中分析了一個事實,即“樂視網(wǎng)的營業(yè)收入大幅度提高,而盈利能力卻大幅度下降,銷售樂視TV是樂視網(wǎng)盈利能力下降的重要原因之一”。最終的結論是:如果不考慮樂視網(wǎng)故事和概念能否實現(xiàn)的前提,樂視網(wǎng)投資者的結果必然是血本無歸。

  一大型基金公司投資總監(jiān)表示,劉姝威教授以工業(yè)化思維分析一家互聯(lián)網(wǎng)公司,她依舊處于藍田股份的時代,但對手卻已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)重構的N次方了。這一評價的背后,無疑略帶一種調(diào)侃。

  投資家總編輯遲宇宙也表示,當劉教授對一家互聯(lián)網(wǎng)公司的分析,依舊遵循著工業(yè)時代的邏輯,使用著格雷厄姆以來的傳統(tǒng)分析工具,信奉那些對互聯(lián)網(wǎng)公司早已失真的指標,“我開始懷疑,工業(yè)時代造就的明星是否還應該在互聯(lián)網(wǎng)時代獲得尊重”。

  美國納斯達克的經(jīng)驗告訴我們,在美國,亞馬遜雖然長期虧損,但美國投資者認為亞馬遜的戰(zhàn)略依然是剛剛開始,公司市值已經(jīng)突破萬億,原因在于亞馬遜是一個不斷在創(chuàng)新、代表未來的公司。

  亞馬遜CEO貝索斯的理論就是推動社會進步,可以把所有的盈利燒掉,就是為了不斷地創(chuàng)新,不斷地做新的業(yè)態(tài)。

  究竟該怎么看待樂視?道理也是一樣的。凈利潤不應該是衡量一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值的第一標準,在舊工業(yè)時代,賺錢能力是第一位的,但現(xiàn)在衡量企業(yè)價值應該是看未來,而不是凈利潤等硬性指標。

  有不同觀點認為,以用戶為中心的互聯(lián)網(wǎng)時代不應該過早考慮盈利。只有工業(yè)時代下是以企業(yè)為中心,所有戰(zhàn)略目標的制定,都是為企業(yè)價值考慮,其次才是用戶價值。在互聯(lián)網(wǎng)模式下,一個公司價值的高低不是盈利能力,而是能否真正的推動產(chǎn)業(yè)進步,能否改變?nèi)祟惿罘绞剑@才是企業(yè)最大的價值。

  傳統(tǒng)思維難擋社會進步

  目前國家層面已經(jīng)意識到以新興互聯(lián)網(wǎng)為代表的生產(chǎn)力,正在取代房地產(chǎn)等傳統(tǒng)要素,而成為經(jīng)濟發(fā)展主力。

  李克強總理6月24日主持召開國務院常務會議,就部署推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動,促進形成經(jīng)濟發(fā)展新動能。會議認為,推動互聯(lián)網(wǎng)與各行業(yè)深度融合,對促進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,加快形成經(jīng)濟發(fā)展新動能,意義重大。根據(jù)《政府工作報告》要求,會議通過《“互聯(lián)網(wǎng)+”行動指導意見》,并制定相關扶持政策。

  樂視網(wǎng)是A股市場中的“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè),這家企業(yè)具有一定的前瞻和創(chuàng)新性。例如當時市場不屑版權時,樂視在視頻行業(yè)最先重視版權,三五年后,別人需要從樂視買版權,樂視則成為盈利的視頻公司;起初很多人認為樂視影業(yè)制作發(fā)行是互聯(lián)網(wǎng)公司不務正業(yè),現(xiàn)在別人反應過來追趕時,樂視影業(yè)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)影業(yè)公司的領跑者。

  作為一個純內(nèi)資互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),樂視網(wǎng)能在BAT的夾擊下存活下來,是非常不容易的。

  面對這樣一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如果還用工業(yè)時代的思維來看待,不能達到做空樂視網(wǎng)目的?;蛟S,這就是市場對劉姝威分析報告并不買單的最根本原因。

北京app開發(fā)公司

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設備APP開發(fā)商