移動(dòng)醫(yī)療app應(yīng)用程序數(shù)量每年成倍增長(zhǎng)，人們判斷其成功與否的標(biāo)識(shí)往往是下載量。但移動(dòng)應(yīng)用戰(zhàn)略公司Research2Guidance關(guān)于移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用app開(kāi)發(fā)商的報(bào)告顯示，商業(yè)模式的成功與否并非一定與下載量相關(guān)。

報(bào)告顯示，只有11%移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用app開(kāi)發(fā)商的營(yíng)收達(dá)到百萬(wàn)美元。其中高達(dá)56%的公司，年度收入只有1萬(wàn)美元或更少。

營(yíng)收超過(guò)百萬(wàn)美元的公司排名中，移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用程序app許可是排名第一的商業(yè)模式。這些公司可能同時(shí)為客戶(hù)提供網(wǎng)站界面、服務(wù)或設(shè)備許可，其開(kāi)發(fā)費(fèi)用、服務(wù)銷(xiāo)售及贊助費(fèi)用往往也有所增長(zhǎng)。通過(guò)應(yīng)用程序銷(xiāo)售藥物或設(shè)備的交易商業(yè)模式，也收益頗豐。報(bào)告顯示，營(yíng)收達(dá)百萬(wàn)美元以上的商業(yè)模式中，設(shè)備銷(xiāo)售收益占比最高，為23%。

據(jù)Research2Guidance介紹，約2400位決策者參與了該調(diào)研。大部分為總部設(shè)在歐洲的醫(yī)療領(lǐng)域決策者，占到47%，其設(shè)計(jì)的移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用程序總數(shù)為8000個(gè)，僅占到總和的3%。

盡管也有營(yíng)收百萬(wàn)以上的應(yīng)用開(kāi)發(fā)商采取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的商業(yè)模式，但此類(lèi)商業(yè)模式在公司排名中占比并不高，僅為5%。

報(bào)告顯示，收益排名前列的移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用發(fā)行商多在北美地區(qū)，其外部發(fā)展預(yù)算較高（高2倍以上），每年下載量比同類(lèi)APP超出40倍，技術(shù)開(kāi)發(fā)水平也較高（以集成聚合服務(wù)應(yīng)用程序接口及電子病歷繼承為標(biāo)準(zhǔn)）。

該報(bào)告同時(shí)調(diào)查了開(kāi)發(fā)移動(dòng)醫(yī)療app應(yīng)用程序所需的時(shí)間和成本。84%的應(yīng)用從開(kāi)發(fā)到推出需要2年時(shí)間，但平均開(kāi)發(fā)時(shí)間為15個(gè)月。

報(bào)告顯示過(guò)去幾年內(nèi)，移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用程序App開(kāi)發(fā)的成本在穩(wěn)步增長(zhǎng)。7年前，APP程序開(kāi)發(fā)平均成本僅為3萬(wàn)到4萬(wàn)美元左右?，F(xiàn)在該平均成本已飆升至42.5萬(wàn)美元。其中有近一半的費(fèi)用用于付給第三方app開(kāi)發(fā)外包。

近年來(lái)，許多移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用程序app開(kāi)發(fā)商將重點(diǎn)放在慢性病患者上，但報(bào)告顯示，針對(duì)哮喘等影響著全球3億人口常見(jiàn)疾病的應(yīng)用程序并不多，占比不到1%。