中概股密集私有化:向著牛市奔跑

淘米、易居中國(guó)后,人人和世紀(jì)互聯(lián)同日宣布私有化。“這是要每晚一兩家的節(jié)奏嗎?”一投行高管在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)感慨道。

在眾多投資者看來(lái),私有化絕非資本運(yùn)作的終點(diǎn),僅僅是中概股回歸的起點(diǎn)。暴風(fēng)科技拆除VIE結(jié)構(gòu)登陸創(chuàng)業(yè)板,股價(jià)譜寫(xiě)從個(gè)位數(shù)一路飆漲至327元的財(cái)富神話;分眾傳媒從納斯達(dá)克退市兩年后借殼宏達(dá)新材,未上市前估值已然翻倍。中概股的密集私有化,是奔著A股牛市盛宴而來(lái)的。

  A股高估值盛宴

相比在A股市場(chǎng)受到投資者熱捧,中概股登陸華爾街與國(guó)際資本聯(lián)姻的蜜月期后,則是屢有摩擦。分眾傳媒即在2011年11月22日遭遇渾水狙擊,致使股價(jià)一日內(nèi)跌去39.49%,次年新東方遭遇同樣一幕,股價(jià)兩日間從21.41美元跌落至9.14美元。就在近日,美國(guó)投資者維權(quán)律師事務(wù)所RosenLawFirm向迅雷發(fā)起集體訴訟,據(jù)以往案例無(wú)論勝訴敗訴抑或和解,上市公司均將承受不菲的應(yīng)訴成本。

冰火兩重天的反差下,“回家”的誘惑顯得格外誘人。瑞士信貸昨日發(fā)布《中概股回家?》的長(zhǎng)篇報(bào)告,表示當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)游戲類中概股的2015年預(yù)計(jì)市盈率僅為19倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于A股同類個(gè)股108倍的平均市盈率。最近在A股上市的兩家互聯(lián)網(wǎng)公司暴風(fēng)科技和昆侖萬(wàn)維漲幅分別為35倍和6.7倍,而這兩家公司均非各自行業(yè)(在線視頻和網(wǎng)絡(luò)游戲)的龍頭公司,作為第二梯隊(duì)要想在海外市場(chǎng)受到如此追捧幾乎是不可能的事。

多位受訪市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,除估值優(yōu)勢(shì)外,中概股回歸將重拾本土優(yōu)勢(shì),大眾對(duì)公司品牌及產(chǎn)品均更為熟悉,且上市后會(huì)計(jì)、法律以及投資者維護(hù)等費(fèi)用有望得到大幅削減。

據(jù)某知名律所律師介紹,其手頭負(fù)責(zé)的企業(yè)的確有出于本土優(yōu)勢(shì)等的考慮,但最大的回歸動(dòng)因仍是高估值的吸引,其表示目前手上有七八個(gè)拆除VIE結(jié)構(gòu)的單子,其中部分已有VIE結(jié)構(gòu)但未在海外上市的企業(yè)已選擇中途掉頭,反倒省去了私有化的麻煩。

 財(cái)富最大化

當(dāng)前中概股的密集私有化很大程度上已被視為排隊(duì)回家,何時(shí)才能重新踏入家門(mén)似乎只是時(shí)間問(wèn)題。但對(duì)公司、對(duì)投資者而言,回歸是否有百利而無(wú)一害?

瑞士信貸指出,資本市場(chǎng)應(yīng)幫助真正優(yōu)質(zhì)的公司成長(zhǎng),如果市場(chǎng)缺乏區(qū)分好公司和壞公司的能力,公司管理層僅僅因?yàn)橹v故事就可以帶來(lái)股價(jià)的大幅上漲,管理層或?qū)⑹プ非箝L(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的動(dòng)力。

此外相比美國(guó)市場(chǎng)可在數(shù)日內(nèi)完成再融資,A股市場(chǎng)增發(fā)或發(fā)行可轉(zhuǎn)債等均需通過(guò)證監(jiān)會(huì)審核,在注冊(cè)制未落地前,上市公司再融資平均需要等待6~9個(gè)月之久。而在募集資金用途及公司兼并收購(gòu)等方面,中概股回歸后均面臨著更為嚴(yán)苛的“家規(guī)”。

而對(duì)投資者而言,享受高溢價(jià)的同時(shí)也須面臨眾多不便。當(dāng)前規(guī)則下,A股上市公司的實(shí)際控制人受限于36個(gè)月的禁售期,禁售期解除后的前24個(gè)月內(nèi)賣出價(jià)不得低于IPO價(jià)格,且每年出讓比例不得高于15%。其他原有股東雖可選擇IPO時(shí)選擇老股出讓,但自2014年6月以來(lái)再未有此情形出現(xiàn)。

站在當(dāng)前持有中概股的中小投資者視角,則有的喜有的悲。根據(jù)美國(guó)證券交易監(jiān)督委員會(huì)(SEC)的要求,要約收購(gòu)方必須向中小股東提供一定的溢價(jià),此前聞風(fēng)而動(dòng)的投資者提前布局正是押注于此。但這種短平快的收購(gòu)溢價(jià)對(duì)長(zhǎng)期投資者而言反倒成了潛在損失,一位美股投資者向記者表示:“我是做長(zhǎng)線投資一直拿著的。現(xiàn)在你說(shuō)私有化,給個(gè)百分之十幾二十的溢價(jià)就拿走。問(wèn)題是之后A股上市的話我還能以這個(gè)溢價(jià)買回來(lái)嗎?運(yùn)氣好,我去打新中個(gè)一簽,運(yùn)氣不好可能得十幾個(gè)漲停板之后我才買得進(jìn)去。問(wèn)題又來(lái)了,接回來(lái)的價(jià)格可能都超過(guò)我的目標(biāo)價(jià)了,我還要不要買?”

北京app開(kāi)發(fā)公司 | app開(kāi)發(fā) | app開(kāi)發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開(kāi)發(fā)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開(kāi)發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開(kāi)發(fā)商

發(fā)表評(píng)論